Истец требует взыскать с ответчика деньги за услуги и возмещение займа на лизинг - как избежать ответственности?

Бывшие супруги отозвали свои иски (первоначальный истец и встречный ответчик). может ли истец требовать возмещение услуг адвоката (судебные издержки) с ответчика по подготовке несостоявшегося суда?

Истец просит суд взыскать с ответчика - меня расходы на представителя, при этом приложил договор с физлицом и расписку о получении денег представителем. Я хочу возражать, прося отказать истцу, тк если это представитель-физлицо, а значит должна быть самозанятой и через приложение "мой налог" выдать истцу чек, а не расписку, если нет чека, то нет доказательств получения денег. Поясните я права или заблуждаюсь и мне откажут. Я прочла о разовых договорах однократной услуге, что мол и самозанятых не надо оформлять раз услуга разовая.

8

Истец требует взыскать госпошлину с ответчика, если ответчик инвалид, он может ходатайствовать перед судом об отмене взыскания с него госпошлины?

Истец требует с ответчика возмещения адвокатских расходов, но в договоконкретного ответчикаре не прописано, что услуга предоставляется именно в отношении.

Нужен грамотный и опытный адвокат по наследственным спорам.

Спор заключается в том, что истец требует возмещение денежных средств по статье 1174! Возмещение очень и очень большое.

Нужно доказать неправомерность данного требования. Сделать все, чтобы истца признали неправым. Суть в неадекватно огромной стоимости лечения наследодателя. Очень пожилого человека, с которого высасывали огромнейшие деньги частные клиники. Платила дочь, которая и требует возмещения.

Форма оплаты интересует поэтапная. То-есть оплата за составление бумаг, оплата за выезд в суд и т.д. а Не сразу за ведение дела помесячно.

Пишите пожалуйста на почту: arabiya87@mail.ru

После ДПТ истец требует возмещение ущерба. Суд удовлетворил его требования. Постановление еще не вступило в силу. Буду подавать кассационную жалобу. Вопрос такой: могу ли я обезопасить себя от ареста имущества оформив договор дарения на своего несовершеннолетнего сына или отца-пенсионера.

Истец наняла юриста для представления своих интересов в судебном процессе о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Иск типовой, никаких иных требование не содержал (раздела имущества, определения места жительства детей и т.п.), то есть абсолютно простой. Было всего 2 судебных заседания из которых одно предварительное. Суд, учитывая судебную практику, ожидаемо иск удовлетворил в полном объёме. После этого истец подал ходатайство о взыскании стоимости услуг представителя с ответчика в размере 30000 руб. Я, как ответчик, считаю стоимость услуг представителя завышенными, так как они свелись только к составлению иска, подачи его в суд и присутствие его на суде, где он промычал тоже самое что было было написано в исковом заявлении. Как можно оспорить стоимость услуг представителя и имеет ли смысл ссылаться на то, что его участие в процессе не было необходимым, а вызвано исключительно желанием истца...

С меня пытаются взыскать деньги фирма якобы перекупившая мой займ, якобы года два назад я брал 3 тыс на карту, хотя я этого не помню, карта была, я давно не сломал и выкинул, первый раз суд без моего участия вынес приговор взыскать с меня 9600₽ я написал ходотайство, приказ отменили, сейчас пришло письмо что суд опять вынес приказ о взыскании с меня тех же средств, без моего участия, что делать?

Я проиграла судебный процесс. Вызывают в суд г.Североморска в качестве истца: возмещение судебных издержек в размере 5000 расходы и 20000 услуги адвоката. Как можно минимизировать эти расходы? Сама я проживаю в Эстонии.

Ответчику направлена досудебная претензия с предложением возместить убытки. Ответчик ответил отказом, указав на пропуск срока исковой давности. Истец в иске обосновал, что срок не пропущен. Нужно ли к иску приложить ещё отдельное ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, и продублировать то,что уже написано в иске?

В моем отношении подан иск об истребовании из моего владения автомобиля, который я приобрел в автосалоне. Потому что бывший владелец выставил его туда на комиссию, а автосалон реализовав его мне не расплатился с бывшим владельцем. По данному факту так же возбуждено уголовное дело, решение по которому еще не принято. Хотел уточнить шансы удовлетворения иска до принятия решения по уголовному делу и в целом. И стоит ли подавать иск о признании добросовестным приобретателем. Так же истец требует взыскать с меня еще и оплату услуг его представителя, можно ли от этого уйти?

Истец (бывший сожитель) обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения взыскания стоимости имущества. Я ответчик. Имущество продано до решения суда (есть расписка) Спорное имущество мебель 2011 и 2012 года. Истец хочет взыскать стоимость мебели как по стоимости новой.

В 21 году ооо ликвидировал ИФНС, в 22 администрация истец требует взыскать с физ лица долги, чеки об оплате есть, в 2020 договор аренды был расторгнут, есть акт приемки, на момент расторжения истец не заявлял требований и долгов не было.

Истец требует взыскать долги за 2009, 2010, 2011, 2012,2013 иск с февраля 2014 должна ли я платить 2013 год (с февраля), если суд применит срок исковой давности?

Я выплачиваю задолженность основной долг и проценты, по решению суда. Сегодня истец подал еще один иск взыскать с меня проценты по этой же задолженности но уже с момента предыдущего обращения в суд и на сегодняшний день. Что делать?

Истец требует взыскать алименты за период с 17 по 20 г.г. в размере 1 МРОТ, а указывает сумму не МРОТ (19000 руб.), а прожиточного минимума-11366,10 руб. Вопрос - в 2017 году прожиточный минимум был 10221 руб. Насколько корректно выставлять суммы 2020 года?

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы (суд истцу удовлетворил в полном объёме) при этом предоставляет квитанцию об оплате, заполненную от руки, без подписи своей, без договора об оказании платных услуг, также адвокат не прилагает свои подтверждающие статус адвоката документы. Нет кассового чека об оплате услуг. Имеются подозрения что оплата не производилась оффициально. Подскажите, какой статьей чревата данная фальсификация? Спасибо.