Насколько законно требование работодателя присутствовать на пятиминутке в 7.55 до начала рабочего дня?

• г. Новосибирск

По трудовому договору, рабочий день начинается в 8.00., работодатель требует, чтобы в 7.55 работник присутствовал на " пятиминутке". Насколько законно требование работодателя?

Ответы на вопрос (3):

Незаконно, можете в 8:00 приходит, а не за пять минут.

Спросить
Пожаловаться

Ясно. но за отсутствие на "пятиминутке" работодатель требует написать обьяснительную. Как быть с этим?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр.

В соответствии с требованием ч. 2 ст. 21 ТК РФ (абз 1,2) работник обязан:

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором;

соблюдать правила внутреннего трудового распорядка;

Т.о., моё мнение,

если обязанность работника являться на "пятиминутку" установлена правилами внутреннего трудового распорядка работодателя, с которыми работник ознакомлен под роспись, действия работодателя могут быть признаны правомерными.

Спросить
Пожаловаться

Работаю в газете, общаюсь с людьми. Насколько законно требование работодателя пройти флюорографию? Если незаконно-как бороться? Есть ли законодательно утвержденные списки тех, кто должен проходить медосмотры на работе. Спасибо!

Рабочая смена с 8 до 20.Электронная проходная. Законны ли требования работодателя присутствовать на рабочем месте за 15-20 минут до начала рабочего времени?

У меня к вам такой вопрос.

Я член гаражного кооператива и имею в нем гараж Купил гараж находящийся в этом же гаражном кооперативе. Владелец гаража проживает в Уфе и ему он без надобности. Гараж не приватизированный, есть ордер на гараж, все членские паи и взносы, коме одного за 2014 год, выплачены, есть членская книжка ГСК. Хозяин хочет мне продать гараж, просто переоформив его на моё имя у председателя кооператива. Подскажите, будет ли законна такая сделка, станет гараж моим, какие у меня права будут на него, и смогу ли я его в будущем приватизировать. И насколько законно требование председателя гаражного общества оплатить 1500 руб за это?

Существует такая проблема. Есть многоквартирный дом в пределах ТТК в Москве. Существует ТСЖ. Есть квартира, приобретенная на компанию-нерезидента, гендиректором выдана генеральная доверенность на резидента - мою жену. С недавнего времени ТСЖ на основании общего собрания членов постановило установить шлагбаумы на въезд и парковку на внутренней территории, причем брелоки на парковку давать только тем жильца 1. кто зарегистрирован в квартирах 2. имеет право на паркинг на территории района (которое за 3 тр). Насколько законно требование решения ТСЖ о необходимости получения разрешения на паркинг в районе? Насколько я понимаю, придомовая территория является общей собственностью собственников квартир и правила Парковки г Москвы на нее не распространяются.

Буду признателен за консультацию. Также готов проговорить возможность юридического сопровождения до получения права на парковку на территории. С уважением, Алик.

Планируют покупку земли в размере 12 соток. В документах указанной что земля имеет статус кжс. Насколько мне известно инфраструктура земли в таком статусе обеспечивается за счёт продавца однако продавец просит помимо денег за землю дополнительно перевести на счёт некоего не в которое якобы входят асе собственники земле участков сумму в размере 210 тыс. На общий забор дороги электричество и так далее. Насколько законно требование и обязан ли я вступать в на при покупке земли кжс? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Глубокоуважаемые юристы! Я, бывшая гражданка Украины, получила Российское гражданство в 2006 г. вместе с моим несовершеннолетним сыном 1992 г.р. Мы оба имеем российские паспорта. У меня собраны необходимыве документы для окончательного выхода из гражданства Украины, кроме заявления от моего несовершеннолетнего сына. Дело в том, что при выходе ребенка из гражданства Украины вместе с одним из родителей (то есть со мною) должно быть получено разрешение на это от того родителей, который остается в гражданстве Украины. Но мой муж официально признан в судебном порядке безвестно отутствующим. На это в посольстве Украины мне заявили, что в таком случае требуется нотариально заверенное согласие лично от меня, при этом они сами не знают, в какой форме писать это согласие. Российские нотариусы, к которым я обращалась, отказываются заверять такое согласие, называя его абсурдным. Насколько законно требование украинского посольства и что мне делать?

С уважением,

Смирнова Татьяна.

Мама попала в ДТП. Перелом ноги. Сделали операцию. Следователь гибдд направил документы в СМЭ. Прошло 3 месяца.. Следователь сообщил, что для определения степени тяжести травмы СМЭ запросили амбулатлрную карту. Насколько законно требование и есть ли какие сроки при проведении экспертизы. Спасибо.

Я предприниматель. Покупатель принес исполнительный лист, по которому я должен вернуть деньги за товар, экспертизу и заплатить штраф. Письменных претензий не поступало, суд проходил без моего участия, о чем я не был оповещен. Правомерно ли это? Очень походе на какую-то мошенническую схему.

У меня следующий вопрос. Занимаюсь продажами дверей. Сделал из дома принадлежащего мне склад. Повесил вывеску на на дом. И на воротах повесил 2 баннера, полностью их закрывающие. Мне позвонил человек из администрации и сказал что один из баннеров нужно снять, так как должна оставаться только одна вывеска. Насколько законно требование снять баннеры, и какие санкции мне грозят в случае отказа? Заранее спасибо.

Имели 2 земельных участка 10 соток с домом и 9 соток свободный, в собственности более 3 лет. Решили отмежевать и продать 5 соток от свободного участка. Оставшиеся 4 сотки присоединили к участку под домом. От налоговой службу пришло уведомление об уплате налога с продажи, так как они считают что собственность возникла с момента межевания новых участков и кадастровый номера изменились. Насколько законно требование налоговиков и можно ли оспорить внимание налога? Реально собственник участка один и не менялся с 2007 года.

Насколько законно требование главы сельского поселения предоставить ему доверенность сроком на 10 лет для совершения сделок с земельными паями находящимися в собственности.

В январе 2014 г. получил письмо от коллекторского агенства с требованием оплатить задолженность, возникшую перед Ростелекомом и проданную данному агенству.

Выяснил, что задолженность имеется не перед Ростелекомом, а за услуги кабельного телевидения, возникшая в 2007 г. При этом стоимость услуг кабельного телевидения входила в квитанцию по оплате услуг ЖКХ (розовую), оплата производилась своевременно. Писем от организации, предоставлявшей услуги кабельного телевидения, с требованием погасить задолженность в период с 2007 г. по настоящее время не получал. В имеющихся на руках квитанциях за последние 3 года долг ни разу не указывался.

В случае отказа в оплате суммы задолженности: 625 руб. - сумма долга, плюс 600 руб. - услуги коллекторского агенства, - последнее грозит передачей дела в суд.

Подскажите:

1) насколько законно требование о взыскании задолженности за 2007 г. , не истек ли срок давности;

2) как поступить в сложившейся ситуации;

3) что делать при продолжении давления (письма, телефонные звонки) со стороны агенства.

Мы маленькая управляющая компания, в штате 1 сотрудник, в управлении 1 дом на 23 квартиры (нумд). Был заключен договор на аварийное обслуживание с другой управляющей компанией. Сейчас та компания настаивает на расторжении договора, а в нашем городе альтернативы нет. Насколько законны их требования по расторжению договора?

Вопрос. Банк повторно требует возврата денежных средств по кредитному договору (тело кредита, проценты, пени, неустойку). Кредит взят в 2007 году. В 2018 состоялся суд. Решение-отказать банку в требовании на основании СИД. Решение вступило в законную силу. В феврале 22 года банк отправил требование погасить задолженность, все те же (тело, проценты, пени, неустойку). В требовании обозначена позиция банка, при неуплате задолженности, банк обратиться в суд. С моей стороны наверное допущена халатность (после решения суда в 18 году, я не расторг договор с банком). Вопрос? Нужно ли было расторгаться по кредитному договору, как правильно это сделать, на сколько законно требование банка взыскивать задолженность, подавать повторно в суд. Спасибо.

У меня кв. в новом доме, т.к. там не живу и ремонт не делаю, бываю оч. редко. Скопились квитанции за услуги жкх, но в них указана проектная площадь кв., а не раельная по ПИБ. Управляющий сказал, что переделывать квитанции не будут, мол, заплатите как есть, а в последующие месяц они сделаю квит. С правильной площадью и с учетом переплаты. Я не хочу оплачивать неправильные квитанции! Насколько моё желание законно? И насколько законно требование управляющего оплатить неправильные квитанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение