Нотариальное соглашение об алиментах - можно ли отказаться от заявления на изменение исковых требований?

• г. Казань

Есть нотариальное соглашение об уплате алиментов на ребёнка от 2014 года, индексацией по алиментам не было, и я подала в суд на алименты. Теперь отец ребёнка требует забрать заявление на алименты. Говорит будет писать встречный иск, так как есть соглашение и через приставов платить не будет. Прав ли он?

Ответы на вопрос (1):

Неправ. Ничего у бывшего мужа не получится.

Спросить
Пожаловаться

Каким образом я могу изменить формулировку искового заявления? В производстве находится иск о признании человека не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Нужно поменять слово не приобретшим на слово утратившим. Как это оформить-уточнение исковых требований или изменение исковых требований? Спасибо.

Право УТОЧНИТЬ исковые требования и основания этих требований принадлежит ОТВЕТЧИКУ (пункт 1 части 2 статьи 149 ГПК РФ) Истцу предоставлено право ИЗМЕНИТЬ основания и предмет.

В данном случае означает ли, что истец не может заявлять ходатайство согласно ст 39 ГПК РФ («принять уточнённые исковые требования») в дополнение к исковому заявлению, не меняя его?

Является ли уменьшение размера исковых требований изменением размера исковых требований по ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, по которой в суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований?

Если с бывшим мужем кончилось нотариальное соглашение о выплате алиментов и исковых заявлений на алименты не подавалось. Сейчас хочу подать на него в суд на взыскание алиментов, обязан он будет мне выплатить алименты за прошедший срок, после окончания нотариального соглашения длительностью в 5 лет (деньги дает исправно, но мало)

Подача в суд при рассмотрении дела о восстановлении на работе уточнения исковых требований в качестве которых суд просят признать приказ об отстранении от работы незаконным, является изменением основания или предмета иска?

Можно ли в случае вынесения решения суда в пользу истца, по иску о признании действий руководства кооператива несоответствующим законодательству Р.Ф. Подавать иск в суд о привлечении руководства по ст. 163, 201, 303, 330 УК.РФ. Или это луче сделать путём изменения исковых требований или ходатайства о дополнениях к исковому заявлению в ходе рассмотрения иска? Я не юрист поэтому спрашиваю.

Всем доброго времени суток! Участвую в одном судебном процессе в качестве истца, в ходе разбирательства снизил исковые требования с 200 000 руб, до 100 000 рублей. Является ли это основанием вовзрата части госпошлины, и на какую статью гпк или гк ссылаться в заявлении?

Заранее большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли в изменить исковые требования по наследственному делу при подаче иска в верховный суд? Аппеляция, кассация уже прошли, решение по кассации вынесено.

Можно ли в рамках одного судопроизводства изменить исковые требования с неосновательного обогащения на обязать допоставить материалы и выполнить услугу в связи с тем, что исполнитель начал привозить материалы и неосновательное обогащение отпадает. Считается ли такое изменение одновременным изменением и предмета и основания?

Между заседаниями по гражданскому делу понес дополнительные расходы, юридическую консультацию перед заседанием для изменения суммы иска, выписка из росреестра.

Могу я это указать в заявление об изменение исковых требований и подать. На заседание?

Можно ли изменение исковых требований подавать в форме ходатайства (а не в форме дополнения к иску? Будет ли корректной следующая концовка ходатайства?

СИТУАЦИЯ

Ввиду непредвиденных обстоятельств

- резкого роста цены на аналогичный товар (который я возвращаю через суд)

Прошу в соответствии со ст 24 п 4

1. Взыскать стоимость нового, а в случае отсутствия эквивалентного товара на дату фактического удовлетворения ответчиком моих исковых требований.

2. Взыскать с ответчика неустойку с учетом стоимости аналогичного товара на дату фактического удовлетворения ответчиком моих исковых требований.

Корректно ли будет в дополнении об изменении исковых требований в просительной части указать следующее?:

Ввиду непредвиденных обстоятельств - резкого роста цены на аналогичный товар (который я возвращаю через суд)

Прошу в соответствии со ст 24 п 4

1. Взыскать стоимость нового, а в случае отсутствия эквивалентного товара на дату фактического удовлетворения ответчиком моих исковых требований.

2. Взыскать с ответчика неустойку с учетом стоимости аналогичного товара на дату фактического удовлетворения ответчиком моих исковых требований.

При рассмотрении иска о сносе постройки, возведенной на границе соседних земельных участков, выяснилось, что граница в другом месте и постройки ответчика занимают участок Истца. Как в данном случае изменить исковые требования. Ведь меняется не только основание, но и предмет иска.

Истец меняет основание и исковые требования иска, должен ли он отправлять по почте ответчику измененный иск? или можно передать ответчику непосредственно на судебном заседании?

С уважением, Наталья!

В какой форме подается изменение исковых требований (в моем случае заявление о включении в состав кредиторов), если требуется скорректировать расчет процентов по ст 395 ГК РФ?

На протяжении года истец неоднократно меняет в ходе процесса исковые требования. Вымотаны уже все. Но истец продолжает подавать ходатайства. Можно ли как-то законно закончить процесс или это будет продолжаться бесконечно?

В апелляционной инстанции дело отложено по причине перехода с административных правил судопроизводства к правилам гражданского судопроизводства. Вопрос: Возможно ли при таких обстоятельствах изменение части исковых требований? Спасибо!

Истец-тсж, обратилось в районный суд с иском о взыскании задолженности за период с мая 2015 по май 2020 в сумме 290 000 ₽. Ранее был отмечен судебный приказ по той же сумме и периоду. Однако в судебном процессе истец, в рамках 39-ой ст. изменил исковые требования на: взыскать с мая 2017 по май 2020 в сумме 140 000 ₽, т.е. изменил и сумму и период. Суд принял решение и удовлетворил исковые требования частично. Является ли подобные изменения новым иском и получится ли в суде вышестоящей инстанции заявлять об отмене решения по тем основаниям, что истец не обращался с заявлением за выдачей судебного приказа по указанным в изменении периода и сумме?

Сегодня кассационный суд отменил решение мирового суда по взысканию неустойки по алиментам и отправил дело на новое рассмотрение. (Вместо 3-х лет по сроку исковой давности мировым судом было взыскано только за 2 года) Я истец. Дело тянется уже 8 месяцев. Задолженость по алиментам не погашена.

Вопрос:

1. Имею ли я право увеличить сумму неустойки с учетом прошедших 8 месяцев?

2. Возможно ли изменение исковых требований при повторном рассмотрении дела?

Спасибо!

Может ли истец сначала выставлять окончательное требование и требовать вернуть всю сумму по кредитному договору, а потом изменить исковые требования и требовать вернуть задолженность в пределах срока исковой давности от начального срока действия договора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение