В апелляционном суде я неоднократно пыталась предоставить дополнение (счета, заявления свидетелей, чтобы суд оформил повестки а я бы вручила свидетелям) но судья каждый раз мне отказывала и в итоге в протоколе - стадия ходатайства была окончена ранее. В жалобе на протокол стоит писать, что неосновательно не взяли дополнения.

если в протоколе отражено, что Вы это просили, но Вам отказали, то жаловаться на протокол соответственно бесполезно. На это будете жаловаться в кассации

В жалобе на протокол стоит писать, что неосновательно не взяли дополнения.

Отменено решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Читать ответы (9)

Возможность отказа в рассмотрении апелляционной жалобы при настойчивости на дополнении и восстановлении сроков

Дополнение к апелляционной жалобе представлено на первом заседании в суде апелляционной инстанции. Судья это Дополнение не принимает, говорит, что все апелляционные возражения необходимо подавать ТОЛЬКО через мирового судью. После этого вышеупомянутое Дополнение вместе с заявлением о восстановлении сроков (так как Дополнение было подано по истечении сроков на апелляцию) подается МИРОВОМУ СУДЬЕ. Если настаивать на принятии Дополнения и восстановлении сроков апелляционного обжалования, существует ли вероятность отказа в рассмотрении самой апелляционной жалобы, поданной в срок? Или теперь отказаться от Дополнения к жалобе и письменно просить продолжить рассмотрение апелляционной жалобы (поданной в срок).

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры - протокол апелляционного суда не содержит доводов, изложенных в жалобах

Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо). В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений. Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там. Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?

Читать ответы (2)

Как правильно оформить дополнение к апелляционной жалобе

Написал и сдал в суд Апелляционную жалобу. Прошло 7 дней, суд апелляционной инстанции пока не рассмотрел мою апелляционную жалобу, появились еще кой какие дополнения к апелляционной жалобе. Вопрос: Как написать дополнение к апелляционной жалобе в шапке: "Апелляционная жалоба (дополнение от ___ к апелляционной жалобе?"-Правильно или нет?

Читать ответы (3)

Протоколы суда содержат вранье и нужно их исправить - что делать в данной ситуации?

Спустя полтора месяца Получила мотивированной Решение-увидела там враньё. Написала жалобу в ККС. Заявление судье об Описке. Протоколы мне уклонялась судья выдать, так как с её слов их печатали. Я Получила протоколы суда, которые - содержат дописки и приписки, вранье и отсебятину, нужные слова и доводы даже моих свидетелей искажены-судьёй Лукинской, только лишь для обоснования её Решения суда. Текст такого протокола лёг в тело решения. Мной написаны "Замечания" на протоколы, и дополнение к Апелляционной Жалобе, Жалоба в ККС. Судья отказала в исправлении Описок. Моими свидетелями написаны Замечания на Протоколы суда. Мои Замечания на Протоколы ей получены вчера, так как судья уклонялась получать корреспонденцию на Почте Россия. Сейчас что делать? Мне нужно исправить текст Протокола суда-так как это обоснование судебного решения.

Читать ответы (1)

Как правильно дополнить апелляционную жалобу, находясь в другом регионе

Суд находится в другом регионе. Подавал апелляцию, содержащую 11 пунктов. Возникла необходимость дополнить апелляционную жалобу. Как сделать дополнения правильно: переписать апелляцию с учётом дополнений или дослать дополнение к апелляционной жалобе с просьбой дополнить предыдущий текст пунктом 12?

Читать ответы (1)

Как подать жалобу на аудио запись протокола в мировом суде и стоит ли это делать?

Всем добрый день. Хочу ещё задать вопрос по поводу аудио записи протокола в мировом суде. Записал без предупреждения суда. Протокол на бумаге получил пон. последний день обжалования протокола. На бумаге все сглажено и в принципе для апеляционной жалобы есть до чего придраться. Но на записи откровенно судья принял сторону исца отвергал мои вопросы и ходотайства. По этому вопрос стоитли подавать замечания по протоколу. ИСКАЖЕНИЯ В СТОРНУ НЕПРВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ. Ведь судья все равно эти дополнения против себя не примет. Вопрос: Стоитли подавать жалобу на протокол (уточнения), либо написать жалобу на судью или приложитьзапись к апеляции и в каком виде (носитель: диск, флешка или ткст на бумаге?) Или сделать все три жалобы. Заранее спасибо!

Читать ответы (4)

Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?

Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах? Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо). В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений. Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там. Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Протокол получен. На подачу замечаний еще 2 дня. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?

Читать ответы (9)

Требуется оплата госпошлины при подаче дополнений к апелляционной жалобе

Нужно ли вновь платить госпошлину при подаче дополнений к апелляционной жалобе. Нужно ли вновь в дополнении к арелляционной жалобе переписывать просительную часть из первой апелляции? Нужно ли вновь переписывать обжалуемое решение мирового суда или достаточно написать: дополнение к апелляционной жалобе от ДД,ММ.ГГГГ.

Читать ответы (3)

К ранее поданной предварительной апелляционной жалобе или-дополнения к ранее поданной апелляционной жалобе,

Была подана краткая АЖ (подписано предварительная), как правильно указать в следующем документе-мотивированная апелляционная жалоба в дополнение к ранее поданной предварительной апелляционной жалобе или-дополнения к ранее поданной апелляционной жалобе, спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В жалобе на протокол стоит писать, что неосновательно не взяли дополнения.

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов