Обвинения в проливе - истец не смог доказать мою вину, но свидетель из ДУКа дал лживые показания. Как защититься в апелляции?
В суде о проливе истец не доказал мою вину, свидетель из ДУКа, как я узнала из решения суда, дала лживые показания против меня. Я суды не посещаю из-за рецидива болезни. Поэтому узнала об этом после решения суда. Как Я могу в апеляции что-то указать, что может быть плюсом мне. Акт о заливе был составлен ими через 2 месяца. Они сослались на отпуска и ко вид.
Вынесено заочное решение. В течение 7 дней можете написать заявление об отмене заочного решения (без вашего участия). Его отменять сразу же.
Потом будет вновь судебное заседание у того же судьи.
Или подавайте апелляционную жалобу на решение, где изложите все свои доводы, аргументы, (в т.ч. про 2 месяца).
Спросить
Здравствуйте!
Чтобы предметно ответить на ваш вопрос и апелляционная жалоба действительно имела результат, нужно видеть решения суда, а именно:
1. Обратите внимание на что именно ссылался суд при вынесении данного решения
2. Взяты ли во внимание судом, при вынесении решения, эти самамые"лживые" показания свидетеля
3. Разобрать и разбить позицию истца.
4. Посмотрите ст.330 ГПК РФ
Спросить
Как правильно оформить показания свидетелей после дтп, если они мебыли заранее заявлены, если это сотрудники автозаправочной станции?
Вам никаких показаний оформлять не нужно - если речь идет об уголовном деле ил об административном, то все показания снимут сотрудники ГИБДД. Если речь идет о свидетелях в гражданском суде, то суд сам вызывает указанных вами лиц и сам осуществляет их опрос.
Спросить
Здравствуйте Анастасия!
Написать заявление о привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний, если у вас есть доказательство.
Спросить
Здравствуйте, написать заявление в полицию, о лжесвидетельствовании в отношении вас.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.Спросить
Обратится за помощью к специалистам (юрист, адвокат) и вместе продумать тактику поведения на предварительном расследовании (суде).
Спроситьза лжесвидетельство существует уголовная ответственность, каждый свидетель в суде дает такую подписку. необходимо было доказывать, что он лжет неопровержимыми фактами. А теперь суд постановил приговор на основании этих показаний, взял их за основу. Если сейчас вы докажете, что он лгал, сможете возбудить уголовное дело в отношении него, то есть основания для отмены приговора. так я вас поняла?
СпроситьЯ попал в ДТП. Как привлечь к ответственности иногороднего свидетеля, который дал лживые показания в суде по месту жительства. Он не знал, что есть видео. Также его показания опровергаются заключением лицензированного эксперта. Решение по делу уже есть. Спасибо.
Свидетель, может быть, будет врать, словно при нем мне вслух зачитали акты. Этого не было. Что можно спросить, чтобы аргументировать суду ложь?
Здравствуйте. Все зависит от обстоятельств дела. Вам никто не подскажет, пока не будет в курсе. Задавайте предметные, уточняющие вопросы.
Спросить
Надо не ложь выявлять, надо Акт оспаривать. Вам надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, разобрать ситуацию.
СпроситьЗнакомый проходит по делу свидетелем под моральным давлением дал лживые показания можно ли на суде заявить об этом и дать честные, ведь факт давления доказать никак не возможно.
Если давление со стороны сотрудников полиции, Вам необходимо обратиться в УВД субъекта в службу собственной безопасности. Там с давлением разберутся.
В суде свидетель может изменить показания, но тогда ему придется пояснять почему он изначально дал недостоверные показания и может встать вопрос о привлечении его к ответственности за это.
СпроситьУ меня к Вам вопрос такого характера,14 августа мне нанесли побои я обратилась в полицию, сняла побои и написала заявление. 7 сентября состоится слушание у мирового судьи по части 1 статьи 116 УК РФ, есть неопровержимые доказательства виде аудиозаписей, до побоев и после, разговор с угрозами. При опросе ответчик дал лживые показания, в своё оправдание, примет ли суд во внимание записи и что грозит ответчику?
Здравствуйте. Решение о допустимости доказательств в виде аудиозаписи должен принять суд. Ведь нужно заключение технической экспертизы, что данная пленка не подвергалась монтажу. санкция статьи предусматривает общественные работы. ИТР, обязательные работы, арест и лишение свободы. только суд решит вопрос о мере наказания, если вина будет доказана.
СпроситьСотрудники полиции заставили меня дать лживые показания против человека который сейчас находится в сизо. Речь идет о 105 й статье через 30 ст. несколько заседании уже были и вот 6 числа следующего месяца состоится очередное заседание и меня вызывают в качестве свидетеля. Я хочу дать правдивые показания. Но после этого моя спокойная жизнь закончится. Мне пришлось уехать из города бросить семью. Я впервые столкнулся с беспределом органов и незнаю что делать.
Добрый день! Вам нужно в таком случае давать правдивы показания, указав на давление, при этом заранее можете обратиться в Управление собственной безопасности, и все объяснить, пусть там уже разбираются с сотрудниками, которые Вас заставили. Оставлять так этого нельзя.
СпроситьОна сказала что поздно вечером позвращалась домой и на неё напали 3 подростков, которые под угрозой ножа завязали ей глаза шарфом, посадили машину и увезли в неизвестном направлении и изнасиловали. Лиц она их не видела т.к. они были в масках, да и куда они её везли тоже не знает, т.к. глаза завязанные были.
У неё есть 20-летний друг, который учится на юрфаке и он обьяснил ей, как грамотно давать показания, чтобы её 18-летнего парня не посадили и что до 16 лет она отвественности за ложные показания не несет. Этот 18-летний папаша после отказа в возбуждении дела от греха подальше свинтил к дяде в Белоруссию.
Инна,эти действия подпадают под ст. 134 УК РФ - половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Он может быть привлечен к уголовной ответственности по этой статье. Ваша дочь не является субъектом ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос.
СпроситьВо время судебного заседания свидетель обвинения дал показания, которые противоречат письменным доказательствам по делу. Можно ли показания свидетеля считать ложными? И как привлечь его к ответственности?
На суде по разделу имущества с бывшей женой, истец она, свидетели дают лживые показания, как и что я могу сделать в отношении этих свидетелей?
Можете опровергнуть иными доказательствами по делу, представить документы, свидетельские показания и т.д., в установленном законом порядке.
Спросить
Вам необходимо опровергнуть их показания иными доказательствами, в том числе вы можете вызвать в суд своих свидетелей по тому же вопросу.
СпроситьВам нужно довести до апелляционного суда в чем конкретно состоит лживость показаний ДУКа
Спросить
Возразить можете в письменной или устной форме (ст 35 ГПК РФ). Возражения должны быть подтверждены письменными доказательствами (ст 56 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день, Наталья!
Чтобы ответить Вам конкретно, необходимо прежде всего ознакомиться с решением суда, которое подлежит апелляционному обжалованию!
СпроситьПроизошел засор в квартире. Живем на последнем этаже. Вода перестала уходить на кухне, ванной и санузле. Трубы пробовали прочищать сами. Не получилось. Пришли соседи, сказали что у них влажные стены, где общий стояк проходит. Пришлось срочно звонить в аварийную. Пришли сантехники, не вскрыв ничего, только на взгляд определили, что это засор в квартире. Мною была вызвана платная бригада сантехников, поскольку мы топили соседей и вода от нас не уходила. Платная бригада, когда вскрыли трубы, сказали, что засор в общем стояке и должны проводить работы аварийная служба бесплатно. В квитанции написано, виды оказываемых услуг: Прочистка стояка канализации Ф 110 (осыпался фоновый стояк). Написала в дук заявление на возмещение уплаченных денег. Пришел отказ. Правомерно ли мне отказали. Если нет, как доказать что это не в кваритре был засор, а в общем стояке.
Добрый день! Обратитесь письменно в вашу УК или ТСЖ с претензией. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.
Спросить
Здравствуйте. Вам нужно в любом случае обратиться с официальным письмом и требованием произвести ремонт. На Ваше письмо должны подать также официальный отказ, который вы сможете обжаловать в судебном порядке.
Спросить
Если вы уже подавали заявление в управляющую компанию и там было отказано, что в этой ситуации вы имеете право обратиться в суд с соответствующи иском.
Спросить
Уточняю: Заявление в ДУК я писала - мне пришел отказ. Мотивировав, что по информации аварийной службы засор был в квартире.
СпроситьЗначит вам нужно предоставить доказательства что фактически засор произошел не в квартире, а в стояке общего пользования. Что является зоной ответственности управляющей компании. Если несмотря на это обращение приложенные документы вам снова откажут, обращаться придется в суд.
СпроситьЛживые обвинения от ответчика к исцк при рассмотрении трудового спорав письменном и в устном виде что делать, адвоката нет.
Здравствуйте! Искать доказательства, подтверждающие позицию ответчика. И все-таки профессиональная помощь в таких вопросах не помешает, так что лучше обратиться к адвокату.
СпроситьДоброго времени суток! Доказывать в суде обратное, т.е. вашу позицию противоречащую позиции истца. Суд будет исследовать все представленные доказательства.
СпроситьДруга подозревают в убийстве но он этого не делал. В письменном объяснении он и свидетель написали что покойный пошол в лес и увидел как тот упал у покойного был нож скорей всего это был несчастный случай он упал на нож когда они подбежали перевернули его в груди торчал нож и первое что пришло в голову что он себя убил они спасали ему жизнь вызвали скорую но он скончался они дружили вместе очень хорошо лучшие друзья. Все были под марихуанной. Следователь сфабриковал доказательства что мол бери на себя всю вину так как 5% что это самоубийство или вы сядите вместе со свидетелем. Есть аудио запись где свидетель говорит что он сам себя убил и было так как описано выше и в объяснении они тоже так написали. Свидетель на аудиозаписи говорит что он будет врать в суде и говорить что обвиняемый его убил так как он боится сесть в тюрьму но он понял что обвиняемый берёт вину на себя потому что следователь принёс дело сказал что друг твой сознался распишись и отпустили его. Обвиняемый хороший человек прошол чеченскую войну имеет награду орден мужества На пенсии служил в уголовно исполнительной системе не каких приводов в милицию. Что делать посоветуйте.
Адвоката нанимайте, что еще делать. На расстоянии вам помочь невозможно. А адвокат вступив в дело сможет влиять на следствие в рамках закона.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте!
В такой ситуации может быть только один совет:
заключайте соглашение с адвокатом.
Независимо от процессуального статуса все действия только при адвокате и после соответствующих консультаций.
Спросить
В случае если есть доказательства по факту убийства, или у следователя есть основания что обвиняемый мог совершить убийство, следователь должен направить в суд заявление об мере пресечения. Обязательно предоставьте эти доказательства судье о том что заставляют оклеветать. Все записи, которые подтверждают вашу не виновность. Обязательно обратитесь к адвокату.
СпроситьМоего ребёнка избил мужик у нас состоялся суд но на суде свидетели обвиняемого давали лживые показания против моего сына, могу ли я подать иск во время суда на них за лжесвидетельствование?
Моего ребёнка избил мужик у нас состоялся суд но на суде свидетели обвиняемого давали лживые показания против моего сына , могу ли я подать иск во время суда на них за лжесвидетельствование?
Наталья, только в том случае. если суд отнёсся к их показаниям критически.
СпроситьЗаехал на заправку под знак кирпич. Выезжающий патруль дпс заметил моё нарушение, остановил меня и потребовал мои права для составления протокола в суд на лишение меня прав. Параллельно с этим идут намёки на то что бы решить вопрос другим способом. Намекнули на взятку. Я сказал с то у меня только 500 р. Наличкой. Они дали понять что это очень мало для того чтобы сохранить права. Что делать?
Заведомо ложные обвинения были направлены гражданином сначала в прокуратуру, а те далее в следственный комитет. . в течении 6 месяцев рассматривался вопрос и сл.комитет вынет отрицательное решение, что нет состава преступления, отказать в возбуждении уг. дела. Какие действия и привлечение за лживые показания гражданина.
Добрый день!
Напишите заявление на этого гражданина по ст. 306 УК РФ.
Далее через суд сможете взыскать моральный вред и все издержки.
Судебные издержки Взыскиваются с проигравшей стороны ст. 98 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Надо бы видеть материалы по делу чтоб отантить но при верной позиции можно и нуно остаться на свободе.
СпроситьМировой судья не принял во внимание сбивчивые и лживые показания инспектора ГИБДД и вынес решение не в мою пользу. Как обжаловать решение суда?
Здравствуйте Андрей!
С имеющимися документами обратитесь к юристу или адвокату очно. Необходимо изучать обстоятельства дела.
Спросить
Может скорее принял во внимание показания инспектора?Обжаловать в порядке указанном в КоАП.
Спросить
