На какой стадии в апеляции я могу предоставить нового свидетеля?

Здравствуйте уважаемая Наталья!

В целом доказательства принимаются, если суд сочтет уважительными причины, по которым они не были представлены ранее.

Если же ходатайство о принятии и исследовании новых доказательств было заявлено непосредственно в судебном заседании в апелляции, а в жалобе на них не было ссылки, то такое ходатайство рассматривается с учетом мнения присутствующих на заседании участников дела.

При этом тот, кто предоставляет доказательства, и должен доказать, что передать их раньше помешали уважительные причины. (удовлетворит или нет, на усмотрение суда).

В этой связи Вы вправе заявить ходатайство о новых свидетельских показаний в апелляционной инстанции в любое время.

Всего доброго Вам!

Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на это лицо (статья 12,часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно или злоупотребляло своими процессуальными правами".

Таким образом, Вам в апелляционную жалобу (дополнение к апелляционной жалобе) следует включить просьбу о вызове свидетеля, обосновав её тем, что суд первой инстанции необоснованно Вам отказал в вызове данного свидетеля в суд первой инстанции.

Можете заявить сразу, однако нужны доказательства невозможности опроса данного свидетеля в первой инстанции.

В любое время.

Нужно заявить ходатайство об этом.

Да, в любое время можете заявить ходатайство. Только вот рассмотрит ли судья, это ходатайство, удовлетворит ли его? Может, сослаться на то, что почему в 1 инстанции не представили свидетели?

О вызове свидетеля в любой инстанции нужно заявлять в начале судебного заседания на стадии подачи ходатайств. При этом советую обеспечить явку этого свидетеля заранее, даже если у Вас есть обоснование целесообразности его опроса и невозможности опроса данного свидетеля в первой инстанции