Возражение нужно передавать истцу? Или это необязательно? Он на суд не пришел уверенный в своей победе
199₽ VIP

• г. Краснодар

Возражение нужно передавать истцу? Или это

необязательно? Он на суд не пришел уверенный в своей победе

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (13):
Это лучший ответ

Добрый вечер, Александр.

1)Согласно ст. 149 ГПК РФ ответчик вправе, но не обязан представлять свое возражение на исковое заявление. Если же ответчик предоставил суду свое возражение, то он должен направить его или вручить в день судебного заседания истцу.

2) В случае если истец не получил возражения на иск, то вправе обратиться к председательствующему судье, в производстве которого находится гражданское дело, с ходатайством об ознакомлении с поступившим в суд возражением на исковое заявление.

Спросить
Пожаловаться

То есть дополню, это ваше право, а не обязанность, если хотите, можете направить, хотите, не направляете и все, пусть сам идет и ознакамливается.

Ст. 149 ГПК РФ!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр! Да. Согласно части 2 статьи 149 ГПК РФ ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Если истец не пришел, Вы можете заявить возражения суду, а ответчику направить по почте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.

Спросить
Пожаловаться

Вот ты мне скажи, ты практик или вот только теоретик?!

Вот никогда не направлял возражение истцу, никогда!

Это его право, а не обязанность! Н усы хоть немного в суды походи, а не только на сайте сиди... В жизни не так все красиво, как в интернете!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр.

По закону Вы должны передать возражения истцу. Об этом прописано в пункте 2 части 2 статьи 149 ГПК РФ:

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Таким образом, согласно п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ Вы обязаны вручить или переслать истцу возражения по почте ценным или заказным письмом с описью вложений. Суд вправе запросить доказательства отправки возражений истцу.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Татьяна Николаевна.

Спросить
Пожаловаться

Дополнение к моему ответу:

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ:

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле.

Таким образом, позиция, данная мною выше, полностью подтверждается еще одной процессуальной нормой.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

С уважением, Татьяна Николаевна

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр! По вашему вопросу:

--------------------------------------

1. Согласно ч.2 ст.149 ГПК РФ, если ответчик подал возражения на иск, то он в таком случае обязан представить в том числе истцу или его представителю эти возражения в письменной форме:

При подготовке дела к судебному разбирательству

Ответчик или его представитель:

представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

2.Сделать это нужно до начала судебного заседания. Ну а если ответчик не подал письменных возражений, то соответственно и ничего предоставлять истцу не обязан. Свои возражение он может аргументировать устно в заседании. Всё будут занесено в протокол судебного заседания.

Спросить
Пожаловаться

Да, по правилам, ответчик должен отправить копию возражения Истцу, прикрепить к возражению при подаче в суд доказательство того, что Истец был уведомлен, это обязательная процедура.

Истцу следует направить заказным письмом с уведомлением о получении копию возражения и копии прилагаемых к нему документов.

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александр!

1. Если Истец не явился на суд, то возражение вы должны ему направить по почте, в соответствии со ст. 149 ГПК РФ,

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;:

2. Да, действительно, написание возражения - это право, а не обязанность Ответчика.

3. Однако, так как вы уже предоставили возражения суду и оно имеется в материалах дела, а Истец в силу неявки его не получил на заседании, возражение стоит отправить по почте.

4. В то же время, если вы не отправите возражения, ничего не будет, просто могут перенести следующее заседание, в связи с не ознакомлением Истца со всеми документами.

5. НО, если вы заинтересованы в "Затягивании" процесса, то ничего не направляйте, пусть Истец приезжает и знакомиться сам с материалами дела.

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

Да, нужно.

Статья 71 часть 3 ГПК РФ.

Суд укажет, если что...

Спросить
Пожаловаться

Цитата: "Суд укажет, если что..." --- на что укажет?

Спросить
Пожаловаться

На необходимость соблюдения положения ч. 3 ст. 71 ГПК РФ и соблюдении прав сторон... как и выполнение сторонами обязанностей...

Спросить
Пожаловаться

Какие последствия указания суда на необходимость соблюдения, для меня?

Спросить
Пожаловаться

Как такое может быть?) я закрыл больничный, но работодателю не передавал его. А он уже загружен в ФСС) получается не надо его передавать?

Мы (ТСЖ) истцы в арбитражном суде (некачественно проведенные ремонтные работы). По ходатайству ответчика суд назначил экспертизу. Эксперта выбирал ответчик. Мы не согласны с заключением эксперта. Как написать отзыв или возражение на проведенную экспертизу? Вообще кто это должен писать? Специалист или достаточно свои соображения подкрепленные фотографиями и указанием, что у эксперта глаза повылазили? В какой форме пишется этот отзыв?

Заблокировали участие на https://zakupki.mos.ru/. Участвовали одновременно в нескольких десятках процедур. Протокол или извещение о победе пришел только по одной процедуре из 4_х наэл. Почту, да и то, видимо заказчик сам написал. По трем прошло два дня пока случайно в несостоявшихся не увидели... Теперь вчера нам заблокировали участие.

На суде при не согласии с истцом и если предоставить суду возрожение суд может отложить суд.

Необходимо подобрать доводы в составлении возражения:

Истец требует признать незаконными результаты избрания члена ревизионной комиссии (т.к. хотел сам так заседать).

Необходимо составить возражение, его доводы что решение собрания, на котором избрали члена комиссии незаконно:

1.Что вопрос на стоял на повестке дня общего собрания (ссылается на ст.181.5 (ч 1) ГК РФ; ст. 21 п.2 абзац 6 № 66-ФЗ от 15.04.1998 г.

2.Принято при отсутствии необходимого кворума (ссылается на ст.181.5 ГК РФ)

3. В связи с отсутствием доверия

P.S. И последняя претензия - что собрание длилось более 5 часов и он ушел, но не знал, что дальше будет обсуждаться вопрос об избрании членов комиссии

Что можно сделать в этой ситуации? Чем можно возразить и что именно указывать в возражении?

Необходимо подобрать доводы и составить возражение истцу:

Было общее собрание ДНТ, на котором был избран член ревизионной комиссии.

Истец требует признать недействительными результаты решения общей части собрания (т.к. хотел сам является членом ДНТ и сам хотел там заседать).

Необходимо составить возражение, его доводы что решение собрания, на котором избрали члена комиссии незаконно:

1.Что вопрос на стоял на повестке дня общего собрания (ссылается на ст.181.5 (ч 1) ГК РФ; ст. 21 п.2 абзац 6 № 66-ФЗ от 15.04.1998 г.

Дословно из искового заявления "Согласно 66 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединений граждан", Уставу ДНТ ст.4.1 член товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы Товарищества. Рассмотрение вопроса не включенному в повестку дня нарушило мое право выставить свою кандидатуру в качестве члена ревизионной комиссии."

2.Принято при отсутствии необходимого кворума (ссылается на ст.181.5 ГК РФ)

3. В связи с отсутствием доверия к избранному члену комиссии (она уже была председателем комиссии)

P.S. И последняя претензия - что собрание длилось более 5 часов и он ушел, но не знал, что дальше будет обсуждаться вопрос об избрании членов комиссии

Что можно сделать в этой ситуации? Чем можно возразить и что именно указывать в возражении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В настоящий момент идет повторный суд по новым обстоятельствам, об определении места жительства ребенка после развода. В настоящий момент ребенок проживает с матерью, я отец. Собираюсь забирать ребенка себе, органы опеки и вся администрация на моей стороне и собирается прийти в суд и ходатайствовать о том чтобы ребенка отдали мне на воспитание и на постоянное место жительства. Суд тоже на моей стороне, как я чувствую, и скоро примет положительное решение (так как мать вообще уже доходит до того что ее скоро лишат родительских прав) в настоящий момент она, месяц назад выиграла суд по алиментам, которые я якобы не плачу. Однако если суд по месту жительства и опеке ребенка я выиграю, о каких алиментах можно тут говорить. Суд по месту жительства в середине мая, на днях у меня кончается срок по апеляции по моему делу по алиментам. Что мне писать в апелляции и какие доводы приводить, подскажите пожалуйста. Все документы из опеки, поликлинике и так далее у меня есть, мать невменяемый человек и ребенка ей точно не оставят. Я уверен в своей победе, однако непосредственно сейчас, в даннывй момент что мне указывать в аппеляции по алиментам?

Я запросила документы у банка (сейчас у нас судебные разбирательства идут). Но банк мне их не предоставил. Я составляю возражение на иск. Хотела узнать мне надо отдельно от возражения подавать ходатайство об истребовании документов или это можно как то указать в моем возражении на иск. И надо ли мне отправлять возражение истцу?

Можно ли как отнести возражения на кассационную жалобу от ответчика в офис адвоката истца под расписку?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение, написать Возражение на Возражение Истца на Отзыв Ответчика?

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Отнес в канцелярию возражение о СИД в двух экземплярах, на третьем мне поставили отметку о принятии. Копию возражения я не направлял истцу по почте. Принял ли суд мои возражения или они остались не действительны? Суд прошел. (было ходатайство без моего участи). Решение в пользу истца. (на руках его еще нет)

В гражданском суде свидетель со стороны истца дал показания, на следующем заседании адвокат истца, который не присутствовал на первом заседании, заявил что слова свидетеля не надо учитывать и заявил обратное тому, что говорил свидетель. Решение суда на втором заседании было вынесено в пользу истца частично, в том числе все издержки легли на ответчика. Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных показаний.

Истец требует признать недействительными результаты общего собрания ДНТ, на которых был избран член ревизионной комиссии. Имеется копия его искового заявления. Нужны доводы для составления возражения. Напишу более подробно.

Апеляционную жалобу я послала через районный суд а возражение пришло с областного суда имеет место подачи минуя районный суд и что делать мне как реагировать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение