Как действовать при отмене апелляционного определения о взыскании денег в исполнительном производстве?

Можно обжаловать в ВС РФ второй кассацией определение кассационного суда, если этим определением отменено апелляционное определение и дело направлено в суд апелляционной инстанции. Спасибо.

Суд кассационной инстанции принял определение - апелляционное определение отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда. Как быть с исполнительным производством? С меня до сих пор снимают 50-% пенсии по испол. Листу с отменённым апелляционным определением?

Скажите пожалуйста, если в кассационном суде, сказано, что апелляционное определение отменено, с направлением на новое решение, это что обозначает.

Можно ли написать заявление об отмене апелляционного определения если не истек 7 дневный срок со дня его принятия, или его обжалуют только через кассацию?

Через сколько дней будет назначено судебное заседание при отмене апелляционного определения? Спасибо заранее.

Размер госпошлины в 2015 году на кассационную жалобу об отмене апелляционного определения.

Решение суда о признании сделки по продаже гаража недействительной была в мою пользу. Суд Апелляционной инстанции отменил это решение, неправомерно ссылаясь на Постановления о единстве ст.167 и 302 ГК РФ. Неправомерно, так как продавал бывший собственник, первая сделка, иск от заинтересованного лица, т.е. бывшей жены и пр. Надо ли ставить вопрос только об отмене Апелляционного определения или еще и истребовать дело в Мособлсуд.

Ситуация такая: кассационный суд общей юрисдикции отменил определение апелляционного суда и направил на новое рассмотрение в апелляцию. Жалобу на определение кассации подавать куда?

После получения в канцелярии суда первой инстанции копии решения суда и апелляционного определения апелляционного суда по разделу дома и земельного участка что делать дальше для оформления права собственности?

Как обжалуется определение Кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу об отмене Апелляционного определения и возвращении дела на новое рассмотрение в апелляционный суд, если основанием отмены Апелляционного определения стали допущенные ошибки в применении норм материального права. Я так понимаю, что в данном случае Кассационный суд должен принять новое решение по делу не передавая дело на новое рассмотрение. Обжаловать данное определение можно на основании ст.390.2 ГПК или как то иначе?

Я являюсь истцом по гражданскому делу! В СОЮ в удовлетворении иска мне было отказано. Подал апелляционну жалобу. Решение СОЮ оставлено без изменения. Суд апелляционной инстанции не уведомил должным образом одного из 3-х ответчиков (который мог дать показания в мою пользу, и повлиять на исход дела). Однако, в протоколе написано, что уведомлен должным образом. В деле информации об уведомлении должным образом нет. Вопрос: является ли данное нарушение в рамказ ГПК основанием для отмены апелляционного определения в кассации?

Районный суд вынес решение по гражданскому делу, которое меня устроило, я была ответчиком по делу. Истец подал апелляцию в городской суд. Теперь я подаю кассационную жалобу в Президиум городского суда. Скажите, пожалуйста, я прошу Президиум отменить апелляционное определение. А второе что? Принять новое решение или отправить дело на новое рассмотрение в судебную коллегию городского суда, районного?

Суд апелляционной инстанции по гражданскому делу не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания. Пишу кассационную жалобу. Является ли данное нарушение норма процессуального права существенным для отмены апелляционного определения?

Истец подал в областной суд частную жалобу на определение городского суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Областной суд определение городского суда оставил без изменения. Подлежит ли обжалованию апелляционное определение областного суда? Если да то куда? Потому что в определении ничего не сказано про возможность обжалования.

4 месяц не могу получить кассационное определение об отменен апелляционного определения.

Есть ли у истца шансы на отмену определения Апелляционного суда об отказе в восстановлении сроков со ссылкой на ч.2 ст.9 АПК РФ,причиной пропуска было то,что истец направил апелляционную жалобу сразу в Апелляционный суд, а не в суд первой инстанции?

Седьмой Кассационный суд отменил незаконное апелляционное определение Челябинского областного суда об отказе во взыскании задолженности по алиментам, неустойки за несвоевременную уплату алиментов, самого определения еще не получала, вчера суд вынес только мотивировку:"Отменить, направить в Челябинский областной суд". У меня это первый раз. Подскажите, уважаемые юристы, что будет происходить дальше (в ГПК не нашла)? Неужели это все снова пойдет по кругу? Спасибо.

Очень нужна ваша помощь! 1. Подлежит ли отмене, с точки зрения закона, постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения, не смотря на то, что исполнительный лист поступил в ССП повторно, то есть, в нарушение п.п.11 и 14.2 ст.30? И законны ли постановления о взыскании сбора, в которых пристав ссылается на истечение этого добровольного срока (в случае, если срок установлен не законно)? 2. Подлежит ли отмене постановление о возбуждении исполнительного производства, если оно не было направлено должнику на следующий день (направлено через 3 недели, то есть, в нарушение п.17 ст.30)? 3. Пристав вынесла постановление о взыскании сбора преждевременно (до того момента, как я получил по почте постановление о возбуждении производства). Когда я пришел к ней, чтобы получить это постановление, и сказал, что это не законно, она при мне вынесла второе постановление, с датой, соответствующей дате истечения 5-ти дневного срока с момента получения мной по почте постановления о возбуждении производства. Оба постановления утверждены старшим приставом. В суде не обжаловались. В материалах дела нет постановлений об отмене «преждевременного» постановления, или о внесении в него изменений. Законны ли оба эти постановления? Кто, вообще, кроме суда, может отменять постановления об исполнительном производстве, утвержденные старшим приставом, и как это должно оформляться? Может ли пристав, по закону, повторно выносить постановление о взыскании исполнительного сбора в рамках одного производства, по одному и тому же требованию? Прошу ответить на все вопросы.

Является ли основанием для отмены апелляционного определения истечение срока исковой давности (протокол об административном правонарушении составлен 14 марта 2013 года, а рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 18 марта, оставили решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения)

Является ли основанием для отмены апелляционного определения (по административному правонарушению, соответственно административное дело) истечение срока исковой давности (протокол об административном правонарушении составлен 14 марта 2013 года, а рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 18 марта, оставили решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения)