Оплаченный займ и требование участкового вызвали недовольство - почему мне нужно идти на опрос?
Займ оплачен ещё в мае этого года просрочка была всего месяц. А участковый настаивает чтобы я пришла на опрос по факту машеничества. Я ведь его оплатила зачем мне идти и то что займ оплачен я ему скинула
Если приглашает участковый, значит, МФО написало заявление (это сейчас распространено). Вы не обязаны идти без повестки.
СпроситьА если он мне её пришлёт, физически нет времени тратить на это. Тем более всё оплачено
СпроситьДобрый день
Увы, но даже если и оплачен ваш займ, то при поступлении заявления участковый ОБЯЗАН проводить проверку (даже если заявление не основано на законе), а проводить он ее обязан лично опросив вас, заполнив письменное ваше пояснение и взяв подпись.
Вы либо предлагаете ему направить вам повестку, либо составить опрос по телефону, либо согласовываете с ним иной удобный для вас в том числе способ
СпроситьВы не обязаны являться к участковому при указанных обстоятельствах. Если только не сообщили недостоверную информацию при заключении договора займа.
К тому же если вы погасили заем и представили доказательства.
СпроситьУ него у него находится заявление, соответственно обязан провести проверку, в том числе и Вас опросить, потому и вызывает.
Явиться обязаны
СпроситьБеру часный займ, попросили оплатить услуги натариуса. Сомневаюсь в чесности этих персонажей.
У нас нет документов на дом, мы от соседа и по его согласию провели в дом воду, чем вызвали недовольство других соседей. Чем нам это грозит, уместны ли штрафные санкции? Спасибо!
Я проживаю в 12-ти квартирном доме 1965 года постройки в небольшом посёлке... Дом наш был не благоустроен, и жильцы были вынуждены построить на придомовой территории построить бани и сараи, для хранения дров. В начале этого года мы отказались от услуг УК, чем вызвали недовольство Администрации. На жильцов были составлены протокола о самовольном захвате земли, с привлечением полиции, и был наложен штраф в размере 5000 рублей... а в посёлке таких домов не один и не два, но их не трогают... Что можно сделать, что бы избежать штрафа?
Соседи установили сплошной металлический забор высотой 180 см. по меже, рядом с моим забором. Это протеворечит, СНИП для СОНТ. хочу обратится в суд.
Почему допускаются на сайт глупые и необразованные юристы, или это серые... юристы, тем более, как оказалось, у данной особы много отзывов плохих.
Могу ли я подать в суд на судебный приказ, если у меня есть расписка от должника и опрос участкового, которому должник подтвердил что согласен с распиской и долгом.
В июне я взяла микрозайм в организации МФК "Лайм-Займ" (ООО). По договору займ можно было погасить в два платежа. Естественно я всё оплатила, но последний платёж, почти 20000 рублей, из-за сбоя интернета, был проведён дважды. Почти две недели они мне морочили голову, но потом всё-же согласились вернуть мне деньги, при условии, что я подпишу заявление, в котором написано, что претензий МФК "Лайм-Займ" (ООО) по вопросу возврата излишне уплаченной суммы и сроку возврата не имею. С таким заявлением я не согласна, могу ли я его исправить и предоставить то же заявление, но без этой строки?
Буду ли я являться свидетелем или это был просто сбор информации, и меня не будут вызывать на допросы и суд, если участковый произвёл опрос меня о человеке, с которым произошёл несчастный случай? Он спросил знаю, видела ли его, когда, расспросил о нем самом, какой он человек (пострадавший)
Оформлял частный займ, попросили денежный перевод на киви за межбанковский перевод. Деньги на киви перевел, но поступлений денежных средств не было. Что можно сделать в этой ситуации?
Моего ребенка 10 лет женщина на улице за то, что он наступил на посаженные ею цветы уронила на землю, ударила в лицо, подняла, трясла, кричала. Я подала исковое заявление по ч.1 ст. 116. В деле были показания девочки одноклассницы 10 лет. Те же, что и у моего ребенка. Имелся опрос участкового обвиняемой, где она она признавала то, что схватила и уложила его на землю. Были показания бабушки, что он сам упал. Эта версия и самой обвиняемой. В итоге её оправдали. Показания несовершеннолетних детей судья оценила как субъективное восприятие ситуации (преувеличение ситуации). Объяснение обвиняемой данное участковому суд не воспринял как доказательство, поскольку дано оно было в отсутствие адвоката. Стоит ли подавать апелляцию? Есть ли у нас шансы? Спасибо.
ПОПРОСИЛА ЗАЙМ ПРИШЕЛ НА КИВИ ПРОСЯТ КОМИСИЮ ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕТ 11.05.2016
11.04.2016
8 000,00 руб.
Visa QIWI Wallet 79081564891
7418710941
Дьячкова Оксана Владимировна! Вам отправлен займ в размере 258000.0rub. Вам необходимо произвести оплату за перевод. С уважением «Sputnik-Online System»
Здравствуйте искал займ попросили данные паспорта и видео обращение с паспортом в руках и сказать при этом бин го бум. Вот и хочу разобраться куда я вляпался.
Являются ли мои родители членами моей семьи? (определение члена семьи) хочу на работе попросить займ на улучшение жилищных условий. Живем втроем в однокомнатной квартире.
Моя знакомая взяла деньги в долг быстрый займ попросила меня потвердить ее личность по телефону я потвердила она не платит а мне звонят корректора и угражают что мне делать и как быть и смогут ли они вычеслить мое место положение если я нахожусь в другом городе.
У нас знакомый хочет купить 5 соток земли. У нас на данный момент 15,нам нужно делать межевание. Покупатель хочет купить земельный участок за 700000 рублей. У нас не простая жизненная ситуация, мы хотим попросить у него 300000. Возможно ли это сделать под обычную расписку заверенную нотариусом?
Я взяла займ в МФК Деньги будут. Платила исправно, но сейчас была вынуждена уволиться с работы, образовалась просрочка. Когда брала займ, попросили 2 контакных лица (номера телефонов), что надо уточнить, что я реальное лицо. Теперь эта организация звонит контакным лицам и требует, что бы они погасили за меня займ. Никаких документов они не подписывали, про поручительство речи не шло, что делать в этой ситуации. Еще запугивают коллекторами, звонили кавказцы и угрожали моим контакным лицам физической расправой, присылали СМС с угрозами. Куда обратиться на незаконность их действий.
Ситуация следующая: земельный участок с частным домом (Ж 1) граничит с земельным участком многоквартирного дома (Ж 3). На границе этих участков стоял сарай 100 лет подряд, задняя стенка сарая являлась частью забора. В прошлом году сарай снесли и на его месте возвели новое 1-этажное строение вспомогательного назначения, чем вызвали недовольство "завистливых зрителей" из многоквартирного дома. Сначала они требовали денежную компенсацию за вымышленные неудобства, а теперь ежедневно звонят с жалобами в администрацию, а те устали от звонков недовольных жильцов и заставляют нас сносить новую постройку, т.к. нет отступа 1 м от границы.
Наш дом с сараем по линии забора-1936 г. постройки.
Многоквартирный дом-1991 г. постройки.
Есть смысл бороться?