Как отстоять свои права - истец требует оплаты за услуги юриста, несмотря на отмену решения мирового суда в мою пользу?
₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Вопрос такого плана: 18 мая этого года был суд, я ответчик, денежный вопрос. До суда я рассчитался полностью с истцом, но на заседание суда я опоздал. Естественно заседание суда прошло без меня и решение суда было не в мою пользу. Я подал апелляцию на решение суда, привезя ее в суд лично. Решение суда по апелляции от 30 июля в котором суд отменяет решение мирового суда, правда оставляя за мной обязанность оплатить услуги юриста истца. Но, спустя полгода подходит ко мне истец и перед моим носом машет исполнительным листом по решению мирового судьи в котором говорится что я должен денег плюс оплату услуг юриста, как такое может произойти? Деталь: на заседание суда по апелляции меня не приглашали и решение суда мне не присылали, я узнал все по апелляции (не дождавшись писем в августе позвонил помощнику судьи и узнал решение суда в телефонном режиме, я так думаю это не считается, но, правда успокоился и стал ждать решения по почте) после того как истец помахал передо мной исполнительным листом и я съездил в суд и получил копию решения суда по моей апелляции. По основному долгу у меня есть решение суда, но я не хочу платить за услуги юриста истца и хотел спросить, что я могу сделать в данной ситуации?

С Уважением Алексей.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Алексей!

По услугаю юриста Вы ничего не сделаете.

Спросить

согласен с предыдущим ответом....на будущее совет:если будете еще обращаться в суды-приходите лично на судебные заседания-это избавит от множества проблем

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Алексей, придется заплатить.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Алексей, к сожалению, но Вам придется это заплатить, хотите Вы это делать или нет таков закон и надо его выполнять.

Спросить

В судебном производстве есть такое понятие, как судебные издержки в порядке статьи 94 ГПК РФ " Издержки, связанные с рассмотрением дела", которые включают расходы на оплату услуг представителей, т.е. юриста истца.

Спросить

не очень понимаю, как с Вас могли взыскать представительские расходы, если Вашу апелляционную жалобу удовлетворили, т.е. в иске отказали....

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

а как могло получиться, что до решения апелляционного суда, был выдан исполнительный лист

Спросить

На этот вопрос вам может ответить только сам суд и работники его канцелярии..

Спросить

Ознакомьтесь с делом, на внутренней стороне обложки дела обязательно должна быть отметка, о том кто и когда получил исполнительный лист.

Спросить
Евгения
25.01.2016, 16:37

Истец победил в суде, но судья ограничил возмещение судебных расходов. Возможно ли обжаловать решение судьи?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.
Читать ответы (2)
Татьяна
03.03.2021, 12:21

Пропорциональное распределение расходов на экспертизу в защите прав потребителя - разбираемся в возможных последствиях для истца

Вопрос следующий: в суд был подан иск о защите прав потребителя. Суд иск удовлетворил частично в пользу истца. .При вынесении решения расходы на экспертизу разделил пропорционально удовлетворенных требований. Истец и ответчик, в данном случае, не ходатайствовали о проведении экспертизы. ЕЕ назначил суд. Истцом была подана апелляция в Районный суд, который оставил решения мирового судьи без изменений. Есть ли смысл подавать дальше апелляцию в части отмены оплаты экспертизы истцом? И какие последствия может иметь истец, если он не планирует оплату экспертизы по решению суда?
Читать ответы (13)
Галина Викторовна
05.09.2012, 23:46

Как мне добиться получения Решения суда, заключение суд. экспертиэы, копию аппеляции МАКСа.

Я подала иск мировому судье к страховой компании МАКС. 6.06.2012 состоялся суд в мою пользу, на которое юрист МАКСа не явился, это было второе заседание после проведения судебной экспертизы. 3 месяца я не могу получить решение суда (секретарь не подготовила). МАКС получил решение 6.08.2012 и подал аппеляцию. Как мне добиться получения Решения суда, заключение суд. экспертиэы, копию аппеляции МАКСа.
Читать ответы (2)
Бахти
17.02.2014, 11:00

Работодатель не выплатил мне зарплату, суд вынес решение в мою пользу, но исполнительный лист задерживается. Что делать?

Я подал суд работодателя за не уплату зарплаты. Было 3 заседание ответчик ни разу не появлялся. Судья вынесла решение на мою пользу. Сказали подождем 1 месяц (дата решения 18,10,2013 г.) если не будет апелляции вы можете получит решение. После этого 3 раза был у них получить чтобы получить исполнительный лист. Сказали не готово, человек который этим занимается в отпуске и так далее. Последний раз был в канцелярии 7 февраля 2014 года. Теперь сказали что ответчик подал в апелляцию. После того как судья вынес решение прошли 4 месяцев. В апелляции сказали мы ждем доп. доки от ответчика как только получим мы отправим на апелляцию в Мосгорсуд. Дума ответчик специально тянет время. Что мне делать?
Читать ответы (2)
Алексей
18.03.2020, 15:03

Выиграл суд по займу через расписку, но истец подал апелляцию - нужен ли адвокат для забора документов и что может произойти?

Прошел суд по поводу займа денежной суммы через расписку. В итоге суд решил в пользу меня, что я не должен отдавать деньги. Была почерковедческая экспертиза. После решения суда, истец подал апелляцию в высший суд. Могу ли я сам забрать документы, после того как вынесут решение по апелляции? Нужен ли мне для этого адвокат? И что может произойти такого, с чем справится только адвокат?
Читать ответы (14)
Станислав Александрович
20.06.2014, 00:14

Вопрос по назначению того же судьи на рассмотрение дела после отказа в апелляции - нарушение процессуальных норм?

Ситуация: районным гражданским судом вынесено решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований. В последний день подачи апелляции я ее подал, но летучку, пришло постановление об оставлении апелляции без движения до устранения недостатков. Установлен срок их устранения: до такого то числа (3 июня). 3 июня полная исправленная апелляция была отправлена в областной суд через районный, как и положено. Из районного суда пришло письмо в котором мне сообщили, что в связи с имеющимися в материалах дела материалами и пропуском сроков апелляции, дело будет рассматриваться такого то числа такого то месяца под председательством той судьи которая вынесла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований. Это письмо подписано другим судьей, который постановил оставить летучку без движения... Вопрос: на каком основании после вынесения решения суда, после составления мотивированного решения, после того как в определении об оставлении апелляции без движения указано что сроки подачи апелляции не пропущены, фактически спустя почти два месяца после мотивированного решения ТОТ ЖЕ СУДЬЯ будет рассматривать это дело!? Ведь оно уже им рассмотрено! Решение вынесено! К справке, какая либо информация о моем деле из ГАС Правосудие похоже изъята и ее невозможно посмотреть.. Хотя до моих апелляций дело было доступно. Судья решила перекроить дело, прочитав мою апелляцию и послушав аудиозапись судебного заседания в ходе которого было вынесено решение не в мою пользу? По моему так делать нельзя. Писать в Высшую квалификационную коллегию судей РФ? У ответчика хорошие связи.
Читать ответы (1)
Инна
26.05.2016, 16:30

Ожидание решения по апелляции в мою пользу - последующие шаги и вопросы

Я истец, на руках решение суда в мою пользу по гражданскому делу от 06.04.16. 10 го мая позванила секретарь суда и пригласила в суд. Там объявили что ответчик подал аппеляцию. Сказали что копию аппеляции должен по почте выслать ответчик. На сегодняшний день никаких документов по почте не поступало. Скажите пожалуста, как долго будет приниматся решение по апелляции и какие мои дальнейшие действия, так как на данный момент,, тишина,,
Читать ответы (4)
Герман
27.11.2014, 21:46

Основные недочеты в подаче апелляции и восстановление срока на подачу

Ответчик просрочил срок подачи апелляции по решению. Решение было изготовлено в окончательной форме 26.09.14 (по крайней мере так указано в учетных материалах, а суд был 16.09.14). 28.09.14 Ответчик подал апелляцию в краткой форме, не приложив квитанцию на оплату гос. пошлины. Судья своим определением оставила апелляцию без движения, дав на устранение 22 день (20.10.14). 10.10.14 юрист ответчика получал решение дела на руки, в котором написал, что копию решения (не вступившего в законную силу) получил, с материалами дела - ознакомился. При этом на расписке не указана дата. Но следующая расписка от меня была 13.10.14 (т.е. расписка представителя ответчика была как максимум подана 13.10.14), подшито в дело. Таким образом, у ответчика было 7 дней на устранение недочетов по подаче апелляции. Тем не менее Судья, выносившая решение по делу, восстановила срок подачи апелляции, сославшись на ошибку в работе своего помощника при оформлении документов от Ответчика. Вопрос: На что в апелляции можно делать упор? Спасибо.
Читать ответы (3)
Ольга
15.11.2017, 13:40

Нужно ли истцу присутствовать на рассмотрение апелляции, поданной ответчиком?

Здравствуйте! Благодарю всех адвокатов, ответившим на мой вопрос, быстро, профессионально и исчерпывающе. Спасибо создателям данного сайта, помогающим людям находящимся в затруднительном положении! Прошу ответить еще на один вопрос. Ответчик опоздал на заседание, решение приняли заочно. Ответчик подал апелляцию на отмену этого судебного решения. Нужно ли истцу присутствовать на рассмотрение апелляции, поданной истцом? Ведь истец не имеет отношения к опозданию ответчика, а решение принимал судья по всем правовым нормам.
Читать ответы (4)
Лола
03.02.2018, 16:03

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Читать ответы (3)