Можно ли обжаловать отдельно от решения суда определение и есть ли в этом смысл?

• г. Москва

Можно ли обжаловать отдельно от решения суда определение и есть ли в этом смысл? На судебном заседании обратился устно с ходатайством об истребовании доказательств и отложении рассмотрения дела для ознакомления с результатами изменений к строительной экспертизе. Судом в устной форме вынесено определение. Ходатайство частично удовлетворено. Мне дали час на ознакомление. Далее вынесено решение - в иске отказано.

Ответы на вопрос (3):

Данное определение возможно обжаловать только совместно с решением путем подачи АЖ.

Спросить
Пожаловаться

В данном случае определение следует обжаловать совместно с подачей апелляционной жалобы. Суд дал вам возможность ознакомиться с заключением эксперта, но отказал в истребовании дополнительных доказательств, после чего вынес решение на основании решения эксперта. Обжаловать возможно только путем подачи апелляционной жалобы, подайте сначала краткую жалобу.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Вам нужно обжаловать решение совместно с определением суда. На строительно-техническую экспертизу можно подготовить рецензию. Подробно про рецензию читайте в моей статье Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Решением вышневолоцкого суда было отказано в части исковых требований, была подана кассационная жалоба в Тверской областной суд, который оставил в силе решение Вышневолоцкого городского суда и тказал в моих требованиях. Куда дальше можно обжаловать определение кассационнолй инстанции (в порядке надзора)?

Подали иск о признании права собственности. Иск оставили без движения, просят оплатить госпошлину. Мы не оплачивали т.е. юрист сказал, что просим не деньги и ссылался на фз о защите прав потребителей. Есть ли смысл обжаловать определение суда об оставлении без движения?

Два кредитора: юр. лицо и физ. лицо подали заявления в арбитраж о признании нашего общества банкротом. Суд ввел процедуру наблюдения.

При этом по каждому кредитору (заявителю) суд вынес отдельное определение, хотя оба заявления объединены в одно дело. Мы хотим подать жалобу. Надо ли готовить одну жалобу, исходя из одного номера дела, или каждое определение суда обжаловать отдельно?

По заседанию суда, судом было вынесено 100% не законное определение, в конце написано, что опред. Может быть обжаловано в течении 15 дней через МГС. Я его не получал и не видел, следом выносится решение той же датой, в конце написано, что... обжаловать в апелляционном порядке в МГС. Как я могу обжаловать определение - отдельно от решения или вместе с решением?

Бывший муж подал на уменьшение алиментов, первое заседание я выиграла, теперь его новая жена подала на алименты и он снова обратился в суд на уменьшение алиментов. Заседание прошло в его пользу. Скажите пожалуйста есть мне смысл обжаловать решения суда?

Я являюсь поручителем заемщика в коммерческом банке. Заемщик не выплатил кредит в полном объеме. По решению суда я должна выплатить остаток долга плюс проценты, если смысл обжаловать решение суда и срок обжалования уже вышел. Сумма основного долга 26000 проценты 17000. могут ли наложить запрет на выезд за границу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции на частную жалобу на определение суда первой инстанции.

Можно ли обжаловать определение суда 1 инстанции Арбитражного суда отдельно от кассационного решения, и касс определение отдельно от решения суда 1 инстанции?

Посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл обжаловать решение суда об отказе в УДО, если отрядник даёт положительную характеристику, а администрация не ходатайствует, психолог против, прокурор соответственно тоже. Иск погашен, последние нарушения 8 лет назад, погашены, характеристика очень положительная отрядника, 10 поощрений, участвует, осознаёт, правильно реагирует и т.д. Отказывают в связи с тем, что 9 лет назад было 4 нарушения.

Необходима Ваша профессиональная помощь.

Являюсь поручителем по кредитному договору. Вернее нас, поручителей, двое. Крид был оформлен в 2007-м году, в 2008-м году основной заемщик прекратил выплаты по кредиту, и по решению суда мы обязаны выплатить весь долг солидарно. Основной заемщик обещал все вопросы уладить, и выплатить всю сумму долга самостоятельно. Прошло время, и в конце 2012-го года на мой адрес пришло постановление о запрете регистрационных действий на а/м, и об аресте текущего счета в банке, на который я перечисляю суммы для выплаты собственного кредита. Т.е. за все время, с момента решения суда, сумма не была выплачена, и судебные приставы вновь активизировались. По совету пристава, я подал заявление на рассрочку исполнения решение, где указал массу доводов о невозможности выплатить сразу всю сумму (порядка 400 т.р.), в том числе обязательства по кредитам в банках. Суд на мое заявление вынес отрицательное решение. Есть ли смысл обжаловать определение в суд 2-ой инстанции? Можете ли Вы мне помочь в этом вопросе, в плане составления такого заявления? Основной заемщик на связь не выходит, 2-ого поручителя так же, не удается разыскать, приставы никакой информацией о них не владеют.

Хотелось бы узнать, имеет ли смысл обжаловать решение суда о взыскании пенсионных взносов и пени за период ип, если деятельность не велась, а была другая работа (по договору) и отчисления в налоговую и пенсионный фонд были.. Спасибо.

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подала исковое заявление в суд о признании права собственности на автомобиль, уплатив госпошлину в размере 300 рублей. Судья оставил иск без движения, обосновав определение тем, что госпошлина подлежит уплате по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ, как для исков имущественного характера, подлежащего оценке, исходя из стоимости имущества, право на которое необходимо признать. Ознакомившись с положениями статьи 91 ГПК РФ, убедилась, что цена иска в случаях признания права собственности определяется только для объектов недвижимости. В моем же случае движимое имущество (автомобиль). Исходя из этого иск является имущественным, но не подлежащим оценке, и госпошлина составляет 300 рублей. Верны ли мои предположения? Чем это подтвердить и есть ли смысл обжаловать определение об оставлении искового заявления без движения?

Мне работодатель сообщил, что я уволен, но т. к. по его мнению я угробил автомобиль зарплату за 2 мес он мне не выплатил. Я устроился без оформления на другую работу. Трудовую книжку он мне так же не отдал (только после того как я отдам деньги за неисправность а/м) Я протянул 1,5 года, затем обратился в суд. Но судья вынесла определение о пропуске срока, мое ходатайство о восстановлении о не удовлетворила. Я делал упор на то, что книжку, зарплату за посл. 2 мес. мне не вернули и формально я не уволен. Но тем не менее... Есть ли смысл обжаловать определение и что делать с отказом в удовлетворении самой жалобы. Кстати мне не приходили никакие уведомления чтоб я забрал трудовую унижку, мне ее отдали а суде под роспись, также показали приказ Т-8 об увольнении изданный якобы 1,5 года назад, в чем у меня есть сомнения и вообще есть сомнения что работодатель платил взносы в пенсионный фонд, т.к. зарплату он мне давал по окончании очередного рейса черным налом. Что можно с делать в моей ситуации. Спасибо. Надеюсь на толковый ответ. С деньгами проблема, городок маленький. Как мне кажется все адвокаты знают работодателя и мне дергаться бесполезно.

Законно ли с меня взыскали налоги?

Здравствуйте! 13.08.2018 судебными приставами было снято у меня с карты 7023 р. это пени начисленные на задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование и медицинское страхование, которые я должен был оплатить еще 2013 г. На сколько мне известно в конце 2017 г. был принят закон №436-Ф 3 об амнистии по налоговым задолженностям. В ФНС говорят, что моя ситуация под этот закон не попадает. Есть ли смысл обжаловать решение суда, которое было вынесено без моего ведома 03.11.2017 о взыскании пени? И у меня складыватся впечатление, что в ФНС меня просто обманывают, говоря, что я не подхожу под закон №436-Ф 3.

Есть ли смысл обжаловать решение суда или писать ходательство если лишен прав за отказ от мед осведетельства прошло 7 месяцев после решения суда в котором не отрицал свою вину?

Заключен договор купли продажи спецтехники с рассрочкой платежа. В обеспечение исполнения своих обязательств по расчетам передал продавцу в залог автомобиль БМВ вместе с ПТС и свидетельством. Собственником БМВ вляюсь на основании договора купли-продажи ТС, в ПТС не вписан. В связи с неисполнением обязательств с моей стороны продавец спецтехники продал БМВ и тут же обратился в суд с иском о взыскании с меня задолженности за спецтехнику и неустойки. Суд удовлетворил требования. У меня вопрос, если смысл обжаловать решение суда и на какие нормы нужно сделать ссылку. Буду признателен за консультацию.

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение