Студент РГПУ им А.И. Герцена оспаривает выговор дисциплинарной комиссии по поводу письма с негативной оценкой преподавателя - какие статьи закона следует использовать при подаче иска в суд?

199₽ VIP

Здравствуйте Алексей!

Закон об образовании дает учащимся возможность оспаривать акты вуза. Например, они могут оспорить приказ об отчислении и потребовать восстановить их на учебе.

Определение ВС от 17.09.2021 № 89-КАД 21-1-К 7.

В порядке искового производства иск подается в районный суд по месту нахождения учебного заведения ст.131,132 ГПК РФ.

В иске укажите и приведите доказательства незаконности или необоснованости выговора.

В просительной части пишется

," Прошу суд признать приказ о наложении выговора незаконным (необоснованным)

Госпошлина 300 рублей

Удачи

Федеральный закон от 29.12.2013 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», вступивший в силу с 1 сентября 2013 года, урегулировал вопросы применения к обучающимся мер дисциплинарного взыскания.

По поводу оспаривания в части 5 статьи 45 данного закона сказано:

5. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Более детально регламентирует этот порядок приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 15.03.2013 № 185 «Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания».

В этом Порядке также сказано:

16. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке

Слова "в установленном законодательством Российской Федерации порядке"-означают возможность обжалования в судебном порядке.

Поэтому в своем исковом заявлении (ст.131 ГПК РФ) в качестве правового обоснования права на обращение в суд ссылайтесь на вышеуказанные нормы.

Здравствуйте.

Есть Приказ Минобрнауки России от 15.03.2013 N 185 "Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания". Можно на него ссылаться.

А как вообще к преподавателю попал текст Вашего письма? Это личная переписка. Так скоро и думать нельзя будет - тоже за негативные мысли будут привлекать к ответственности.

Согласно п.3 Порядка:

3. Меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Вряд ли обсуждение качеств преподавателя вне стен образовательной организации, а, тем более, в личной переписке является нарушением устава или правил внутреннего распорядка.

Кроме того, в п.6 Порядка указано:

При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, представительных органов обучающихся...

А объяснение у Вас затребовали? В таких ситуациях процедура привлечения к дисциплинарной ответственности тоже имеет значение - если она нарушена, то уже только на этом основании приказ будет отменен.

Вообще в самом Порядке указано несколько возможных вариантов обжалования:

1.Комиссия по урегулированию споров

14. Обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.

2. К руководителю образовательной организации

17. Если в течение года со дня применения меры дисциплинарного взыскания к обучающемуся не будет применена новая мера дисциплинарного взыскания, то он считается не имеющим меры дисциплинарного взыскания.

Руководитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, до истечения года со дня применения меры дисциплинарного взыскания имеет право снять ее с обучающегося по собственной инициативе, просьбе самого обучающегося, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, ходатайству советов обучающихся, представительных органов обучающихся или советов родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся.

3. В установленном законом порядке можно обжаловать решение комиссии, как указано в п.16 Порядка - это Минобразования, прокуратура, суд.

С уважением.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

В данном случае, с правовой точки зрения, в целом в силу ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников.

И применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся не допускается.

В этой связи, за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность и т..д.

Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.

Однако, Законом предусмотрено право обжалования дисциплинарного взыскания в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, которая должна быть создана в каждой образовательной организации.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с юридической точки зрения, рекомендуется, для начла урегулировать и направить заявление е о добровольном снятии взыскания.

И если проигнорируют, тогда уже инициировать подачу иска в сду об оспаривании (обжаловании) решения (приказа) руководства РГПУ им А.И. Герцена о признании его незаконным и отмене (ст.131 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Алексей!

Здравствуйте, Алексей! С каких это пор высказывание в личной переписке оценочного суждения является поводом для дисциплинарной комиссии?! Это выглядит по меньшей мере странным и противоречит требованиям Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", по сути являясь самоуправством (ст.19.1 КоАП РФ), в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении в полицию (ст.28.1 КоАП РФ).

Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Кроме того Вы вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы признать имеющее в отношении Вас самоуправство незаконным и потребовать компенсации морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ).

В соответствии с п.3 Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утв. приказом Минобрнауки РФ от 15.03.2013 № 185, меры дисциплинарного взыскания применяются за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

Высказывание субъективного мнения о личностных качествах преподавателя в переписке не может быть ограничено или запрещено каким-либо нормативным актом, поскольку это будет нарушением конституционного права на свободу мысли.

Статьей 29 Конституции России каждому гарантируется свобода мысли и слова. Кроме того, в ней указано, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 г Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) предусматривает право каждого человека беспрепятственно придерживаться своих мнений. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору.

Таким образом, свобода мысли и слова включает право индивида свободно формировать свои мнения и убеждения, придерживаться их, изменять их содержание в любое время.

Права и свободы человека и гражданина в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Например, ст.128.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Поэтому такого рода информацию нельзя сообщать и в личной переписке. Однако, клеветой могут признаваться только сведения о фактах, которые могут быть проверены на предмет достоверности (например, о неблаговидных поступках). Примером может быть утверждение о занижении оценок на экзамене студентам путем задавания им множества дополнительных вопросов, на которые в принципе невозможно ответить сходу, без предварительного обдумывания и подготовки. При отсуствии же таких фактов утверждение может быть признано клеветой.

Характеристика свойств личности не относится к фактам, так как является субъективным оценочным суждением.

Например, характеристика кого-либо в качестве недостаточно глубоко или нелогично мыслящего человека не может быть проверена, так как субъективна изначально.

Не могут быть сочтены клеветой слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека или свойств его личности (например, негодяй или мерзавец). Однако, в этих случаях возможно гражданско-правовое нарушение в форме распространения ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. Согласно п.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Однако, неэтичное высказывание в личной переписке с другим человеком в любом случае не образует нарушения устава организации, осуществляющей образовательную деятельность и правил внутреннего распорядка, так как не является публичным и не связано с осуществлением образовательного процесса.

По этой причине событие дисциплинарного правонарушения (его объективная сторона) отсутствует. Поэтому дисциплинарное взыскание на вас наложено незаконно и подлежит отмене.

Добрый вечер, Алексей.

1)СМОТРИТЕ, личная переписка, это явно не повод для дисциплинарного ответственности.

ст. 152 ГК РФ, Федеральный закон от 29.12.2013 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Алексей, добрый день!

Вы можете оспорить выговор, если нарушена процедура

Отмечу, что до применения меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна затребовать от обучающегося письменное объяснение.

—————

Если с Вас не брали такое объяснение, то это нарушение процедуры привлечения

—————

Порядок применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания

(утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 15 марта 2013 г. N 185). Вам в иске именно на этот НПА и нужно ссылаться, а также на Федеральный закон от 29.12.2013 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

——————

С уважением, Дарья Алексеевна