Факт обращения в суд по нарушению авторских прав - покушение на честь и достоинство или необходимая защита? Провинившийся гражданин выиграл дело в суде. Как обезопасить себя от подобных атак?

199₽ VIP

Здравствуйте, Михеев Петр Викторович! Нет. Реализация права на обращение в суд (ст.3 ГПК РФ) не может квалифицироваться как покушение на честь и достоинство. Однако если был факт злоупотребления правом, что запрещено согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если подают в суд, то нужно подавать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ). А вот оснований для подачи искового заявления в суд по ст.152 ГК РФ здесь увы нет, т.к. это не подпадает под диспозицию данной нормы:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон спор, возникший из гражданско-правовых отношений, а также индивидуальные трудовые споры спортсменов, тренеров в профессиональном спорте и спорте высших достижений до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

4. Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

5. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.

Вы путаете право в данном случае.

Любое лицо имеет право обращения в суд и здесь не может быть нарушена часть и достоинство лица.

То есть, защита своих прав через суд прописано в законе, и никто не может быть ограничен в своих правах и свободах.

Если угрожают обращением в суд по факту ст. 152 ГК РФ, пусть подают иск, пишите возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Если Вы хотите подать такой иск, то он не имеет никаких шансов. Суд откажет в Ваших требованиях, доказать нарушение чести и достоинства просто не сможете в данном случае.

- см. ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ

Здравствуйте!

Теоретически конечно может, но это же еще нужно доказать. Вы в свою очередь в случае подачи на вас в суд должны предоставить в суде грамотно составленный отзыв. Но Ваш козырь в этом деле в том, что как минимум никакую порочащую информацию вы нигде не размещали.

Право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации является конституционным правом (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Таким образом, в случае размещения в средствах массовой информации недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, он вправе обратиться за защитой своих прав с соответствующим исковым заявлением в суд (ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3)

В исковом заявлении необходимо указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приложив подтверждающие документы к иску.

Необходимо отметить, что решение суда об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации может быть вынесено в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023) ГПК РФ

Статья 3. Право на обращение в суд.

В части 2 данной статьи сказано:

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен..

В этой связи вы не сможете принять какие то профилактические меры, препятствующие обращению в суд.

Если гражданин выиграл суд по иску (стст 131-132 ГПК РФ) в котором его обвиняли в нарушении авторских прав, то после вступления решения суда в законную силу (ст 209 ГПК РФ) этот гражданин имеет право предъявить свой иск о защите чести и достоинства (ст 152 ГК РФ). Покушения же на честь и достоинство - такого юридического понятия нет в законодательстве РФ.

Только предъявлением такого иска о защите вашей чести и достоинства Вы можете защититься от подобных атак в будущем. Человек перед тем как предъявлять вам необоснованный иск должен будет задумываться о последствиях предъявления необоснованного иск. О том, что в будущем этому человеку в ответку может прилететь иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда

Здравствуйте уважаемый Пётр Викторович!

В данном конкретном случае, в целом в силу п. 10 ст. 152 ГК РФ каждому гарантируется на судебную защиту в случаях распространения о лицах не только сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, но также любых распространенных о них сведений, если эти сведения не соответствуют действительности.

В целях восстановления нарушенных прав заявители используют как специальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации - как опровержение распространенных порочащих сведений, компенсации морального вреда или возмещении убытков, которые причинены распространением порочащих сведений (Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 16.03.016 г.).

В этой связи, сам факт обращения в суд по вопросу нарушения гражданином авторских прав, является ни чем иным, как реализация право на судебную защиты прав и интересов (ст.3 ГПК РФ) и не может квалифицироваться как покушение на его честь и достоинство.

Таким образом, возможно обжаловать состоявшеся (принятое) решение в установленном порядке, в апелляционном порядке и т.д.

Всего доброго Вам!

Рад был Вам, уважаемый Пётр Викторович!

Если докажите обоснованность требований, то Тем самым сможете выразить свою процессуальную позицию как недобросовестность гражданского поведения.

На основании части два статьи 10 Гражданского кодекса суд отказывает в защите прав недобросовестной стороне и способствует удовлетворению права добросовестной стороне.

В суде приеминим принцип состязания сторон в порядке статьи 12 ГПК, где каждая сторона самостоятельно доказывает свою позицию на основании статьи 56 ГПК. Таким образом, вы сможете возразить предъявленному иску. Относительно вопроса о нарушении чести и достоинства, то обращение в суд нельзя квалифицировать таким мотивом.

Добрый вечер Петр Викторович

Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дел о защите чести и достоинства и деловой репутации, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Положения части 1 статьи 21, статей 23 и 34, статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени.

В силу предписания части 3 статьи 17, статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливается возможность выражения каждым своего мнения и убеждения любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц.

Если обращение в суд по вопросу нарушения гражданином авторских прав было сопряжено с распространением порочащей информации в сети средствах массовой информации, то можно квалифицироваться как покушение на его честь и достоинство.

___

В защиту у вас есть право: Обжаловать решение суда при нарушении судом норм материального и процессуального права являющихся основанием для отмены решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ

___

С уважением

Добрый вечер, Петр.

1)Вас ввели в заблуждение, либо вы не так понимаете данную норму.

5)Но повторяю, я не вижу тут оснований для ст.152 ГК РФ

Нет. Во-первых, в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Во-вторых, право на обращение в суд закреплено также и в статье 3 ГПК РФ, которая гласит

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Таким образом, гражданин, обращаясь в суд в установленном порядке, реализует своё конституционное и гражданско-процессуальное право на судебную защиту. И ни о каких "покушениях на честь и достоинство" речь идти не может, тем более, что судебное решение было вынесено в пользу гражданина, что подтверждает оправданность его обращения в суд за судебной защитой. Такие дела.