Проблемы примирения сторон по ст. 119.1 - мифы и несбывшиеся ожидания

• г. Москва

По примирению сторон с мужем по ст. 119.1.,привлёкшимся впервые всё врут. Всё равно судьи не примиряют. У мужа и жены считай деньги это общая касса. А штраф платить обОим. Законы оторваны от реальности.

Ответы на вопрос (27):

Добрый день!

Уточните, а какой у Вас вопрос возник? Обжаловали приговор?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Дело пока у дознавателя. Но участковый ещё по одному и тому же поводу велел заявление написать: по ст.6.1.1.Я в суде написала заявление по ст. 2.9. "о малозначительности",что, мол, ссадина небольшая, погорячилась, а заявление уже ушло в суд. Но судья всё равно выписала штраф мужу об "административной ответственности".Получается, я сама же на деньги "попала",у нас с мужем "общая касса",я инвалид, у меня только пенсия 20 000. Ещё ребёнок то на тхэквондо, то ещё что, то к 1 сентября много надо. Я хотела, чтобы было устное взыскание. А что тогда ждать от 119.1? Вообще тогда мужа арестуют?

Спросить
Пожаловаться

Получается Вы не заявляли о примирении?

Спросить
Пожаловаться

Дознаватель сказала, что заявите в суде "о примирении сторон" через месяц по 119.1. А по 6.1.1. я заявляла тоже в суде по 2.9 "о малозначительности",но судья не посчиталась с моим заявлением. Зачем они сразу два заявления по одному случаю по разным статьям велели написать?"Галочки" себе?

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, Вас ввели в заблуждение. Ситуацию с уголовным делом еще можно решить.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Простите, у меня всё равно нет средств "решать".

Спросить
Пожаловаться

Зачем Вас средства? Просто подаёте ходатайство о примирении.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо. Так Заявление называется "Ходаиайство"? Я написала черновик предварительно "Заявление".Дознаватель сказала, что всё правильно.

Спросить
Пожаловаться

Да, все верно.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает примирение сторон по делам о привлечении за побои по статье 6.1.1 КоАП РФ

Спросить
Пожаловаться

Я знаю, по 6.1.1 я написала по 2.9 "О малозначительности",а не примирение сторон, но судья сказала, что она "всё сама решает" и не закроет дело, ещё добавила "чтобы неповадно было выпишу штраф". Получается, у неё какие-то субъективные оценки.

Спросить
Пожаловаться

Не приговор, а административное правонарушение, по ст.6.1.1.А по 119.1 только через месяц. Спасибо, не пишите больше. Разберусь как-нибудь сама. Полиция, видимо,"очки" себе прибавляют, они ехать не хотели, если я заявление на мужа не буду писать. До свидания.

Спросить
Пожаловаться

Вы сами заявили. Будет практикой

Спросить
Пожаловаться

Спасибо, больше не буду заявлять, поэтому и убивают, потому что никто на самом деле ни от чего законом не защищён

Спросить
Пожаловаться

Какая практика? Налетели 3 полицейских с бумажками "тут подпишите, и тут, и тут",Кто не растеряется? Ещё матом ругались.

Спросить
Пожаловаться

Вероятно, произошел сбой судебной системы. Обычно с прекращением подобного рода дел не было никаких проблем.

Спросить
Пожаловаться

Странно. Часто ли такие "сбои судебной системы" происходят?

Спросить
Пожаловаться

При примирении сторон ДЕЛО прекращается и никакие ШТРАФЫ не взыскиваются.

Спросить
Пожаловаться

Адвокат у дознавателя тоже сказал, что ДЕЛО ПРЕКРАТЯТ. Надеюсь, что прекратят.

Спросить
Пожаловаться

Как правило прекратят... в суде. Штрафа не будет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Прекращение дела за примирением - это право, а не обязанность суда.

Спросить
Пожаловаться

А написано, что обязанность, т.к. соблюдены "все 4 условия".Кому верить? У нас были соблюдены все эти "4 условия".

Спросить
Пожаловаться

Верьте мне.

Вот, допустим информация с сайта прокуратуры Республики Коми:

.

Прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А в постановлении Пленума ВС РФ № 19 от 2013 года указано, цирирую:

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Ключевой фраза здесь - при соблюдении всех условий примирение возможно, то есть это право, а не обязанность суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Это не так. Очень много дел с прекращением.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Догадин А.М.

Фраза "очень много дел с прекращением" не означает, что все дела ДОЛЖНЫ прекращаться. Поэтому думайте прежне чем минусовать, особенно по вопросу, в котором вы, очевидно не совсем разобрались.

Следователь не любит прекращать за примирением - потому что это "палка", судья часто прекращает - потому что так проще.

Бывший следователь по особо важным делам, А.А. Жданов

Спросить
Пожаловаться

Я вас не минусовал в первый раз. Сейчас поставил минус, для проверки не нажал ли ранее случайно. Поскольку минус поставился сейчас, значит первый был не мой. Будьте пожалуйста внимательны. С уважением, бывший работник прокуратуры, занимавшийся у том числе надзором за следствием)

Спросить
Пожаловаться

Извините, я действительно не посмотрел кто поставил минус (Впредь буду более внимателен. Спасибо за подсказку.

Спросить
Пожаловаться

Я временно устроилась уборщицей в школу до нового года, до меня работала таджичка, которая ничего не делала. Как только я пришла, сначала на подработку в вечернюю смену, а потом пришлось и на дневную, меня начали перегружать. Скажите, я должна делать генеральную уборку а медкабинете?

Проблема есть. Я ИП, с ООО заключен договор. Прошел срок договора, но ООО так и не выполнили свои обязательства по договору. ООО находится в другом регионе. В какой суд мне нужно подавать иск на ООО и в каком регионе? И могу ли я еще выбить из них дополнительную плату например за "несбывшиеся ожидания" чтоли))

У меня был угон автомобиля у меня был премерения сторон а второй раз может быть премерения сторон 158 ч 1? Напишите пожалуйста!

Я ранее судим за тяжкое и особо тяжкое преступление. Сейчас у меня надзор, совершил кражу сумки. Потерпевшей все вернули можно ли в этом случае пойти на примирение сторон. И что ждать от суда за такое преступление. Надзор в мерили за административные нарушения.

Возможно при 116.119 примерение сторон на суду, если у подсимого судимость не погашена.

Можно ли каким либо образом не ждать 30 ти дневный срок для примирения после заочного решения мирового суда о расторжении брака, и получить свидетельство о расторжении брака?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В справке об отцутствии судимости отображается примирение сторон? Если от примирения сторон прошло уже сторону 10 лет.

Возможно ли до судебное примирение сторон если одно уже примирение сторон было 5 лет назад в суде и возможно ли 2 примирение сторон.

У меня ст 116 с примирением сторон и 115 ч 2 п. а явка с повинной и тоже примирение сторон суд в особом порядке что грозит и ранее судим по статья 161 часть 2

2,5 года назад у меня был суд по ст.158 и он закончился примирением сторон (мне тогда 14 лет было). Получается судимости нет, есть только справка в мвд, что я привлекался к уголовной ответственности.

И вот буквально вчера после медосмотра от военнкомата в военном комиссариате меня записали как судимого. Сказали, что вот записуем тебя как судимого - будешь у нас болтаться, может в этом году заберем в армию, а может и нет, будешь до 27 лет числиться. И как мне быть, я хотел отслужить и перенаправиться в военное училище если получится, а сейчас даже не известно пойду я в армию вообще. Они ведь были не правы, когда приписали меня к судимым?

Могут ли возобновить дело по статье 119 части первой после примирения сторон?

Был суд по статья 119 часть 1. Приговор примирение сторон и дело закрыли. По договорённости выплатили потерпевшему компенсацию в денежной сумме. Теперь потерпевший решил что ему мало и просит ещё денег, грозит что обжалует решение. Правомерны ли его действия? В суде он хадатаймтвовал о том что моральный и материальный ущерб компенсирован и претензий не имеет. За раннее спасибо.

Примирение сторон при со.158 ч.2 ранее судим. Преступление совершено в период дополнительного наказания в виде надзора. Освободился из колонии месяц назад. Вероятность примирения сторон и учёта этого примирения при вынесении приговора?

Возбуждено уголовное дело постатья 117 часть 1 и ст 119 не судим двое детей несов. Судебное заседание будет проходить в особом порядке. Какой приговор может быть и возможно ли примирение сторон до суда или во время него? Спасибо.

Очень волнует вопрос! Если примирение сторон было через суд и дело прекращено за примирением сторон. Судимости понятно не будет. Но сама информация о деле сохраняется в базе. Могут ли быть проблемы на работе у моего отца? Он работает в банке!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение