Возможно там была допущена ошибка в адресе) и если первая недействительно, то что будет со второй?

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?

Спасибо.

Написала расписку о выплате недостачи организации, но в расписке допущена ошибка: заместо недостачи написано "недосдача", можно ли считать расписку недействительной?

Сын моего мужа (второй брак) заставил написать своего брата долговую расписку, но на самом деле денег не давал. Расписка написана задним числом, но в ней говорится, если он не возвращает сумму долга, то тот оформляет на него долю в квартире. Живём с ними в разных местах. Знаю, что долг-это не оплата квартплаты. Но это по сумме не сопоставимо с суммой, которая написана в расписке. Что делать?

Могу ли я доказать, что расписка была написана мною под давлением. Расписка написана так: я, (фио), паспортные данные, брала взаймы в 2012 году сумму 630000 р. Обязуюсь отдать шестьсот тридцать тысяч в течении 6-7 месяцев 2014 года Ивановой. Е.Е, паспортные данные. Расписка написана мною лично в присутствии моей мамы (фио), бывшей свекрови (фио), в присутствии Ивановой. Е.Е. число, подпись. Расписку заставили написать. На тот момент моей мамы дома не было.

В расписке написано обьязуюсь вернуть сумма, кто должен вернуть (ФИО паспортные данные и тд), а вот кому не указано. Ничего вообще. Я вляется ли эта расписка недействительной? Спапсибо.

Мы дали деньги в долг по расписку, просрочка уже на месяц, обязуются вернуть до конца июля и согласны написать новую расписку на бОльшую сумму.

Дак вот вопрос, может ли быть расписка написана на моего мужа, если изначально она была написана на меня? Нужно ли отдавать первую рассписку при получении второй? Нужно ли в новой расписке указывать, что-то вроде, что всвязи с неисполнением обязател ств по первой рассписке? И как быть если опять будет просрочка? Просто кормят завтраками постоянно.

В уголовном производстве была произведена экспертиза расписки, но в заключении было сказано что исследовалась печать совершенно с другой фамилией, не та что на расписке. Что там исследовал эксперт не понятно. Повторную экспертизу сделать не предоставляется возможным, т.к. в полиции утерян вещдок (расписка). Можно ли признать данную экспертизу недействительной и как? Как доказать без экспертизы, что расписка поддельная, ведь она утеряна в полиции.

Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать?

1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно.

2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое?

3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей.

С уважением Елена.

Долговая расписка написана в заранее распечатанном бланке с полями для заполнения. Мною, как заемщиком, написаны только мои данные и сумма долга, стоит подпись. Данные займодавца и свидетелей заполнены ими в этих же бланках от руки.

Допущена ошибка в адресе прописки и проживания займодавца во всех копиях расписки (город проживания и прописки), также допущена ошибка в адресе проживания заемщика (другой город), и ошибка в указании города составления расписки. Является ли такая расписка действительной?

Я регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего.

Вопросы:

1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы?

2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?