Спор о возмещении ущерба после несанкционированной замены электропроводки соседкой

Жене нужно поставить регистрацию в паспорте, после замены паспорта по факту смены фамилии. Живем в другом городе и съездить в ее город нетц возможности сейчас, так же как и ставить временную регистрацию по фактическому месту жительства. Возможно ли поставить регистрацию в ее паспорте по месту жительства без ее, присутствия, тоесть сделает это ее мама если отправить ей паспорт по почте?

Я гражданка Республики Казахстан, но прописки там не имею в паспорте стоит печать выезд на ПМЖ в РФ. Летом я вышла замуж за Гр. РФ и сменила фамилию, и сразу же подала документы на замену паспорта по замужеству через Посольство в городе Омске. Меня интересует как я после замены паспорта могу продлить регистрацию уже по новому паспорту или снова встать на 3 месяца на регистрационный учет по месту прибывания?

Паспорт был на замене после свадьбы во время замены когда он был в паспортном просочилась прописка временная как получил паспарт пошел прописываться мне говорят что мне пологается штраф 2000 р за просрочку прописки. Это не щитаеться уважительной причиной я же сразу пошел прописываться и вообще как быть?

В процессе движения у грузовика «МАЗ», принадлежащего на праве собственности ООО «Техносила», отсоединился прицеп. На большой скорости прицеп врезался в стоящую на обочине легковую автомашину «Ниссан Максима», принадлежащую на праве собственности Маслову К.Н. - предпринимателю без образования юридического лица В результате столкновения автомобилю Маслова был причинен такой вред, что он был утилизирован вследствие признания его технической экспертизой не подлежащим восстановлению. Вина водителя грузовика в случившемся отсутствовала. Маслов обратился в арбитражный суд к ООО «Техносила» с исковым заявлением о возмещении вреда в размере стоимости разбитого автомобиля. Как разрешить спор?

Моя супруга попала в ДТП с Прадо-150, удар машины сзади, виновата, т.к. не соблюдала дистанцию. Прадо-150 был застрахован по Каско, его страховая компания "Согласие" совершила ремонт на 390 000 р. Далее "Согласие" обратилось в мою страховую за возмещением ущерба по Осаго, соответственно страховая несогласилась, совершила свою независимую экспертизу и выплатила 230 000 р. Далее "Согласие" подает в суд на мою страховую и по суду еще получает 40 000. Проходит 2 года с момента совершения ДТП и "Согласие" пытается взыскать 160 000 р. с моей супруги. На сколько это законно?

Я виновник ДТП, у меня не было на момент ДТП страхового полиса, пострадавший сделал экспертизу о возмещении ущерба автомобиля и прислал мне копию. Но в ней указана одна сумма к оплате, и так же с износом эта же сумма. Правомерно ли это? Я не согласна с суммой и добавлена деталь которая в ДТП не была и не зафиксировано фото и протоколом, а так же объяснительными обоих сторон.

Год назад отец попал в дтп по его вине как считают в гибдд. Ущерб составил 390000 рублей. Прошел год и отца вызывают в суд так как страховая компания покрыла только 309000 ремонта (хотя осаго покрывает до 400000 руб.) + услуги адвоката в общем 130000 заявлено в иске. Отец после аварии заболел и получил инвалидность, на данный момент он не дееспособен и даже не понимает ничего происходящего вокруг и поактически не может двигаться. У меня еще есть младший брат ему 10 лет. Подскажите что делать в этой ситуации?

Возникла проблемная ситуация. В 2018 г. попал в ДТП, из-за гололеда не смог остановить авто даже на маленькой скорости. Врезался в тойоту кровн 2001 г. в. Инспектор сказал, что повреждение незначительное, страховка покроет. В конце 2021 г. на меня в суд подала коллекторское агентство представляющая интересы ООО"Р-К" которой по договору цессии-уступки прав требования собственник авто. ООО"Р-К" заявили, что на восстановление затратили 431000 (поставили все новые запчасти). Страховая компания выплатила 187200 руб. с учетом износа. Назначенная суд экспертиза подтвердила, что стоимость ремонта без учета износа соответствует, а с учетом износа составляет 108000 руб. Я считаю, что страховая компания полностью покрыла затраты, но истец ссылаясь на закон требует возместить разницу затрат в размере 243800 плюс коллекторская и судебные расходы.

На какую букву закона сослаться, чтоб учитывать степень износа при ремонте? Как обосновать стремление к неосновательному обогащению стороны истца.

У меня сгорел домик в садоводстве. Из-за сильного ветра и не соблюдения норм построек (курятник вместо 4 метров от забора, был на расстоянии один метр) у соседей сгорел курятник и дровник. Я готова возместить ущерб, но требуют необоснованно большую сумму. Пугают судом. Что делать?

Ремонтировали полы в квартире, были просверлены несколько отверстий в бетонных перекрытиях 20-25 см толщиной сверлом на 10 см. в результате у соседей снизу посыпалась штукатурка, отвалилась потолочная плитка. Они написали заявление в полицию, им был отказ, с нами нормально переговорить они не пытались, сразу начинают кричать. Теперь они отправились в суд, сделали экспертизу, требуют возмещения на ремонт всего потолка (сначала дыра была одна, когда приходил участковый, когда делали экспертизу их было уже три) и моральный вред. Эксперты написали, что сколы в потолке появились в результате работы перфоратора. Как нам доказать что мы не виноваты, что это перекрытия слабые, и у нас не было умысла повреждать имущество. С соседями договориться не получается, очень скандальные люди.

(фамилии заменены на имена).

В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Марии и Яне, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГИБДД являлся Яна, не справившийся с управлением. Яна согласилась в добровольном порядке возместить Марие стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Мария, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны грозятся пойти в суд.

Касаемо данной ситуации, я бы хотел спросить у Вас, чью позицию в теории или по Вашему мнению поддержит суд?

Являемся диспетчерами транспортной компании. Фура попала в аварию, повредила груз на 45000, заказчики с нас удержали эту сумму, мы соответственно хотим, чтобы перевозчик возместил ее нам. так как авария была массовая (до 10 машин) возбудили административное дело. Перевозчик отказывается выплачивать данную сумму за груз, обосновывая, что авария массовая и он не виноват. Выслал нам в ответ на нашу претензию (+акт о порче, товаро-транспорные накладные, подтверждающие стоимость испорченного груза+расписки о передаче груза другой машине при замене транспорта) определение о возбуждении дела об административном правонарушении и справку о ДТП. что нам делать и кто прав?

Обязан ли истец в досудебном порядке урегулировать спор по возмещению уерба после ДТП? Или это его право а не обязанность?

Живем в съемной квартире, недавно произошло затопление. Разорвало шланг, который ведет к стиральной машине, нас в этот момент дома не было. Сосед попросил возмещение, хозяйка говорит давайте платить пополам, мы отвечаем, что мы ни при чем. Она говорит, что это вы виноваты, вы, наверное, сильно дернули этот шланг и он со временем порвался, так что давайте платить пополам. На наш отказ грозятся пойти в суд и говорят что спросят мнение эксперта, сантехника, который приезжал устранять проблему и что он друг их семьи 30 лет. Уточню, что стиральную машину мы починили уже и шланг выкинули. В договоре аренды отдельно про затопление ничего не написано, есть 2 пункта, что квартирант должен платить, если его вина, арендодатель, если не вина квартиранта.

Спасибо.

Я отдала паспорт на замену больше 2-х лет назад и не забрала до сих пор. подскажите пожалуйста какие будут последствия и какие действия можно предпринять?

Попала в дтп (я виновник), есть страховка, был составлен европротокол, но под влиянием потерпевшего написала расписку о возмещении ущерба, договорились, что решим по страховой или по расписке

В итоге потерпевший, требует деньги по расписке. Могу ли я ее оспорить, или чтоб возместила страховая, а расписка была признана ничтожной.

Очень хотелось бы получить ответ на мой наболевший вопрос. Я уже обращалась в вашу виртуальную юридическую консультацию и получила ответ (вопрос №593520, тема - испорчено пальто в химчистке). Хочу поделиться, что же было дальше.

Я отправила претензию химчистке и естественно мне отказались возмещать ущерб. Затем обратилась в отдел по защите прав потребителей, мне посоветовали сделать экспертизу. Побывала я в этой организации, там мне сказали, что не делают такой экспертизы и дали адрес другой экспертной лаборатории в другом городе. Я съездила туда, там мне сказали:

1 - необходимо направление из суда на экспертизу, либо если все таки сделают экспертизу (ее мне в судебном порядке химчистка не возместит), она будет недействительна и нужно будет заново ее делать.

2 - мне нужно обратится в магазин, где покупала пальто и попросить дать аналогичный кусочек ткани.

Хорошо, я побывала в магазине, естественно отказали. Я попросила реквизиты магазина (т.к. в уголке покупателя были адреса только отделов по защите прав потребителей), чтобы и им написать претензию, но мне сказали "дайте чек сначала, а то может вы не у нас покупали".

И теперь я вообще запуталась куда мне все таки пойти...

Была я и юриста мне там сказали, что сначала нужно сделать экспертизу.

Заранее благодарю за ответ.