Налоговая привлечена в третье лицо в гражданском деле о взыскании долга в 570 тыс рублей. Какие причины?

Привлечение в качестве третьего лица зависит от обстоятельств рассматриваемого иска, так просто сказать зачем привлекли налоговую без знания всех обстоятельств дела невозможно.

Здравствуйте. Обращайтесь к юристам в личные сообщения для помощи в составлении документов, это платная услуга.

Вы вправе заявить о пропуске СИД, однако вам нужно знать, что на период действия судебного приказа СИД приостанавливается.

Когда вынесен СП и когда отменен?

На какой срок брали займ?

Помощь нужна?

Добрый день. Составление возражения на иск - платная услуга. Пишите в личку выбранному Вами адвокату и обсудите стоимость услуги.

Добрый день. Гульнара, согласно правилам сайте, мы не вправе открыто предлагать свои услуги. Поэтому, сами выбирайте, с кем хотели бы работать, и договаривайтесь о составлении возражения. Но до составления возражений нужно будет ознакомиться с приказным производством, поскольку из иска не понятно, все эти коллекторы обращались ли с заявлением о замене стороны (процессуальное правопреемство). Дело в том, что если долг уже "просужен", то просто заключить договор уступки права требования недостаточно.

Просить применить срок исковой давности и уменьшить сумму процентов ввиду их чрезмерности.

А полный текст вам может написать юрист и не за 5 минут.

Доброго времени суток. В вашем случае как минимум можно снизить взыскиваемые суммы, а как максимум - полностью добиться отказа в удовлетворении исковых требований. Составление возражений у всех юристов платное.

Если эти действия непосредственно связаны с предметом первоначально заявленного иска, то можно.

ГПК РФ, статья 40:

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Пишите заявление об увеличении исковых требований. В заявлении указываете третье лицо ответчиком. Обязательно необходимо указать, какие Ваши права и законные интересы нарушаются бездействием ответчика. В просительной части заявления указываете, какие действия просите у суда обязать совершить ответчику

Галина, добрый день! Если вы хотите выкупить на только вам удобных условиях, то это проблематично. Условия должны удовлетворять обе стороны.

Все вопросы решаются за столом переговоров. Сумма выкупа для Сбербанка смешная при такой задолженности.

Какая сумма будет приемлема? Чтобы получить большую уверенность в положительном решении.

Можете, при этом нужно уведомить должника.

Теоретически должен на практике может быть иначе, вместе с тем как долга это не освобождает.

Исполнительный лист, полученный на основании вынесенного в отношении Вас решения, может быть предъявлен к исполнению (= направлен приставам) только в течение трёх лет с момента вступления решения в законную силу. Всё.

Если в течение 3 лет исполнительный лист не был предъявлен к исполнению, то поезд ушел.

Действующий ГПК РФ не запрещает третьему лицу быть еще и представителем истца. Первом случае он действует самостоятельно, во втором случае действует по доверенности. Их интересы могут совпадать. Поэтому никаких противоречий нет.

Сначала подаете ходатайство, а затем, при удовлетворении, отложат.

Нет, не должно это лицо являться в суд. В гражданском процессе никакого принуждения нет. Возможно, что целесообразнее привлечь это лицо в качестве свидетеля, но даже в этом нет гарантии, что суд обеспечит его явку и допрос. Кроме того, свидетель может сказать, что ему ничего не известно по существу дела, так что все не так просто.

если нет имущества, то взыскание даже через приставов невозможно

Здравствуйте, ситуация такова: был кредит в сбере, платил и потом спустя несколько лет сдался, банк естественно подает в суд, есть решение в пользу банка, потом банк спустя некоторое время продает долг третьему лицу( заемщик- был ип, теперь нет)был арбитражный суд, заемщик не пошел, суд вынесли в пользу третьего лица, что он теперь владеет долгом, ко мне приезжают предлагают меньшую сумму чем мне повесили кредит сначала 400000 тыс, а 300000 в рассрочку на пол года, но у меня нет таких денег.Можно ли как-нибудь аннулировать сделку между банком и третьим лицом (правопреемником)? правопреемник сказал, если не буду платить коллекторам продам. И может ли правопреемник вернуть назад этот долг банку? Да и вообще можно ли хоть как-нибудь с ними побороться? Если можно чуть точнее о том что мне делать с третьим лицом?

Здравствуйте!

Это возможно. О том, как это сделать, чтобы суд не отказал, можно говорить только зная суть Вашего спора и кого именно, с какой целью хотите привлечь. В вопросе недостаточно информации для ответа.

Возможно.

Необходимо подать обоснованное ходатайство.

Отклонить иск нельзя, если к вам предъявлено исковое заявление, то вам следует представить в судебное заседание отзыв на исковое заявление.

Возможно привлечь третье лицо по инициативе сторон или суда, например в прецесс с несовершеннолетним - опеку, по наследству- нотариуса и т.д. Вы можетевозражать и заявлять ходатайство о несогласии с этим по ст. 35, 42, 43 ГПК РФ.

Добрый день! да, вполне возможно!

Здравствуйте. Согласно ч.6 ст. 327 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении третьих лиц.

Да, в случае отмены решения и перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

Ответчиком будет экспедитор, т.е. Сторона договора. Как будет он разбираться с третьими лицами это уже его дело. Удачи Вам и всего хорошего.

Не может он отозвать.

Здравствуйте.

О привлечении третьего лица выносится специальное процессуальное определение, которое направляется всем сторонам процесса.

Да должен был. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

В решении по делу, если оно у Вас уже есть, вы узнаете, кто это лицо.

Кроме того, можете зайти на сайт суда, найти это дело и там будет написано имя третьего лица.

Привлечение третьего лица состоялось 12.12.22 г.

Решение по делу принято 30.01.23 г.

А о факте привлечения этого лица к делу я узнал только сегодня.

Причем я даже незнаю, кто именно это лицо.

Решением назначайте его на должность.Это нормально.

Здравствуйте Андрей, третье лицо должно было заявить свои требования до вынесения решения суда, сейчас третьему лицу проще всего подать отдельный иск со своими требованиями, а в апелляции попросить не рассматривать дело до вынесения решения по другому делу, после чего просить апелляцию отменять решение и отправлять на пересмотр.

Необходимо ходатайство.