Ведь доказельств на руках у меня нет, но я знаю, что человек написал завещание находясь в больнице в тяжелом состоянии.

У меня спор по наследственному делу. Мой отец написал завещание посторонним людям на комнату. Был первый суд в котором мы пытались признать завещание не действительным по невминяемости отца. Была назначена посмертная экспертиза. (она показала что отец был вменяем). сейчас мы подали иск что подпись была не его на завещании (просим назначить подчерковую экспертизу). Я хочу чтоб иск был-Умышленное доведение человека до состояния смерти после подписания завещания... или

о признании наследников недостойными.

Интересует оплата после результата. djaki78@gmail.com

Кто будет платить за экспертизу?

Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.

В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.

Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.

Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).

Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.

Спасибо.

Необходимо оспорить завещание пожилого отца, который оставил завещание на едва знакомого человека. Наследник по завещанию не торопится принимать наследство, будет тянуть до предпоследнего дня срока. Могу ли я подать на него в суд до того, как он примет наследство? Если нет, то кто должен являться ответчиком при подаче заявления в суд о признании завещания недействительным (отец перенес инсульт)

Прошу подсказать, есть непонятные нюансы в следующем:

Планирую подавать исковое в суд о признании завещания бабушки недействительным. Вопрос, просить суд только о признании недействительным завещание или сразу писать о признании права собственности меня как наследника по закону? Наследственное дело закрыто, наследник по завещанию получил св-во на наследство. Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы.

Завещание признать недействительным?

Назначают посмертную судебно-медицинскую экспертизу по гражданскому делу?

По карте амбулаторной карте, стоял на учете у психиатра.

Направление от врача не было.

После смерти матери при оформлении наследства на квартру по завещанию ее сыну было отказано, т.к. появилось завещание, оформленное накануне ее смерти на дочь. Он подал в суд иск о признании завещания недействительным, но в ходе разбирательства скоропостижно скончался. У него есть еще сестра (дочь умершей) и сын. Кто может продолжить дело по этому иску? И может ли его сын получить квартиру в случае признания последнего завещания недействительным.

Будьте добры подскажите, если подали в суд на признание (родственники) недействительным завещание по причине психического заболевания завещателя (умершего), у судьи все документы на руках из больницы о состоянии умершего завещателя, и он судья просит после ознакомления с документами доказать родство родственников с умершей, может ли это быть сигналом что родственники выиграют дело о признании завещания недействительным, и что посторонние люди воспользовались психическим состоянием бабушки, спасибо большое!

Бабушка оставила два завещания на свою однокомнотную квартиру. Первое на мою дочь. Будучи в невменяемом состоянии перед смертью, она подписала завещание на своего племянника (получилось, что второе последнее завещание о котором мы незнали). Когда бабушка умерла мы пошли к натариусу со своим завещанием. Там нам сказали, что наследственное дело уже открыто у другого натариуса. На нашем завещании натариус написал, что новое завещание не изменялось, новое не состовлялось. Дали нам адрес этого натариуса. Когда мы приехали к другому натриусу, нам показали наследственное дело, где и было второе завещание. Натариус посмотрел наше завещание и сказал, если вы не согласны, можете подавать в суд. Наше заявление не взял, иникаких записей на нашем завещании не сделал. И мы по истечении 6 месяцев, день день подали в суд, потому что были уверены, что бабушка будучи в здравом уме не могла написать завещание. Экспертиза подтвердила нашу правоту и суд вынес решение, что второе завещание недействительное. Но судья не спешит вынести решение по нашему завещанию. Адвокат со стороны племянников твердит, что мы пропустили срок подачи заявления на принятия наследства.

У меня вопрос. Имел липраво натариус взять наше зявление на принятие наследства по завещанию, если наследственное дело уже открыто по последнему завещанию. (Как я поняла если есть позднее завещание, то предыдущеее автоматически считается недействительным). Когда признали второе завещание недействительным иски в суд на часть наследства подали ещё один племянник и родная сестра бабушки. Получается что два племянника и сестра хотят получить наследство или часть наследства по закону, а мы по завещанию. Вопрос. Имеют ли они право оспорить наше завещание. Или это на усмотрение судьи. По закону оспорить завещание могут только иждивенцы, несовершеннолетние, инвалиды. Дествительно ли мы пропустили срок подачи заявления на открытия наследства.

Идет судебное разбирательство по делу признания завещания недействительным... якобы человек который оставлял завещания не мог в присутствии нотариуса, в нотариальной конторе 3 года назад подписать сам завещание... адвокат настаивает на почерковедческой экспертизе. Зачем это? и есть ли шанс выиграть судебный спор?