Являются ли слова 'кусок говна', 'кривоногая', 'криволапая', 'мошенница' оскорблением личности? Как это доказать на суде?

А чем они являются по Вашему? Комплиментом?

Добрый день!

Да, являются, но вы можете оспорить требования Истца. Вам нужно составить и подать возражение относительно искового заявления, в порядке ст.149 ГПК РФ.

Слова не относятся к оскорблению по ст. 5.61 КоАП РФ.

Добрый вечер! Законодатель под оскорблением подразумевает унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

То есть каждый сам домысливает что входит в это понятие, ну а судьи руководствуются своим субъективным мнением при рассмотрении дел данной категории.

Оскорблением личности будет являться использование по отношению к ней нецензурной брани и матерной лексики, с целью унизить достоинство гражданина, поиздеваться над ним и причинить ему душевные страдания.

Ответственность за него сейчас предусматривает КоАП РФ, а именно ст. 5.61, которая имеет три части:

Оскорбление личности.

Публичное оскорбление.

Непринятие мер для того, чтобы не допустить публичное оскорбление.

Ответ на это вопрос может дать судебно-лингвистическая экспертиза.

Данное высказывание не является оскорблением.

Только лингвистическая экспертиза может показать, является ли оскорблением конкретное слово или фраза.

Специальной ответственности за неуважение к личности (человеку) - законодательство не содержит. Посмотрите по теме вопроса, например, здесь: Подробнее ➤

Это можно назвать хамством, но не оскорблением.

С уважением.

Не будет расценено как оскорбление данное сообщение.

Достаточно одного свидетеля.

Это понятие субъективное. Каждый по своему воспринимает слова. Только лингвистическая экспертиза ответит с точностью на этот вопрос.

Здравствуйте! Это может установить только лингвистическая экспертиза.

Нет. Это не оскорбление.

Нет, не является эти слова оскорблением.

Нет, данное выражение не образует состав административного правонарушения.

НЕТ не является это оскорблением.

Как правило это констатация факта.

Всё зависит от контекста и ситуации.

С уважением.

Здравствуйте. Данные слова являются оскорблением, так как унижают честь и достоинство человека.

В смысле ст 5.61 коап рф-не является.

Нет, данный набор слов оскорблением не является и под ст. 5.61 КоАП РФ никак не относится.

Скорее не является. Если речь об 5.61 КоАП РФ.

Врядли... в любом случае вам придется обращаться в суд.

Ну, вообще - является. Это - нецензурный синоним слова "трус". Вопрос в том, как вы хотите на это ответить и нужно ли вам это.

Вы можете обратиться с заявлением в полицию по факту угрозы жизни по своему месту нахождения.

Могу ли я подать в суд, за оскорбление личности, оскорбление национальности, за угрозы расправой, если человек живет в другом городе, а оскорблял через интернет? Как мне это сделать?

Слово шизофрения оскорблением не служит.

Это не является оскорблением.

Нет, это не является оскорблением.

Добрый день

Нет, это является оскорблением, это субъективное оценочное суждение и эти слова не являются как оскорбительными, так и порочащими. И они не является распространением сведений, как это указывается в рамках Постановления Пленума № 3 ВС РФ.

Здравствуйте. Нет, а вообще только по результатам лингвистической экспертизы принимается решение.

Нет в данном случае состава оскорбления.

Нет, это оценочные суждения по личности, выраженные в цензурной форме. Оскорбления здесь не усматривается.

Нет, не являются. ВОт моя статья

Подробнее ➤

Добрый день, Марина!

В результате избиения какой причинен вред вашему здоровью: легкий, средний, тяжкий? От этого зависят обстоятельства материалов проверки.

А вот всего лишь встречный иск (тем более скорее всего в суд, так как полиция такое рассматривать не будет) это максимум штраф или публичное извинение, если докажут. Об угрозе его жизни и здоровью здесь речи не ведется, так как помимо слов должна быть реальная угроза (нож, палка и т.д.)

Да и просто попросите чтобы мужа обязали (хотя это только добровольно) пройти опрос с использованием полиграфа, чтобы подтвердить его ложные показания, а также и свидетелей, если таковые будут.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Это касательно того, что может грозить (и то, если докажут).

Из всех трёх слов - "дрянь" и "выродки" - точно оскорбления, а вот "подстилка" - спорно, зависит от контекста (хотя чаще всего он очевиден).

Ничего Вам не грозит, вот моя статья по оскорблениям.

Подробнее ➤

Анна, все необходимо доказать.

Здравствуйте! - нет не является

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.06.2017)

КонсультантПлюс: примечание.

Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ (Обзор практики Верховного Суда).

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

в слове курица ничего оскорбительного нет. удачи и всего доброго.

Ну вообще называть человека названиями животных это не есть хорошо, при определенных обстоятельствах можно расценить как оскорбление. Не всегда, но можно. Всего доброго.