Проблемы с доставкой повестки ответчику - как суд рассмотрит исковое заявление?
От истца принято заявление в суд по гражданскому делу. Суд не может вручить повестку ответчику о дате назначения судебного заседания, т.к.по месту регистрации и по месту фактического проживания его нет. Как в этом случае суд сможет рассмотреть исковое заявление. Спасибо за ответ.
Здравствуйте! В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката, который и будет представлять интересы ответчика.
СпроситьОбязан ли ответчик (отец) явиться в суд на заседание по делу установления отцовства и взыскания алиментов? Может ли суд вызывать ответчика на подобные заседания по телефону? И обязан ли суд найти ответчика и вручить повестку, если при подаче заявления исицу не был известен точный адрес его проживания?... Заранее большое спасибо за ответ!
Если ответчик уклоняется от явки и не сообщает своего местонахождения, то суд направляет повестку по последнему известному месту жительства. С этого момента ответчик считается извещенным должным образом и все судебные заседания идут без него. На конечное решение это никак не влияет. Поскольку ответчик не изложит свои доводы, то суд примет Ваши доводы и решение будет выносить по ним в соответствии с законодательством.
Спросить
Не по телефону, а повесткой или телеграммой. Если заявите ходатайство о розыске, то суд сделает запрос в УФМС
СпроситьДело по защите прав потребителей. Решил сам представлять свои интересы!
Суд отправил мне «истцу» письмо с обратным уведомлением на подготовку по данному делу на 29 ноября и на заседание 6 декабря! Я пришел на подготовку, предоставил необходимые документы и т.п.. Ответчик не явился, помощник судьи сказал, что есть только телефонограмма, что ответчика уведомили. И ответчику письмо тоже отправляли. На подготовке судья спросил - Вы сможете сами вручить повестку «ответчику»? Я сказал что постараюсь.
По месту регистрации ответчика двери не открывают, по месту работы «ответчика» нет и не знают где и когда будет. Вручил повестку работнику (подчиненному ответчика, ответчик оформлен как ИП фамилия) в офисе по месту работы, в корешке отказались подписываться. Отказались сообщать должности и фамилии!
Ответчик избегает от вручения повестки! Игнорирует письменные уведомления! И всем своим подчиненным указал нигде не подписываться!
По телефону говорить со мной отказывается!
На заседания суда ответчик скорее всего не придет!
Как можно вручить повестку ответчику? Кто должен это делать?
Как может повлиять на судебное решение неявка ответчика в суд?
Не волнуйтесь, если ответчик не явится суд может рассмотреть дело по месту последнего жительства ответчика. Решение в любом случае будет вынесено. Если ответчик не будет согласен с решением, то может его обжаловать и тогда уже точно явится в судебное заседание.
СпроситьИстец направил исковое заявление в суд по месту нахождения имущества ответчика. При этом истцу ИЗВЕСТЕН адрес регистрации ответчика. Суд принял заявление Истца и назначил дату судебного рассмотрения. По общему правилу исковое заявление направляется по месту регистрации ответчика.
Законно ли решение суда о начале рассмотрения искового заявления?
Какой статьёй ГПК определяется место проведения судебного разбирательства?
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Спросить
Если это недвижимое имущество там находится, то возможно, истец сделал все правильно. Читайте Главу 3 ГПК РФ.
Спросить
Если истцу известен адрес постоянной регистрации (по месту жительства) ответчика, при этом категория спора предусматривает общую подсудность (статья 28 ГПК РФ), а не подсудность по выбору истца, исключительную подсудность или договорную подсудность - тогда истцу необходимо явиться в судебное заседание, заявить и поддержать ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в порядке статьи 33 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьОтветчик по гражданскому делу скрываясь от кредиторов регистрируется в другом регионе, но там не проживает. Дело рассматривается по месту регистрации. Ответчик искусно срывает несколько судебных заседаний. Допускают ли процессуальные нормы возврат дела по месту фактического проживания ответчика?
Благодарю за ответ.
Согласно статье 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ :
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Попробуйте в суде доказать, что место жительства гражданина отличается от его места регистрации и просите суд передать дело по подсудности.
И есть другой способ не явитесь на два судебных заседания, и при условии, что ответчик тоже не явится - дело будет оставлено без рассмотрения.
В таком случае будете иметь право подать исковое заявление снова, с учетом фактического места проживания.
Но это все теория - насколько целесообразно так поступать, можно только зная обстоятельства дела. если ответчик грамотно защищается - изменения состава суда на исход дела вряд ли повлияет. Лучше потратить силы на грамотное исполнение обязанности доказывания.
Спросить
Надлежащий адресат повестки - апелляция на отмену решения и отправление дела в суд первой инстанции.
Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.
Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.
Удовлетворит ли апелляция такие доводы?
И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?
В данном случае ненадлежащее извещение Ответчика является основанием для отмены решения суда.
Статьей 328 ГПК РФ предусматривается следующее:
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Дело в том, что мне не известны были эти адреса вообще, суд самостоятельно отправлял повестки. Таким образом не надлежащее уведомление судом приведет к отмене решения? Интересно почему суд так халатно отнесся к извещению участников. Хотя чему удивляться, ответчик благодаря этому выиграл время. А рассмотрение не смогут вернуть в 1 инстанцию верно?
Спросить
Не согласен с коллегой! Если повестка направлялась по месту регистрации гражданина, нет оснований считать его не извещенным о времени и месте судебного заседания.
Но даже в том случае, если суд апелляционной инстанции все же отменит решение суда первой инстанции по основанию ненадлежащего извещения стороны, дело не будет передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а будет рассмотрено судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции возможно в том же судебном заседании.
Так что не думаю, что у Вас есть основания сильно волноваться.
СпроситьЕсли будут рассматривать в аппеляционной инстанции то по существующим фактам в материале дела? Вбросить нового ничего не смогут?
СпроситьНовые доказательства суд апелляционной инстанции приобщает к материалам дела только в случае если суд первой инстанции необоснованно отказал в приобщении, либо если доказательства н 7 е могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительным причинам.
СпроситьТут надо различать две ситуации:
1. Суд апелляционной инстанции отклонит довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении. Вероятнее всего, в Вашем случае будет именно так. Тогда суд будет пересматривать дело по доказательствам, имеющимся в материалах дела. Новые доказательства будут судом приняты только в том случае, если представляющая их сторона докажет, что у нее отсутствовала объективная возможность представить эти доказательства в суде первой инстанции. Само по себе отсутствие стороны в судебном заседании суда первой инстанции при этом уважительной причиной невозможности представить доказательства считаться не будет.
2. Суд апелляционной инстанции согласится с доводом апеллянта о ненадлежащем извещении, отменит решение суда первой инстанции и перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. В этом случае суд без ограничения будет принимать доказательства, представляемые сторонами, включая документы, ходатайства о вызове свидетелей, о проведении экспертизы, если они будут заявлены.
СпроситьПо месту проживания и месту заключения брака (жена регистрация там же где и ответчик муж) истцом был подан иск о расторжении брака. Может ли суд по месту проживания истца рассмотреть дело, если ответчик зарегистрирован в другом городе? Можно ли ответчику подать ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации? Почему суд сам не отправил иск по месту регистрации ответчика и назначил подготовку к делу? Куда можно подать жалобу?
Извините за большое количество вопросов.
Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
СпроситьМожно ли подать ходатайство в мировой суд ответчику о рассмотрении искового заявления истца о расторжении брака по месту фактического проживания, если истец и ответчик живут и работают не в том городе, где подано истцом исковое заявление в мировой суд о разводе и где находится совместно нажитое имущество. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имеется. Истец знает о фактическом месте проживания ответчика, а в заявлении указал адрес по месту регистрации. Так же, в заявлении указан адрес истца наоборот: не по месту регистрации, а по месту фактического проживания. Несовершеннолетних детей не имеется.
Можете заявить ходатайство о передаче по территориальности фактическому проживанию
СпроситьОтветчик по гражданскому делу уклоняется от получения повестки-из-за этого заседание было перенесено на месяц. На неделю раньше состоится суд по его иску в том же суде, но у другого судьи, на который он явится обязательно. Можно ли попросить секретаря другого судьи вручить ему повестку прямо в суде? Или написать заявление в канцелярию, например-прошу вручить повестку в суд на хх число ответчику, который будет на заседании суда по другому делу такого-то числа.
Суд неоднократно отправляет повестки по последнему известному ему адресу ответчика (адрес регистрации ответчика, указанный в паспорте). Все повестки возвращаются с отметкой за истечением срока хранения. При этом истцу известен адрес фактического проживания ответчика. Может ли в этой ситуации истец просить суд выдать судебную повестку ему на руки и в случае отказа ответчика от получения повестки сделать об этом пометку не повестке и вернуть ее в суд. Будет ли в этом случае считаться, что ответчик извещен должным образом?
Отнести можете, но скорей всего отметку о том, что Ответчик отказался принять должен поставить кто нибудь другой.
Спросить
После состоявшегося развода хочу подать исковое заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества. Место фактического проживания истца в г. Ростове, место регистрации в станице Б..
Место фактического проживания ответчика в х. Л..., место его регистрации в ст. Б.. Все имущество находится по месту фактического проживания ответчика в х. Л..
Могу ли я (истец) подать исковое заявление в суд о разделе имущества по месту моего фактического проживания в г.Ростове (ребенок после развода со мной и работаю я в Ростове)?
Или только лишь по месту фактического проживания ответчика и нахождения имущества подлежащего разделу?
Ольга, добрый день!
Если у Вас отсутствует недвижимое имущество, подлежащее разделу, то Вы сможете обратиться в суд по своему месту жительства, ссылаясь на факт проживания с Вами несовершеннолетнего ребенка.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
