Исковое заявление в суд гражданское дело / Заявления - 1537 советов адвокатов и юристов

Можно ли написать уголовное исковое заявление (уголовный истец, уголовный ответчик), если само уголовное дело до этого не было возбуждено? Запутали, поскольку в суде гражданское дело не стали рассматривать, сказали, это уголовная тема. Второй раз в другом суде подавала исковое заявление, где в шапке уголовный истец, уголовный ответчик. Опять ответили, что рассматривать не будут, так как "в гражданском судопроизводстве нельзя рассматривать", хотя я подавала как уголовное исковое заявление. Тогда как подавать исковое, в какой форме, если уголовное дело до этого не было возбуждено и возбуждать не желают?

Сколько раз представитель ответчика может не являться на судебное заседание? Представитель ответчика не является третий раз на судебное заседание по гражданскому делу и мне как истцу неизвестна причина её неявки, судья не проводит заседание без представителя. Хотя в определении на исковое заявление было указано, что при неявке ответчика, суд может рассмотреть дело в одностороннем порядке. Могу ли я написать возражение по данной ситуации?

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

Было вынесено решение суда по гражданскому делу в мою пользу, я ответчик, истцу отказали в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение вынес суд первой инстанции. Прошел месяц на оспаривание, про гравщая сторона не подала на апелляцию. Я подаю заявлению на взыскание расходов судебных, и смотрю истец подал кассационную жалобу без апелляции, так можно?

Ответчик признал исковые требования в части установки устройств снегозадержания на всём скате кровли хоз. Постройки. Может ли Истец внести изменения в предмет искового заявления, потребовав взыскать судебную неустойку (ст.308.3 ГК РФ) с Ответчика в случае не исполнения им решения суда в отведённый срок? Установив например неустойку в размере 300 руб день. Может ли судом данное дополнение расцененно как злоупотребление правом? И какие правовые последствия могут наступить для Истца? Спасибо.

Пожалуйста пришло письмо с центрального суда по заявлению ООО Феникс об индексации взысканных судом денежных средств по гражданскому делу о взыскании суммы по кредиту решение суда от 2014 года. В 2022 году иск областным судом был отменен полностью. Можно ли применить срок исковой давности?

До уголовного дела Иконников псих больной не был на динамическом наблюдении в псих больницеи. Потом его осудили по уголовному делу в 01.02.2023 года но потом по этому уголовному делу 22.08.2023 года он был оправдан по этому же уголовному делу он 25 04 2024 года реабелитирован. Сейчас в суд я подал на псих болтницу о снятия Деномического наблюденмя с псих больниыы с ДЕНОМИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ. Вопрос Исковое Заявления на Псих Больниыу Федеральный Суд должен по закону в каком статусе то исковое заявления рассматривать в КАС Административном порядке или в Гражданском Праве. Для меня ответ важен так как в КАС 55 статья мешает заступиться за человееа псих больного в Гражданском не мешает

Одному из ответчиков по гражданскому делу не отправили исковове заявление. После 2 заседаний отправили повестку с датой очередного заседания и вынесли решение баз явки в суд этого ответчика. Законно это? Является ли факт того, что один из ответчиков не получал исковое заявление основанием для отмены решения? Спасибо всем заранее!

Имеется гражданское дело по иску истца. Я сторона ответчика. 21 октября 2020 года определением районного суда истцу отказано в принятии искового заявления, так как он уже по тому же предмету и тем же основпния ранее подавал иск. Определение вступлено в законную силу разумеется, истцом не обжаловано, но в 2021 году истец снова подаёт иск то же и его уже принимают и сейчас идут судебные процессы. Как прекратить судебное производство по делу, подать отдельным иском встречным или же ходатайство? Ранее неоднократно упоминала и прикладывала это определение, судьи игнорируют подобный беспредел, а ведь на кону мое имущество! Куда обращаться на подобное поведение судьи? Благодарю!🌸

Первая инстанция отказала истцу в связи с пропуском СИД. Истец заявил по 2-м требованиям (договорам) в иске о пропуск и просил в заявлении - Признать причины пропуска срока исковой давности для подачи искового заявления в рамках дела № по первоначальному исковому заявлению о признании договоров недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, – не уважительными, применить последствия пропуска срока исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований на основании ст. 199 ГК РФ ист. 152 ГПК РФ. Истец хочет обжаловать в аппеляции, якобы суд самостоятельно применил СИД к требованию (доверенности) в иске самостоятельно. Есть ли шансы обжаловать решения суда в аппеляции. Неужели нужно заявлять четко по всем требованиям?

Какая электронная подпись в суде действительна. Дело гражданское, иск на управляющую компанию. Существует, на сколько я понял, три подписи: простая, усиленная неквалифицированная, усиленная квалифицированная. С помощью какой минимальной подписи можно подавать исковое заявление в суд и в дальнейшем дополнять документами в ходе судебного разбирательства?

У меня умер бывший супруг, я с ним в разводе, но я с ним продолжала жить вместе 39 лет совместной жизни я подавала заявление о преступлении проходили следственные мероприятия была возбуждена ч.2 ст. 109 о ненадлежащим оказании медицинской помощи медицинскими работниками, я признана по уголовному делу потерпевшей постановлением следователя и участвовала в проводимых следственных мероприятиях, уголовное дело прекращено в связи отсутствием состава преступления, но очень много нарушений выявленных актами проверок и экспертизами, а причину смерти и причинно-следственную связь не установили по экспертизам в данное время подано исковое заявление в суд в гражданском порядке на ответчика о взыскании морального вреда и ответчик заявил в суд на основании семейного кодекса я не являюсь супругой. Каким образом доказать в суде, что я совместно с супругом жила 39 лет, может есть статья закона, чтобы опираться или другими действиями доказывать?

Я ответчик по гражданскому делу. Подавал встречное исковое заявление. Суд первой инстанции оставил без удовлетворения обеим сторонам, апелляционный суд оставил без изменения, истец подал жалобу в 4-й кассационный суд, я как ответчик возражение. Кассация отменила все и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судья удовлетворила исковое заявлееие, а мое встречное исковое вообще не учла. Я подал апелляцию на ее решение, апелляционный суд оставил без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Потом я в 4-й кассационный суд подал жалобу, кассация вынесла определение решение судов оставить без ищменения, а кассацион. Жалобу без удовлетворения. Что делать дальше? Я намерен идти до конца.

Я подал гражданский иск в мировой суд. О дате первого заседания я был уведомлён уже после того, как оно должно было состояться (суд поздно прислал извещение). О втором заседании извещение я не получал вообще. Только что получил (по почте) письмо с определением об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании неявки истца в суд по вторичному вызову. Вынесено ещё в январе мировым судьёй другого участка (не того, который принял к производству, там судьи больше нет). В определении указано: в течение 15 дней может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в районный суд. Больше суд не указал ничего. Но в ч.3 ст.223 ГПК говорится о ходатайстве, а уже потом только - жалоба. Как мне вернуться к рассмотрению моего первоначального иска? Что подавать и куда подавать (в какой суд)?

Воинская часть проиграла суд в гражданском деле и должна мне выплатить деньги. Воинская часть это фактически бюджетная организация. Слышал, что суд может сам по моему заявлению отправить исполнительный лист туда, где стоит на довольствии воинская часть. Вопрос так ли это? Или суды не хотят сами (по моему заявлению) отправлять исполнительный лист, а только выдают его мне?

Можно ли потребовать от суда закрытия дела, если истец (банк) указал в исковом заявлении, что ответчику был выдан кредит на сумму 119 000 руб, и при этом приложил копию договора с сответчиком на 30 000 руб.? На какую статью ссылаться? Не является ли предоставление недоставерной иформации в исковом заявлении попыткой ввеси суд в заблуждение и мошенничеством?

Если мировым судом было вынесено решение по гражданскому делу (дело по взысканию неустойки зозпп некачественный телевизор), по результатам дела была взыскана неустойка 170 к вместо 700 к за просрочку возврата суммы, истцом была подана апелляция по факту того что мировой суд не имел право рассматривать дело подсудное районному суду (после увеличения исковых требований свыше 100 000 р), а также по факту необоснованного снижения неустойки, также ответчик о снижении неустойки заявлений или возражений в суд первой инстанции не подавал. Вопрос: если суд апелляционной инстанции отменит решение, то он сразу вынесет новое решение или будет проводить дальнейшее рассмотрение у себя? Имеет ли право ответчик просить снижения неустойки по 333 гк рф в апелляции в таком случае если ранее в мировой суд такого заявления не подавал?

Если мировым судом было вынесено решение по гражданскому делу (дело по взысканию неустойки зозпп некачественный телевизор), по результатам дела была взыскана неустойка 170 к вместо 700 к за просрочку возврата суммы, истцом была подана апелляция по факту того что мировой суд не имел право рассматривать дело подсудное районному суду (после увеличения исковых требований свыше 100 000 р), а также по факту необоснованного снижения неустойки, также ответчик о снижении неустойки заявлений или возражений в суд первой инстанции не подавал. Вопрос: что в такой ситуации будет суд аппеляционной инстанции? 1) Оставит решение в силе, но изменит неустойку на взыскание полной суммы 2) Отменит решение и будет рассматривать по существу уже в районном 3) Оставит апелляцию без удовлетворения

Было гражданское дело в 19 г по которому реализовали заложенное имущество по договору займа! В 22 г суд исковое заявление оставил без удовлетворение (по которому квартира ушла) НА ОСНОВАНИЕ ЧТО ДОГОВОР ЗАЙМА ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ! Квартиру в 20 г реализовал судебный пристав на торгах. Потому что решение суда которое от 19 г еще было в силе. На сегодняшний день пытаюсь отменить торги! Идут судебные процессы и разворот по данному делу! Но хочу еще зайти с той стороны об привлечение судебного пристава обязать о возвращение мне квартиры!? На торгах я не участвовал договор (акта) права собственности не подписывал, ключи от квартиры не передавал)

В августе 2022 года мной был заключен договор аренды транспортного средства с ответчиком, с условием ответственности за просрочку платы 0.1% за каждый день просрочки. Ответчик пользовался т\с 1 (один год), после чего вернул транспорное средсто. Однако оплату ответчик произвел только за один месяц, в октябре 2022 г., больше оплата не производилась. Хочу подать исковое заявление в суд о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору за период пользования ответчиком т\с. Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в одном иске за период с момента возврата т\с ответчиком по настоящее время на сумму основного долга и неустойки?

Заключен договор между физическим лицом и ИП (индивидуального предпринимателя) на оказание юридических услуг по представительству физического лица (гражданское дело) в суде первой инстанции (составление искового заявления, участие в суде) , у ИП нет юридического образования (диплома) . Возможно ли при удовлетворении требований судом, потребовать возмещения расходов с проигравшей стороны на основании вышеуказанного договора? Спасибо

Суд апиляционной инстанции гражданской коллегии при рассмотрении искового заявления вменил исцу административную статью по вступившему в законную силу административному делу за отсутствием состава преступления. Этим самым уменьшил исковые требования к виновной стороне и обрек исца на выплату компенсации третьему лицу. Гражданский Касационный Суд оставил решение апиляционной инстанции в силе. Кто прав? Что делать?

Задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО с 01.01.2019 г по 30.06.2022 г. 09.08.2022 г судебный приказ по гражданскому делу. 09.12.2022 г. судебный приказ отменен. 30.11.2023 г. исковое заявление. По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, а не начинает исчисляться вновь (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43)." Я считаю, истец пропустил срок исковой давности, сумму задолженности считать с 30.11.2020 г. Суд посчитал с 01.07.2019 г. Кто прав?

На меня подан гражданский иск от покупателя моей бывшей квартиры (исковое заявление о взыскании убытков) за долги за капремонт. Долг за капремонт погашен мною полностью и добровольно и не связан с подачей истца в суд (я об этом не знала, истец не уведомил). Но дело в том, что погашение мною долга произошло по датам после подачи иска в суд. Например, 1 сентября суд зарегистрировал заявление истца, а чек по оплате долга датирован 2 сентября. На какой исход я могу расчитывать? Как правильно формулировать возражения и правильно просить суд отказать истцу в иске в полном размере? Cпасибо.

Мой вопрос касательно гражданского дела, находящего на данный момент в производстве районного суда о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2018. ранее это дело с аналогичным истцом по такой же сумме иска рассматривалось мировым судьей, в результате была отмена судебного приказа. На предварительном судебного заседания я подготовила возражение на исковое заявление и ходатайство о пропуске срока исковой давности, судья удивилась спросила нужно ли мне время подготовиться, я ответила да. судья перенесла судебное заседание. Вопрос: я не понимаю какие еще доводы и подготовки нужны, если и так ясно что срок исковой давности пропущен и нужно прекращать дело. Идти на суд нет возможности, какой еще документ возможно хочет увидеть судья?