Банк требует дополнительную оплату после судебного разбирательства - возможно ли повторное судебное преследование?

• г. Омск

Брал кредитную карту на сумму 15000 какое-то время не платил, банк подал в суд на сумму 38000 рублей, оплатил через судебных приставов всю сумму в размере 38000, звонят с банка и говорят что я ещё должен оплатить им такую же сумму и не важно что была оплата через судебных приставов, и якобы у них какая та акция если придёт в банк оплатит меньше, в противном случае они опять подадут в суд. Могут ли они опять подать в суд по одному производственному делу, спасибо

Ответы на вопрос (9):

Нужно разбираться, что требует банк. Вполне возможно требование неправомерное.

Спросить
Пожаловаться

Не надо ничего оплачивать;

пусть идут в суд;

и не надо было оплачивать "требуюмую"сумму - суд всегда все уменьшает до разумных пределов;

Спросить
Пожаловаться

Они и подали в суд и выиграли и по суду мы оплатили 38000

Спросить
Пожаловаться

Согласна с вами-суды уменьшают, если честно-не совсем понятен вопрос, если через приставов оплатил-то уже вступило решение в силу

Спросить
Пожаловаться

Анализ вопроса на платной основе через личные сообщения.

Спросить
Пожаловаться

Если судебное решение вступило в законную силу-то не могут, а там непонятно, проценты они хотят или что еще?

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 134 ГПК РФ

Развернуть

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Спросить
Пожаловаться

Если все как вы указываете, то подать то они конечно могут, только суд откажет в принятии такого иска, поскольку уже есть решение суда вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ст.134 ГПК РФ). Пусть обращаются в суд, если суд примет к производству, чего не должен делать, но бывает всякое, то вам нужно будет подать возражения на исковое заявление (ст.149 ГПК РФ) и указываете об уже вступившем в силу решении суда по этим же требованиям. Суд производство по делу прекратит (ст.220 ГПК). Судебный приказ тоже относится к судебным решениям, вступившим в силу если вы его не отменяли.

Спросить
Пожаловаться

Ничего вы не должны. Что значит требуют дополнительно сумму вы же через приставов оплатили. Может пени посчитали, то в случае обращения банка повторно в суд нужно будет подать обоснованное возражение на иск по ст.149 ГПК РФ.

При этом было ли вами заявлено в суде о расторжение договора потребительского кредита (займа) с условием прекращения начисления процентов и неустойки с момента расторжения договора;

___

В помощь сможете обратиться к юристу, если сами не справитесь

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Пожаловаться

Да, могут подать иск в суд о взыскании процентов начисленных за период с момента вынесения решения по день фактического его исполнения.

Спросить
Пожаловаться

У меня был суд с банком. По решению суда я выплатил полную сумму, которую мне выставил банк. Через некоторое время узнаю сам, а не через банк, что я должен еще какую то гос. пошлину им заплатить. Я выплатил ровно ту сумму, которая была предьявлена в исковом заявлении. Откуда еще что-то взялось и могу ли я их отфутболить?

У меня имелась задолженность перед банком. Банк обратился в суд за взысканием с меня полной суммы, неустойки и штрафа. Суд вынес решение в пользу банка, но снизил неустойку и штраф. Я исполнил решение суда в полном объеме, но банк требует возместить ему полную сумму для закрытия кредитного договора. Правомерно ли поступает банк? Если нет, то куда можно обратиться с жалобой на банк?

Брала кредит в 2014, в 2017 выплатила по судебному решению, через судебных приставов. Недавно заказала кредитную историю, кредит идет как активный. Позвонила в банк ОТП, мне сказали что мне надо еще 5800 руб. оплатить штрафа банку за просрочку платежа. Что иск был только на основную сумму. И если я его не выплачу они будут подавать сведенья о текущей просрочки в крединую историю. Приставы мне сказали, что они так не имеют права делать, что когда подают иск там выставляют все свои требования. Как мне поступить?

У меня был долг за отопление за 2019 год, который я погасила в начале 2020 года, указывая в платежах месяц 2019 года, каждый месяц оплачивая отдельной квитанций, так мне советовали на приёме в Теплоэнерго. Клялись что тогда эти деньги точно пойдут в счёт долга за 2019 год. Теперь же Теплоэнерго подаёт на меня в суд за долг за 2019 год. Деньги до них дошли, но списали они их в счёт судебного долга по суд. решению, где я успела оплатить только часть долга. На каком основании они моими платежами за 2019 год закрывают судебный долг?

Действительно ли в том случае, если человек предстает в качестве ответчика перед банком вследсвие неисполнения своих кредитных обязательств ввиду ухудшения своего материального положения, то после судебного разбирательства банк передает всю информацию в налоговый орган для вычета подоходного налога 13%, т.к. считается, что заемщик обогатился? Сегодня мне об этом сказал судья, так ли это на практике?

Как быть банк подал в суд я отменила судебный приказ но проблема в том что банк сейчас опять может в суд пойти а у меня утерян договор кредитный как мне его восстановить к тому же сам банк находится в другом городе куда я физически добраться не могу. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк Восточный высчитали кредит по суду 2021 году сейчас звонят говорят что я должна им ещё столько же? Скажите пожалуйста что делать я считаю что это не закона после суда ещё вымогать деньги ссылаясь на то что договор был не закрыт, но разве судам не все взяли когда присудили по этому договору.

Сын брал кредит, у него получилась задолженность, банк передал дело в суд на 120 тысяч, по решению суда 100 тысяч заплатить, а 20 тысяч банк разрешил списать. Сын заплатил 100 тысяч по решению суда, а сейчас звонят из банка и говорят что у него долг 2,5 тысячи? Правы ли они?

Здравствуйте. Хочу спросить. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о наследстве я заплатила 1 т.600 р. Но свидетельство мне не было выдано по некоторой причине. Нотариус выдала мне отказ о выдаче свидетельства. Я через некоторое время подала иск в суд для рассмотрения моего дела. Суд установил факт принятия наследства мной. Так как я также не могла получить последнюю пенсию за умершую маму, я указала об этом в заявлении к нотариусу. И после суда обратилась к тому же нотариусу с вопросом о недополученной пенсии. Нотариус приняла меня через день. Выдав мне свидетельство на наследство и сказала что я должна ей заплатить 1 т.550 рублей. Я спросила её:" А за что я платила в начале"? Она ответила, что "за открытие наследства". Правильно ли она поступает?

В одной из школ нашего города произошло ЧП. Ученица второго класса упала в туалете и получила травму, ранку на затылке зашивали. Мать хочет подать в суд на классную руководительницу, за то что та не доглядела, ни каких извинений не принимает. Какие могут быть последствия для учителя?

Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.

Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?

Риэлтор хочет подать на меня в суд. Я сказал что по оплате готов им оплатить фактические затраты! Они отказались и просто назвали мне сумму в 10000 руб не подкрепляя ничего документально.

Муж по неосторожности толкнул плимяницу и она получила травму перелом носа, мать возбудила уголовное дело ему причислили штраф, через год его вызывают в суд опять по этому делу как обвиняемого, что ему грозит?

Ответьте мне на мой вопрос. Я обращаюсь к Вам в третий раз. 16 сентября 2009 года меня осудили по ч.1 ст. 160 УК РФ. ПРОГОВОР: признать виновной и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) м-цев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным. На этом все.

Теперь опять тоже предприятие подает опять на меня в суд 09.11.2009 г. по ст.ст. 1064, 1102 ГК РФ, взыскать с меня сумму ущерба.

Вопрос-правомерно ли все это, по одному и тому же делу дважды подавать на меня в суд?

У меня приставы высчитывают с зарплаты 50% в счет долгов во кредитам. Все это было судемным решением. Но сейчас мне звонит банк и требуют чтобы я еще сейчас платил проценты которые начислились уже после судебного решения. Так разве банк может?

Сумма штрафа по решению суда была уменьшена с 11000 до 2000. Я всё оплатила. Но банк звонит уже четыре года и говорит, что моя задолженность 9000. (это разница) и требует её погасить. Как мне быть? Подскажите пожалуйста.

Скажите если в банк не платила уже год, стоит сейчас уплачивать хоть сколько-нибудь. Другой банк, просит после выхода судебного приказа, там сумма уже якобы зафиксирована, оплачивать ежемесячно по 10 тыс. , долг по картам кредитным Русский стандарт?

У меня кредит на 300 тысяч, почти 100 я выплатил, и в связи со сменой работы, я не мог платить 3 месяца, платеж по 13 тысяч, на данный момент я могу платить эту сумму без просрочек, но банк предал дело фссп и теперь мне говорят что бы я выплатил сразу полную сумму либо будет суд, законно ли это?

Я брала 4 года назад кредитную карту лимит которой был не одобрен! Спустя пол года мне сделали стартовый лимит 5000 который я использавала и своевремено оплатила. Спустя всё это время меня вызвали к себе судебные пристовы исполнители. По приходу я узнала что банк подал на меня в суд и суд состаялся в декабре 2012 года о котором меня не уведомили. Мризтавы выдали мне требование на предастовление справки о том что задолжности нет. я обратилась за ней в банк так как прошло много времини не договора не чеков у меня не осталось а бан отказал в предаставлении справки и копии догавора. Теперь мне надлежит выплатить суму 21000 в 5 дневный срок! Как мне быть в такой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение