Конкретные факты они называют предположительными доводами.

Проигнорирование очевидных фактов незаконного увольнения - что делать

Судья проигнорировал очевидные факты незаконного увольнения, отказал в удовлетворении искового заявления, областной суд тоже проигнорировал данный факт, что делать?

Читать ответы (1)

Оспаривание подлинности доказательств в гражданском деле

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу. Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал. Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

Читать ответы (3)

Необходимо ли предоставлять конкретные доказательства вины ответчика в Гражданском суде и что делать

Можно ли в Гражданском суде доказывать вину ответчика по принципу, что он в этом заинтересован и больше это сделать некому, или необходимо предоставить конкретные доказательства вины ответчика? Что делать, если конкретных доказательств нет?

Читать ответы (1)

Возможно ли заказать независимую экспертизу по факту приписки в уголовном деле после принятия обвинительного приговора?

Я попал в дтп и следователь который вел уголовное дело сделал в нем приписку. Суд проигнорировал факт приписки и вынес обвинительный приговор. Дело передано в архив. Могу ли я заказать независимую экспертизу по факту приписки или надо решение суда для проведения такой экспертизы.

Читать ответы (2)

Игнорирование фактов в решении суда - можно ли использовать отдельный иск для признания доказательств?

Я подал исковое заявление по трудовому спору, в качестве обстоятельств привел несколько ситуаций на работе, факты которых на заседании и в решении суд проигнорировал и не стал устанавливать. Хочу подать что то вроде иска о признании отдельного, которым целенаправленно установить нужные мне в качестве доказательств факты, которые суд проигнорировал. А потом снова их использовать как вновь открытые обстоятельства. Делается ли так? В частности, ответчик заявил, что в определенный период у меня был больничный (его не было) и потому он не будет оплачивать вынужденный прогул за это время. Можно ли отдельно установить факт отсутствия больничного?

Читать ответы (6)

Нарушение процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы - суд проигнорировал присутствие представителя ответчика.

Частная жалоба была рассмотрена судом на основании ст 333 ГПК. В зале присутствовал представитель ответчика. Суд проигнорировал его присутствие, лишив права представителя подачи ходатайства об истребовании доказательств (судебные запросы 1 инстанции остались без ответа, заявитель проигнорировал судебные запросы, а суд рассмотрел дело без истребованных доказательств). Лишаются и стороны своих процессуальных прав при рассмотрении частной жалобы без извещения сторон, если они присутствуют в данном судебном заседании?

Читать ответы (7)

Как поступить, если Ответчик не предоставил необходимые приложения к Возражению, а судья их проигнорировал?

Что делать если Ответчик предоставил Возражение в судебном заседании Истцу без указанных в нем приложений. Судья проигнорировал этот факт.

Читать ответы (1)

Однако он ответил лишь на один вопрос, а остальные проигнорировал и о них нет ни слова в ответе.

Написал ходатайство следователю СО РУВД. В котором поставил конкретные вопросы по делу перед ним. Однако он ответил лишь на один вопрос, а остальные проигнорировал и о них нет ни слова в ответе. Т.е не разрешил моё ходатайство полностью. Можно ли такой ответ считать законным?

Читать ответы (1)

Незаконное назначение эксперта в судебной экспертизе и принятие необоснованного решения в пользу ответчика

Экспертная организация которой назначено делать экспертизу привлекла эксперта с другой организации специалиста по стоматологии, не запросив разрешения у суда, экспертиза была выполнена с нарушениями законов и приказов Минздрава и не замечая представленные доказательства истца. Суд это все проигнорировал и вынес решение в пользу ответчика. Считаю не законное необоснованное решение судьи.

Читать ответы (1)

Неверное описание операционной системы - отправленная претензия на возврат товара проигнорирована продавцом

Отправил претензию в электронном виде на возврат товара из-за неверного описания предустановленной ос (ос по факту отсутствовала а продавец в описании заявил что была (дистанционная продажа-) - продавец ее проигнорировал сроки все вышли факт претензии - зафиксирован - автомат обратной связи прислал подтверждение о ее отправке - это нарушение права потребителя?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Конкретные факты они называют предположительными доводами.

Москва - онлайн услуги юристов