Неосновательное обогащение и нарушение автосалона при покупке автомобиля
199₽ VIP
Приобрела в автосалоне автомобиль. Автосалон не дилерский, они выкупают автомобили, ставят на комиссию и продают. Я приобрела машину в кредит, первоначального взноса не было вообще. И так заговорили меня, что пришла в себя только на следующий день. Итак, автомобиль стоил 950 000 (цена, указанная на ценнике в салоне). При оформлении кредита указали, что я якобы внесла первоначальный взнос в размере 275 тысяч рублей. И сумма кредита стала 1 251 000. По кредитному договору стоимость автомобиля составила 1 100 000 и 150000 - это страховка. Страховку я вернула по заявлению. Договор купли-продажи составлен не от имени салона, а от собственника, который сдал этот автомобиль на комиссию, согласно дкп стоимость авто составляет 950 тысяч (реальная стоимость). Как выяснилось, предыдущий хозяин "сдал" этот автомобиль за 800 тысяч (собственно на этот счет вопросов нет-он сдал за 800 и салон накрутил 150). но ведь если цена на автомобиль составляла по договору купли-продажи 950 тысяч, то и по кредитному договору должна была быть именно эта сумма, а не 1 100 000. Когда на следующий день я приехала и спросила об этом у директора салона-он ответил, что они завысили сумму автомобиля на 150 тысяч-это те деньги, которые он потеряет при обналичивании после перевода денег из банка. Вопрос-можно ли как то вернуть эти 150 тысяч как неосновательное обогащение? Ведь по дкп я купила его за 950, а не 1 100 000.
2. является ли нарушением автосалона то, что они указали тот факт, что я якобы внесла первоначальный взнос, хотя взносов не вносила спасибо...
Нужно смотреть документы. Можете попробовать предъявить претензию дилеру. Либо расторгнуть договоры в порядке ст. 450 ГК РФ
Спросить
Ольга Сергеевна, а что автосалон должен бесплатно вас обслуживать и продавца автомобиля? Если вас не устраивают условия, отказывайтесь. Но бесплатно ни один салон не работает. Вы их деньги не считайте, не устраивают условия, не соглашайтесь с ними, такое право у вас имеется, а какую комиссию они взыскали с продавца, это не ваше дело. (они сами с ним договорились). расторгайте договор. При несогласии салона, в судебном порядке, и всё возвращайте. Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Всего хорошего.
Спросить
Конечно не за бесплатно. Они получили комиссию за автомобиль в размере 150 тысяч, увеличив стоимость автомобиля. Но. в кредитном договоре указана цена 1100000, когда по факту он стоил 950000. и плюс к этому указали, что я внесла первоначальный взнос, хотя я его не вносила. Я думаю, что банк должен был перечислить в салон 950 тысяч
СпроситьУ вас есть право на расторжение ДКП автомобиля. А в исковом заявление и указывайте основание иска, и с чем вы не согласны.
Спросить
Здравствуйте, Ольга Сергеевна!
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поскольку договором купли-продажи сумма меньше, чем в кредитном договоре, у салона возникло неосновательное обогащение, которое он обязан вернуть.
Подавайте салону письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
Спросить
Здравствуйте, Ольга Сергеевна! Давайте по порядку.
1. Если по договору цена 950 т.р., в подписанных документах нет суммы в 150 т.р., то Вы вправе взыскать неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Однако все же лучше изучить подписанные договоры прежде чем делать более определенные выводы, т.к. за счет кредитных средств могла быть оплата не только страховки. Должна быть информация, кому ушли деньги с кредитного счета, открытого на Ваше имя.
2. Является, если первоначального взноса не было. Этим они добились одобрения кредита, т.к. без первоначального взноса банк его мог не предоставить (ст.819-821 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте.
1. Покупка машины по комиссии представляют собой сделку, в рамках которой собственник транспортного средства обращается к посреднику, чтобы совершить куплю-продажу. Законодательно такая процедура регулируется нормами главы 51 ГК РФ.
2. Договор комиссии является двухсторонней сделкой. Сторонами в данном случае являются покупатель и комиссионер, то есть посредник, выступающий от имени собственника автомобиля. То есть необходимо смотреть кто и от чьего имени вам продал авто
3. Статья 992 ГК РФ. Исполнение комиссионного поручения
Посредник может передать свои права субкомиссионеру в рамках заключенного договора,
4. И стоит помнить что все стороны свободны для согласования условий договора и если договор подписан, то говорить о том что вас запутали не приходится. Только через суд можно пробовать расторгнуть договор, и то при наличии доказательств ваших слов
Спросить
Ольга Сергеевна, здравствуйте 🤝
Конечно, было бы неплохо изучить все условия вами заключённого договора с салоном. Там могут быть некоторые хитрости, которые могут изменить ход консультации юриста.
———————
1. Относительно возможности вернуть 150 тысяч рублей, вы можете попытаться взыскать деньги как неосновательное обогащение, согласно статьи 1102 ГК РФ.
—————
Для этого важно собрать все документы, связанные с покупкой автомобиля, включая копию договора купли-продажи, кредитного договора и другие документы, подтверждающие реальную стоимость автомобиля.
2. Указание в договоре кредита о якобы внесенном первоначальном взносе, хотя вы его фактически не вносили, может рассматриваться как неправомерное поведение со стороны автосалона.
Отмечу, что согласно статьи 309 ГК РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
——————
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
По факту неосновательного обогащения через суд можете взыскать неосновательное обогащение в размере 150 тыс. руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Признать нарушением можно,
что по документам указали, что был взнос,
хотя в реальности его и не было.
- см. ст. 309, 1102 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ
Спросить
В соответствии с п.4) ст. 1103 ГК РФ - у вас есть право о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица-то есть, с салона
___
Как это - договорились на одну цену получили другую - при этом был заключен договор со всеми условиями - что является нарушением по ст. 450 ГК РФ
___
ВАМ нужно требовать возврата денег в письменном виде и при отказе придеться возвращать через суд в рамках ст. 131-132 ГПК РФ
Спросить
Добрый вечер, Ольга.
1)Смотрите, если вы уверены, что в ЖКП стоит сумма 950 тысяч, то по документам явно не правомерно все будет.
2)Если все, как вы говорите, то в таком случае вы можете взыскать, как неосновательное обогащение, ст. 1102 ГК РФ.
3)Но вы поймите, нудно видеть документы, так как много нюансов, возможно они еще помимо страховки жизни, повесили что еще.
4)Формально да, так как вы его не вносили.
Они это сделали понятно для чего, что бы вам точно одобрили и все.
Но боюсь через суд придется решать вопрос ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
В вашем случае, если автосалон перед завышением стоимости автомобиля объяснил вам, что эти дополнительные 150 000 рублей представляют собой его потери при обналичивании после получения денег из банка, вряд ли можно говорить о неосновательном обогащении. Вам следует обратиться к юристу для консультации и оценки всех факторов вашего дела для вынесения окончательного суждения.
Есть вероятность, что указание фиктивного первоначального взноса может рассматриваться как нарушение правил заключения договора и мошенничество.
Ст. 309, 1102 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ
Спросить
1. Вы сможете вернуть 150 тыс. руб. как неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ, если обратитесь в суд с исковым заявлением к автосалону о возврате суммы неосновательного обогащения, превышающей цену приобретенной машины по договору с указанием цены в 950 тыс. руб.
Вы можете также просить расторгнуть договор в соответствии со ст.450 ГК РФ из-за существенного нарушения автосалоном договора - указание завышенной цены, а также что Вы не вносили никакой первоначальный взнос (нет подтверждающих документов).
Спросить
Как вернуть неосновательное обогащение после договора купли-продажи и определить его правовой статус
Знакомая заключила договор купли-продажи, по договору полагалось отдать 300 тысяч, а продавец втерся в доверие, сказал, что необходимо заплатить 500, прошло уже полтора года, каким образом можно вернуть сумму неосновательного обогащения и вообще считается ли это неосновательным обогащением или это мошенничество?
Всё зависит от обстоятельств. Можно попробовать сначала взыскать в судебном порядке как неосновательное обогащение. Уголовное дело это уже второй вариант.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Если в договоре прописали 500.000 руб., то никакого неосновательного обогащения к сожалению не будет
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! Если по договору купли-продажи должна оплатить 300 000 рублей, то больше не должна платить. Если есть доказательства переплаты (расписка, квитанция), то может взыскать, как неосновательное обогащение.
Спросить
Добрый день! Нужно знать как эти деньги передавались, если ли расписка, либо же на счет были переведены, так что можно подать в суд, и в силу ст. 1102 ГК РФ, взыскать как неосновательно обогащение. Но можно для проверки подать и заявление в полицию.
Спросить
Доброго вам времени суток. Не совсем понятно в связи с чем было передано 500 когда по договору было 300? Нужно изучать ситуацию и доказательства по делу. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЯ купила готовый бизнес-парикмахерскую. Продавец написал расписку о получении денежных средств 'за действующий бизнес-салон-парикмахерскую и оборудование в нем'. Составили акт приема-передачи оборудования. Продавец должен был но не предоставил документы на оборудование, из документов на бизнес принес копию о регистрации ИП на его маму, никаких разрешительных или регистрационных (название парикмахерской, регистрация бизнеса) документов нет. Про прибыльность тоже солгал. Прошла неделя, устно я отменила сделку, можно ли его действия считать мошенничеством и неосновательным обогощением. Деньги, ясно возвращать не хочет, говорит так все работает, емли бизнес не пошел не его проблемы. Спасибо.
не понятна расписка " за действующий бизнес-салон-парикмахерскую и оборудование в нём", это предмет договора купли-продажи? а воздух вокруг бизнеса не побывали купить? или клиентов? чтоб "пошёл бизнес"?
СпроситьПредседатель настаивает на заключении договора на ПОЛЬЗОВАНИЕ инфраструктурой дачного кооператива. Ссылается на 66 ФЗи на решение Верховного суда России.
«Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества … при отсутствии договора с гражданами, … пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан» - Верховный суд России.
А я не член дачного кооператива и не пользуюсь их инфраструктурой, потому что у меня пустой участок (я просто владелец земли) - в чем мое обогащение? Или слово ПОЛЬЗОВАНИЕ имеет какой то другой смысл кроме общеупотребимого?
не хотите заключать договор, не заключайте. Пусть председатель попробует в судебном порядке понудить Вас к этому.
Спросить
Слово пользование означает, что вы не прилетаете на участок, а пользуетесь дорогами общего пользования. И если вам не нужна инфраструктура, это не означает, что она никому не нужна, любое такое объединение - это по сути колхоз.
СпроситьНезаконная экспертиза и возможное неосновательное обогащение - право мужа на часть участка и стройки
Мне в наследство передали дом, (до брака), во время брака был возведен объект незавершенного строительства, после развода бывший муж подал на часть в моем доме, и 1/2 в стройке. Удалось доказать, что объект не соответствует градостроительным нормам, и т.д, в итоге суд присвоил мне право собственности за участком и домом. (Незавершенка незарегестрированна) Прошли и аппеляция, и кассация, дело осталось в мою пользу. С момента развода прошло 2,5 года. Я продала этот дом, за 1600000, (Идентичные участки без стройки в этом районе стоят столько же.) Сейчас он подает Иск по ст.1102 ГК, неосновательное обогащение. Давит на то, что без этой стройки я бы продала участок за 600 т.р., и якобы за его счет неосновательно обогатилась. В доказательства к этому приводит экспертизу в которой незавершенка оцененна в 1650.000 (Без участка и жилого дома на ней.) Экспертизу проводил тогда, когда уже был выселен из дома, и не имел на него прав. Без моего согласия и ведома. Моя экспертиза (которая была признана судом, и по которой рассматривалось дело в первый раз оценила стройку в 270.000 р.) Сейчас его иск приняли, мои возражения о том, что одно и тоже дело рассматриваться 2 раза не может - не принимают. О том, что его экспертиза была не законной - не принимают. Мою экспертизу почему то не считают правильной (так как год прошел, цены изменились. (с). Судья.) Вопрос: Подходит ли это под статью 1102 ГКнеосновательное обогащение? Разве это не одно и тоже дело, по которому был суд уже? Имел ли он право производить экспертизу в моей собственности? Благодарю за ответ..
Данные правоотношения не имеют ничего общего с неосновательным обогащением. Поэтому однозначно будет отказ в иске.
Что касается отказа в принятии возражения , то это правомерно, так как предмет иска другой. Но это не имеет значения, так как исход может быть только один.
Видимо, ваш истец просто решил нервы потрепать.
Желаю удачи.
СпроситьПо расписке я передала деньги с обязательством что возьму кредит на свое имя, а должник будет оплачивать кредит. Кредит взяла а должник не оплачивает его. Могу ли я подать на взыскание денег как неосновательное обогащение?
Здравствуйте!
Если расписка составлена правильно, то конечно можете.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
СпроситьМне непонятно ответили с вашего сайта: я задала вопрос
если банк простит долг, то мне нужно будет заплатить 13 % налог с сумы долга? Мне ответили налог платить с суммы неосновательного обогащения.
А что есть не основательное обогащение не пояснили? Если Русский стандарт на мне уже 9 лет наживается и не могут отстать, а возможности платить уже нет. всё . тут вообще нужно вопрос как ставить? Я считаю что БАНК незаконно на мне нажился, я подсчитала что выплатила уже сумму которую брала, а они по своим выпискам говорят - вы нам всё равно должны и больше в 2 раза чем лимит по карте. Да их вообще под какую статью надо записать? По-моему это и есть не законное обогащение. Сосут из человека почти 10 лет деньги и это ли не есть незаконное обогащение?
Нет тут никакого неосновательного обогащения. Налог заплатите с суммы, которую вам банк простит
СпроситьЧто есть сумма неосоновательного обогащаения? Если касаемо кредитных обязательств - это все банковские комиссии, все просроченные проценты, есть говорят ещё в банках двойной процент, т.е. % на %. всё это сюда и подходит.
А кредитные карты любого банка - это есть неосновательное обогащение - из-за отсутствия конечного срока пользования средствами - возникает ситуация КАБАЛЬНОЙ СДЕЛКИ по сути для потребителя.
Доброе утро, Елена Анатольевна!
Вопросы, касающиеся несновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.
В частности, говоря об определении данного правового института, то оно выводится из содержания ст. 1102 ГК РФ.
Неосновательное обогащение - это денежные средства, имущество приобретенное, сбереженное, полученное в отсутствие сделки или другого правового основания.
Банковские комиссии, а также все то, что Вы перечислили - это вознаграждения за пользование кредита, неустойки и штрафные санкции. Соответственно неосновательным обогащением это не является.
Кредитные карты - это также одна из форм реального воплощения кредитных отношений и не относится к неосновательному обогащению.
Спросить
возникает ситуация КАБАЛЬНОЙ СДЕЛКИ по сути для потребителя.
Если возникает . то и признавайте ее кабальной ст.179 ГК через суд
Спросить
Хочу подать иск в суд по истребованию денег за неосновательное обогащение. Есть только Ф.И.О. получателя денег, название и реквизиты банка получателя, номер расчётного счёта получателя. Достаточно ли будет этой информации. Если не достаточно, то можно ли куда-то обратиться, чтобы получить более полную информацию (адрес места жительства, контактный телефон, адрес эл. почты), либо суд сам может истребовать эту информацию в банке получателя?
нет, не достаточно, необходимо адрес ответчика. Суд сам не может истребовать. Обратитесь первоначально в полицию с заявлением о мошенничестве, полиция может найти вашего обидчика и допросить его (это чисто теоретически, чаще не находит)
СпроситьПередал покупателю по акту приема-передачи транспортное средство (катер), снятый с учета на продажу согласно оформленного письменно договора купли продажи. В договоре (раздел цена договора) указал, что стоимость и порядок взаиморасчетов оговариваются в доп. соглашении (приложении к договору). Планировалось, что в соглашении будет отражено, что за товар расчитается третье лицо (взаиморасчет). Покупатель принял товар, поставил его на учет на свое имя и пользуется им 2 года до сих пор, но покупатель отклоняется от составления и подписания соглашения, поскольку третье лицо отказалось от взаиморасчета. Покупатель за товар не расчитался. Как забрать товар из его владения целым и невредимым? Могу-ли я предъявить требования о возмещении неосновательного обогащения? Спасибо..
Здравствуйте. Вам нужно предъявлять требование не о возмещении неосновательного обогащения, а о взыскании суммы долга по договору. То обстоятельство, что цена в договоре не указана, не имеет правового значения применительно к пункту 3 ст.424 ГК РФ.
СпроситьЯ, как безработный гражданин, в 2013 году воспользовался услугами Центра занятости населения и прошел бесплатно обучение на категорию С. Обучение я прошел без проблем и внутренние экзамены, автодром, теорию сдал. Но город сдать не получилось. Потом три раза пересдавал-не получилось. Каждая пересдача платная-а я безработный, соответственно я это дело отложил до лучших времен. И вот в марте 2015 года ко мне пришла повестка в СУД-истец, Центра занятости населения, утверждает, что я неосновательно обогатился и нарушил пункт договора, а именно: После успешного завершения обучения предоставить Центру документ, подтверждающий определенную квалификацию, право заниматься определенной деятельностью, для получения которого осуществлялось профессиональное обучение.
Но в этом пункте не прописан срок предоставления документа! И Центр не предупреждал меня о том, что обратится в СУД.
Как мне быть, ведь я не отказываюсь получить категорию С, просто сейчас нет денег на пересдачу. А штраф по иску 21000 руб.
Спасибо за ответ!
Приобрел квартиру по ДДУ! строительство закончено. Получен кадастровый паспорт по которому жилая площадь квартиру увеличилась на 0,5 кв.метра. Застройщик требует отлаты за эти пол метра. В ДДУ есть пункт В случае уменьшения площади квартиры более чем на 0.3 кв.метра, застройщик обязуется вернуть разницу по цене кв.метра на момент заключения ДДУ, но пункта про увеличение площади нет! законно ли требование застройщика о дополате и на основании чего? Застройщик говорит про Гражданский кодекс и статью о неосновательное обогащение.
Нужно смотреть договор для начала. Обращайтесь с договором на очную консультацию, дадим исчерпывающий ответ.
СпроситьНаша компания (Заказчик) оплатила Исполнителю 18.12.2014 г. на основании выставленных счетов 2-мя платежными поручениями услуги: 1) по разработке дизайна макета, печати буклетов в сумме 6 800 руб. 2) по изготовлению пакетов с фирменным логотипом в сумме 17 000 руб. Итого 23 800 руб.
Договор на оказание услуг в письменном виде не заключался. Услуги Заказчиком не оказаны по настоящее время. 20.01.2015 г. мы написали письмо о возврате перечисленных сумм с указанием реквизитов (отметка о получении имеется.). В ответ получили от Заказчика Гарантийное письмо о том, что по состоянию на 30.01.2015 г. за их фирмой перед нашей компанией образовалась задолженность в общей сумме 23 800 руб. Возврат данной суммы гарантировали произвести в срок до 20.02.2015 г. двумя платежками в соответствии с нашими письмами о возврате. Однако до настоящего времени указанная сумма не возвращена.
Будет ли основанием для обращения в арбитражный суд - неосновательное обогащение Заказчика (при отсутствии договора на услуги).
Будет ли основанием для обращения в арбитражный суд - неосновательное обогащение Заказчика ( при отсутствии договора на услуги).
---не будет
СпроситьКупила машину в договоре салон указал цену ниже чем я заплатила. В подтверждение оплаты разницы выдали квитанцию. Могу вернуть эту разницу как неосновательное обогащение.
Можно потребовать в претензионно-исковом порядке возврата денежных средств и применить к ним финансовые санкции в виде неустойки.
Спросить01.06.2014 ТСЖ производит возврат по переплате за услугу отопление т.е. разницу уплаченую по нормативу и фактически потребленную по ОДПУ за 2013 г. Но в ряде квартир в начале 2014 г. сменился собственник. Нужно ли возмещать новому собственнику перепату, фактически оплаченную другим лицом, не будет ли это нарушением прав прежнего владельца, а у нового неосновательное обогащение. ТСЖ хочет связаться с прежними собственниками и возместить им сумму перерасчета. Правильно ли это?
Пришло исковое заявление о взыскании денежных сумм, полученных путём не основательного обогощения, пенсионный фонд без моего ведома назначил мне федеральную социальную доплату (ФСД) от 25.12.2009. Я когда обращалась за назначением пенсии 01.07 2009 не от кого не скрывала что являюсь работающим пенсионером, заявлении на назначения ФСД не писала, выплаты в пенсионный фонд с моего места работы все это время поступали, теперь требуют взыскать с меня ФСД за 2010 год + судебные расходы, не каких писем, уведомлений, постановлений, решений от ПФ я не получала. Скажите пожалуйста они действуют правомерно?
Срок исковой давности три года вне зависимости от того правомерно ли что-либо или нет.
Спросить
Значит, поступайте следующим образом. Являетесь в суд и представляете соответствующие письменные возражения по исковым требованиям, в которых указываете на следующие обстоятельства:
1. Пропуск истцом установленного законом срока исковой давности (3 года).
2. Отсутствие оснований для взыскания неосновательного обогащения, ввиду того, что выплаты социального характера производились истцом добровольно, при отсутствии злоупотребления с Вашей стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).
Я думаю, что при изложенных обстоятельствах суд обязан будет отказать УПФР в их исковых требованиях. Остальное - эмоции, их не комментирую.
СпроситьЗнакомый обещал пригнать авто, для покупки машины я передал деньги, получил от него расписку. Машины нет, деньги не вернул. Как взыскать: как неосновательное обогащение или как займ? Спасибо.
Здравствуйте!
Основание иска зависит от содержания расписки - либо ст. 309, 310 ГК РФ, либо ст. 1102 ГК РФ.
Заём будет основанием только в том случае, если была написана расписка в получении денежных средств в качестве займа.
СпроситьОрганизация заключила договор на оказание услуг теплоснабжения по определенной площади, как оказалось впоследствии часть из этой площади занимала другая организация и также оплачивала услуги. Является ли это неосновательным обогащением и как вернуть оплаченные денежные средства? Оплата производись за период с 01.01.2012 по 31.08.2013, факт выявлен в ноябре 2014 года. Спасибо.
Да можно вернуть в судебном порядке. Но изначально подайте им претензию, возможно добровольно вернут.
СпроситьЯ был уволен по сокращению штата. Суд восстановил меня на работе и взыскал с работодателя зарплату за время вынужденного прогула (хотя я этого в иске и не просил). При этом суд не учел полученное мной выходное пособие.
Я деньги получил, а потом уволился.
Работодатель обжаловал решение суда в вышестоящий суд, который признал моё восстановление законным, но изменил (уменьшил) положенный к взысканию размер зарплаты с учетом уже выплаченного мне выходного пособия, а также полученной за 2 и 3 месяцы после увольнения зарплаты. При этом суд не обязал меня вернуть разницу, работодателю тоже ничего не предписал, что ему дальше делать, просто изменил и всё.
Работодатель на основании указанного решения суда подал в суд иск и хочет с меня взыскать указанную разницу как неосновательное обогащение.
Вопрос: законны ли требования моего бывшего работодателя, на что сослаться (закон, судебный акт) мне в суде?
Спасибо, Борис.
Требования работодателя законны. Вы действительно получали денежные средства основанные не на выполненных обязательствах. Денежные средства нужно было вернуть добровольно, ведь вы их не заработали.
СпроситьЯ являюсь собственником садового участка. Членом СНТ не являюсь. По причине ухода за инвалидом длительное время участком не пользовалась, как и не пользовалась имуществом СНТ. Почему ко мне применима статья Неосновательное обогащение. В чем мое обогащение, если участок зарос, а домик разваливается?!
Добрый день,
Если Вы никакое имущество неосновательно не приобрели или не сберегли, то положения о неосновательном обогащении к Вам неприменимы.
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей "главой", применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
У меня такой вопрос: организация осуществляет продажу продукции, был заключен договор поставки и доп соглашения к нему по поводу оплаты, объемов, отгрузки товара. Деньги перечислили, товар отгрузили, доказательством следует товарно транспортная накладная с подписью и печатью. Спустя два года, организация которая осуществляла покупку подает иск на неосновательное обогащение, в суде утверждает что деньги были отправлены, а товар не получен, все подписи на накладных не их...Как доказать свою правоту?
