Нарушение закона? Распределение участка согласно ФЗ 137 при наличии родственника в правлении СНТ

• г. Томск

Ситуация такая, что в правлении СНТ есть родственник члена СНТ. На собрании СНТ сестре члена правления распределили участок согласно пункту 2.7 статьи 3,ФЗ 137. Не является ли это нарушением закона?

В нашем СНТ многие выдвинулись к дороге и по факту стали занимать больше земли, правление СНТ подало на нас в суд и по решению суда земли остались за нами. Нужно ли нам разрешение правления СНТ (т.к. земли общего пользования) чтобы их поставить на кадастровый учёт.

Правомерно ли правление СНТ отказывается подавать эл.энергию на участки в зимнее время?

На соседнем участке более 8 лет нет хозяина, где он - никто не знает, сведения в Правлении СНТ неверные - по указанному адресу живут другие люди, 8 лет не оплачены членские взносы. Каким образом можно купить этот участок?

Ссылаясь на ст.21 п.1 пп.19 (общее собрание СНТ вправе рассматривать любые вопросы деятельности объединения и вправе принимать любые решения) Правление СНТ собирает подписи садоводов для утверждения на Общем собрании возможности принять приходно-расходную смету на следующий год без проведения ревизионной проверки за предшествующий год и без отчета о выполнении сметы. Являются ли действия Правления правомерными, если в Уставе СНТ, в 66-ФЗ (ст.25 п.3 пп.2) прописана обязанность осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности объединения не реже, чем один раз в год. Последняя ревизия в СНТ была в апреле 2015 г. А также действия Правления противоречат 66-ФЗ ст.22 п.3 пп 7 (к компетенции правления относится организация учета и отчетности, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания). Считаем, что своими действиями члены Правления ущемляют права садоводов, которые настаивают на проведении ревиз. Проверки. Возможно ли опротестовать в суде решение Общего собрания (в случае его принятия), существует ли возможность получить положительное решение суда?

У нас в СНТ поменялось правление и председатель. Теперь казначей и председатель в одном лице а правление почти не изменилось. Бывший казначей теперь в правлении. С ревизионной комиссии стала председателем. Пишу им претензию для перерасчета электроэнергии (много брали) в ответ. Мы начали с нуля все претензии к старому председателю. Как так с какого нуля? Что то ни чего не понятно. В обществе я новичок. Может так и должно быть? Сами себя выбирают. В налоговой зарегистрировались без общего собрания. Говорят что мы решили так (это правление из 6 человек отвечает)

В Правление СНТ мною было подано заявление, о предоставлении копий документов о собрании.

Экземпляр заявления у меня, с отметкой о вручении.

1. Ответ в течении месяца не предоставили.

2. Позже предоставили выписки (из протоколов и т.д.)

3. Взяли денег за то, чего я не просил.

В моём понимании копии и выписки - это СОВСЕМ не одно и то же.

Как быть?

Куда жаловаться?

Как получить необходимые документы?

Умер собственник участка в СНТ. За данным собственником числятся долги по уплате за членские взносы (собственник являлся членом СНТ) за 2014 и 2015 гг., а также долги за потребленную э/энергию. Суммарно более 150 т.р. Скорее всего, в наследство будут вступать жена и сын собственника. Возможно ли Правлению СНТ наложить каким-то образом арест на участок (на вступление в наследство) до момента полного погшения задолженности перед СНТ? Если нет, то каким образом и в каком порядке Правлению СНТ следует взыскивать долги? Как Правлению СНТ защитить свои интересы в случае, если будущие наследники сразу после вступления в наследство продадут участок? С кого взыскивать долги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Являюсь членом снт. На прошлом собрании в члены правления снт был избран не член снт, а муж члена снт, что противоречит фэ 217. Можно ли признать ничтожными решения собраний Правления, если один из членов Правления оказался не членом СНТ и принимал решения по вопросам деятельности СНТ за то время когда он принимал участие в этих собраниях?

Вопрос по приватизации дачного участка. Нами куплен дачный участок в 1999 году, рассчитались с хозяйкой, договор купли-продажи составлен не был. Хозяйка передала нам кадастровый паспорт и в правлении СНТ переписали на нас членскую книжку. Четыре год назад хозяйка умерла, остались ее муж и сын, в наследство они не вступали. Нужно ли наследникам вступать в наследство? Какие документы нужны в нашем случае от наследников? На кого нам следует подать иск в суд?

Правление проголосовало 50 на 50 может ли председатель принять решение?

Ни в каком СЕРВИСЕ нет ответа на вопрос: цена 1 метра. Кв на земле СНТ для установки мачты сотовой связи - ЭТО обстоятельство порождает споры внутри ПРАВЛЕНИЯ СНТ.

Если есть участок в собственности - категория земель СНТ (8 соток), владелец мать, то получит ли многодетная семья участок ИЖС в московской области под строительство по рождению 3 ребенка?

Может ли человек не владеющий в СНТ недвижимостью, но проживающий в доме дочери по генеральной доверенности быть членом СНТ и состоять в правлении этого СНТ?

В правлении и ревизионной комиссии СНТ состоят часть граждан не являющихся членами СНТ, по 217 ФЗ это запрещено. Можно-ли на общем собрании членов СНТ разрешить этим гражданам занимать и дальше свои "должностные" места, как это можно законно сделать?

Имеет ли право садовод, который получил акт ревизии в правлении, этот акт отдать на ознакомлении постороннему человеку, не члену снт.

1. Председатель СНТ я вляется членом правления. Кто его избирает? Правление СНТ или общее собрание.

2. Имеет ли право правление СНТ освободить председателя от занимаемой должности по его просьбе?

Новый владелец участка на территории СНТ отказывается вступать в члены СНТ и заключать договор в качестве индивидуального садовода. Каковы действия Правления СНТ?

Помогите разобраться. В нашем снт собирают членские взносы свыше утвержденной сметы, работы производятся по завышенным сметам, нет акта на выполненные работы, ревизионная комиссия проверила работу председателя и отметила факты нарушения, акт не зачитали на общем собрании, Обратились в ОБЭП-отказали, сославшись на то, что нет прямых фактов хищения. Ну и что, что членские собирали выше установленной сметы. Докажите, что данные деньги не пошли на благо общества. Кто-то может в этом разобраться, кроме собрания СНТ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение