Как поступить, если судебный пристав предоставил неверную информацию о взыскании зарплаты за долги перед банком?

Роман, обращайтесь в суд в порядке ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Пристав вас обманула и подавайте на неё жалобу в отдел собственной безопасности регионального ГУФССП.

Статья 101 ФЗ к ЗП вообще не имеет никакого отношения, а статья 99 как раз и указывает, что с доходов до 50 % могут удерживать, а если алименты и долг по ним, то до 70 %.

Часть 5.1. ст. 69 ФЗ именно указывает, что должник вправе подать заявление приставу о сохранении ему прожиточного минимума для трудоспособного населения в России. 15 669,00 руб. или по региону проживания должника, но если прожиточный выше Российского. В вашем регионе прожиточный ниже Российского.

Если работодатель удерживает из ЗП по Постановлению пристава %, то бухгалтер в банк ставит в платёжном поручении код-идентификатор платежа, код 1 (ч. 5.1. ст. 70 ФЗ, ст. 99 ФЗ) + прописывает удержанную сумму + основание для удержания. Банк тогда ничего не списывает. Если укажет только код 1, то банк спишет 50 % поступивших денег.

В банк и работодателю по вашему заявлению о прожиточном минимуме пристав направляет Постановление и уже работодатель и банк могут удерживать суммы которые больше чем 15 669,00 руб.

Приставу нужно быстрее закончить ИП и он вас вводит в заблуждение. Наказывать пристава необходимо.