Могла ли покупательница опубликовать запись сотрудника на работе в Интернете?
199₽ VIP
Находилась на работе (магазин), пришла покупательница с возмущением, снимала на камеру, данную запись с моим участием, опубликовала в сети Интернет ВК, где именно я в кадре ее видео. Имела ли данная гражданка публиковать запись в сети Интернет?
Здравствуйте, Дарья!
Снимать в магазине можно практически всё, начиная от самих товаров, ценников и заканчивая уголками потребителей. Согласовывать съёмку с сотрудниками торговой сети не требуется.
То есть производить фото и видео фиксацию любых лиц в публичных местах разрешено. А вот распространять, публиковать в «Интернете», в том числе социальных сетях фото или видео где центральным объектом является конкретный человек, по общему правилу, без согласия изображенного лица нельзя.
Спросить
Здравствуйте, Дарья! Если съемка в общественном месте, то имела право. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Согласно статье 152.1 ГК РФ:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданинаСпросить1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Имела право опубликовать видеозапись с моим участием в сети Интернет без моего согласия?
СпроситьДа, имела. Про это как раз говорится в статье 152.1 ГК РФ, если запись была сделана в общественном месте, открытом для посещения. Магазин является таким местом. Обнародование - это как раз опубликование.
Спросить3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
А как же этот пункт?
СпроситьНу так оно не с нарушением пункта 1, т.к. съемка велась в общественном месте (пп.2 п.1 ст.152.1 ГК РФ). Нарушения закона нет.
СпроситьЯ гражданин РФ, который работает в магазине и выполняет работу, по Вашему мнению не один закон никак не может меня защитить, когда нахожусь на работе? То есть любой человек может меня фотографировать и снимать на видеозапись и публиковать в сети интернет без моего согласия?
СпроситьДа, т.к. работаете в месте, открытом для посещения. Это общественное место и вас могут снимать и распространять изображение. Если полагаете, что закон нарушен, то вызывайте полицию, вам разъяснят то же самое, что статья 152.1 ГК РФ позволяет вести съемку и распространять изображение. Опять же распространение именно тем, кто вел съемку в суде вы не факт что докажете (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А для выигрыша дела нужно суметь доказать обстоятельства, на которые ссылаетесь. Одних эмоций здесь недостаточно.
Уверен, что могут найтись юристы, которые скажут Вам обратное, но при подаче иска Вы скорее потеряете деньги, чем добъетесь результата, который будет противоречить закону. Как-то так...
Спросить
Здравствуйте уважаемая Дарья!
В данном конкретном случае право снимать возможно ни каких запретов нет и быть не может.
А вот запрет есть только на публикование данного фото\видео и то с учётом определенных факторов.
Поскольку публиковать запись к примеру в интернете можно только:
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Таким образом с юридической точки зрения, покупательница не вправе была опубликовать видеозапись с Вашим участием в сети Интернет без Вашего соответствующего согласия, в силу Закона.
Рад был Вам помочь!
Уважаемая Дарья!
Спросить
Здравствуйте, Дарья!
1. Я понимаю, что вам совсем не понравилось поведение покупателя, но дело в том, что магазин - это общественное место, как больница, парк, спорт. Зал и т.д.
И любой абсолютно гражданин вправе вести съемку в общественном месте и публиковать ее в том числе в сети интернет.
2. Согласно ст.152.1 ГК РФ,
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Нарушение пункта 1 - это значит, если место например не общественное, это ваша квартира и др.
3. Поэтому, тут не за что привлекать к ответственности данную гражданку, НО, если данное видео вызвало много отрицательных комментариев, либо на самом видео вас унижают, то вы вправе отстаивать свои интересы путем защиты чести и достоинства в судебном порядке.
Согласно ст. 152 ГК РФ,
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Всех благ Вам!
Спросить
Смотрите, магазин это вообще общественное место, а значит можно вести любую аудио и видеозапись.
Запретить покупателю вести съемку не можете.
Права магазина здесь вообще не нарушаются.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
При этом нормы ст. 152.1 ГК РФ здесь не нарушаются.
- см. ч. 4 ст. 29 Конституции РФ
Спросить
Здравствуйте!
В ч. 2 ст. 152.1 ГК РФ прямо указано
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
В данном случае гражданка имела право снимать видео и выложить его в интернет, в связи с тем, что магазин это место для свободного посещения всех людей
Спросить
Дарья, здравствуйте 🤝
Нет, не имела такого права без Вашего согласия публиковать видео с Вами
Конечно это нарушение Ваших прав, мне не ясна позиция некоторых юристов, кто считает иначе
————
При Ваших условиях вопроса это будет считаться нарушением права на изображение гражданина и нарушение права на охрану частой жизни гражданина.
Согласно ст.152.1 ГК РФ 1.
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
публикация, размещение в сети интернет изображений (фото, видео) продавца без его согласия не допускаются (ст. 151 ГК РФ).
Имеете право защищать свои права в судебном порядке
С уважением!
Спросить
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Запретить покупателю вести съемку не можете
Спросить
На моего брата хотят повесить преступление которое он не совершал, его били и тем самым заставили подписать документ, есть запись на диктофоне. Мы уже подали во все инстанции жалобу, вопрос можно ли в целях распространения выложить эту запись в интернет? Для огласки и чтобы обратили внимание?
Я на телефон (встроенная функция) записал разговор с человеком, который не законно мне предлагал купить путевки в детский сад. Могу ли я опубликовать подобную запись в новостях (местный канал просит запись, так как я свидетель разговора)?
Устраиваюсь на работу в интернетев Oriflame & Wallness и просят только номер паспорта говорят " номер паспорта уникален и нужен для присвоения такого же уникального номера в компании" только не для таго чтобы отправить продукцию. Я не буду продовать, а буду работать удаленно, онлайн, с частичной занятостью от 3-4 часов в день. Я буду привлекать клиентов в интернете магазин через интернет, приглашать, давать информацию и отправлять на регистрацию. Вот и все. подскажите нужно ли Ловать номер паспорта.
Являюсь администратором группы, в которой была опубликована запись, порочащая честь и достоинство. Ждет ли меня, как администратора, наказание, если автор записи известен?
Если Ип делает запись в трудовой книжке сотрудника о работе и увольнении, действительная ли эта запись и трудовая книжка?
Суд вправе принять запись с видеорегистратора сотрудников ДПС, если на ней не видно номеров машины, но произнесли вслух номер?
Что не является коррупционным правонарушением:
- непредставление сведений о доходах на члена семьи;
- отказ в приеме документов без квитанции об уплате госпошлины;
- допуск руководителем к работе сотрудника в нетрезвом состоянии;
- получение шоколадки за ускорение оформления документов.
Что делать в данной ситуации. Подъехала я к месту работы, остановилась, заехав двумя колесами на тротуар, для разгрузки машины. Сотрудник ДПС составил протокол о нарушении п.9.9 ПДД (ст.12.15, ч.2 КОАП РФ), в протоколе я свое объяснение написала: остановилась на 5 минут, частично заехав на тротуар для разгрузки машины. Но ни районный, ни верховный суд не принимает во внимание доводы моих жалоб: неверно квалифицирована статья (мною нарушена статья 12.19 часть 3, а не 12.15 ч.2), также сотрудник ДПС при составлении протокола допустил ошибку в адресе, указав фактически несуществующий, прилагаю ходатайство о вызове свидетелей (они были при составлении протокола), в определениях об этом ни слова. Получается, что запись сотрудника ДПС служит основным доказательством для обоснованного вынесения решения. Так ведь это незаконно! Как доказать свою правоту?!
Сотрудник банка по потребительскому кредитованию на договоре своего клиента написал собственноручно, что выплатит процент по кредиту. Несет ли юридическую силу эта запись, если это не предусмотрено в условиях банка?
Имеет ли право работник предоставить в трудовую инспекцию запись разговора с директором, которую сделал скрытно. Есть ли нарушения со стороны работника?
Я являюсь сотрудником полиции, нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком, ребёнку 7 месяцев. Планирую выйти на работу. Какой режим работы у меня возможен, какие льготы?
Могу ли я обратиться в суд или прокуратуру, милицию для разъяснения своих прав (не будет ли в моих действиях состава преступления). Если да, то в какой куда и как это сделать.
Если при получении юридической консультации (не в суде) мне скажут, что состава преступления не будет, я опубликую, но потом выяснится обратное, то могу ли я понести ответственность. А если скажут в суде (прокуратуре...)
Пожалуйста обязательно укажите какими законами, кодексами, статьями это определяется.
2 человека я и еще одна переписывались. По работе. А потом моя собеседница разослала переписку по городским чатам... без моего согласия. Могу ли я привлечь ее хотя бы по коап? Переписка содержит разьяснения почему должно быть так, а не по другому.
Сотрудник в бюджетном учреждении проработал экономистом более 5 лет, его перевели на должность бухгалтера. Можно ли засчитать в стаж работы этого сотрудника работу экономиста?
Сотрудник нашей организации работал по договору подряда по окончании срока договора он хочет встать на биржу труда ему выдали справку о зарплате но не сделали запись в трудовую книжку, по его словам биржа труда требует сделать запись о работе. Имеем ли мы право сделать такую запись?
Вопрос возник по поводу его стажа, когда в трудовой книжке почти двадцать лет перерыва с прошлого места работы. Сотрудник предоставил справу из издательства, о том, что он как внештатный сотрудник выполнял рабоы, которые ему оплачивались. При всем этом, договор на выполнение данных работ не заключался, а свои труды он оценивал сам, и из расчета этих оценок производилась оплата.
Вопрос в следующем, включается ли в стаж этот период на основании справки о заработной плате такого сотрудника, как в общий так и в непрерывный, и на основании каких нормативных актов РФ? Если нет, то какой совет могли бы дать на востановление стажа.
