Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Предложение мирового соглашения - что выбрать - оплату трети иска или ждать следующего заседания?
50₽ VIP

12.12.2012, 08:58

• г. Вилючинск

Доброго времени суток господа юристы! Управляющая компания подала исковое заявление в суд с требованием выплатить задолженность в размере 49500 руб. и неустойку по соглашению в размере 46000 и судебные издержки 3880 руб. Перед сегодняшним заседанием мне поступило новогоднее предложение от представителя истца о заключении мирового соглашения. При условии что я оплачу ему лично третью часть иска и мне вернут мое соглашение и откажутся от исковых требований. И по этому вопросу меня больше никто беспокоить не будет. Расписку о получении денежных средств обещали предоставить. Следующее заседание назначено на 18 декабря. Как мне поступить отдать деньги до следующего заседания в ближайшие дни или сразу после?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Татарец Л.М. 4.8

12.12.2012, 08:58,

г. Благовещенск

Уважаемая Ольга!

мировое соглашение утверждает суд,вот и прописывайте в нем все свои условия.Если в последующем вы не исполните соглашение добровольно,истец вправе обратиться за исполнительным листом

Спросить

Автор вопроса

Ольга

12.12.2012, 10:05,

г. Вилючинск

Я неверно истолковала предложение истца.Никакого мирового соглашения в суде не будет.Я отдаю деньги ему лично взамен получаю расписку и не следующем заседании 18 декабря представитель истца пишет отказ от требований и возвращает мне оригинал соглашения о новации долга.Соглашаться ли и когда произвести обмен ОРИГИНАЛ СОГЛАШЕНИЕ ДЕНЬГИ?

Спросить

Адвокат

Николаев Ю.Г. 4.9

12.12.2012, 10:26,

г. Ульяновск

Есть смысл согласиться. Если можно отдать после отказа от иска - самый надежный вариант. Вряд ли на него пойдут. Тогда - непосредственно перед судебным заседанием.

При переговорах я бы порекомендовал использовать диктофон, чтобы потом Вас не КИНУЛИ. Если все нормально, удалите запись.

Спросить

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

12.12.2012, 12:02,

г. Вильнюс

Добивайтесь мирового соглашения. Соглашайтесь только на него. Судья будет за такое соглашение. Это - гарантия.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Верховод О.Е. 4.8

12.12.2012, 12:53,

г. Санкт-Петербург

А о каком соглашении новации идет речь? При отказе представителя истца от исковых требований, сам истец может оспорить действия своего представителя (возможны превышения), и тогда снова иск и снова взыскание. Лучше мировое.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предложение мирового соглашения - что выбрать - оплату трети иска или ждать следующего заседания? 50₽ VIP

Предложение мирового соглашения - что выбрать - оплату трети иска или ждать следующего заседания?
50₽ VIP