Возможна замена судьи в кассационной инстанции при повторном рассмотрении дела?

Был задан вопрос № 3331300 от 06.02.2014 г. О том может ли судья кассационной инстанции рассматривать кассационную жалобу (повторную по этому же делу, после отмены приговора, разбирательства первым судом и обратно поданную в кассационную инстанцию) если он рассматривал это дело и было вынесено определение с его участием.

Был дан ответ, что не имеет права участвовать.

При составлении жалобы адвокат сказал, что судья кассационной инстанции имеет право повторно рассматривать кассационную жалобу.

Кто из адвокатов прав, может судья участвовать или нет?

Владимир.

Что должно содержаться в жалобе в судебную коллегию по гражданским дела верховного суда на отказ судьи кассационной инстанции областного суда в передаче дела в президиум кассационной инстанции.

Я подавала кассационную жалобу в областной суд, мне по почте прислали определение об отказе в передаче кассационной жалобы, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, могу ли я обжаловать определение судьи кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, в Верховный Суд РФ? Это тоже будет кассационная жалоба в Верховный Суд или надзорная? И в какой срок могу обжаловать определение судьи? Спасибо.

Судья Кассационной инстанции вынес определение об отказе передачи кассационной жалобы в суд Кассационной инстанции на его рассмотрение, с формулировкой, что не видит основания. Куда нужно обжаловать его определение, в течении какого срока, и какая будет госпошлина, если дело касается вопроса об отмене регистрации кандидата в депутаты в ГорСовет!? На момент подачи дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, а сейчас такие дела рассматриваются уже в административном судопроизводстве.

Задача 3. Гражданин Веселов был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При его личном обыске был обнаружен и изъят белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет красного цвета, который, по заключению эксперта, является наркотическим средством — героином. При ознакомлении с материалами оконченного предварительного расследования Веселов обнаружил, что в заключении эксперта указано, что объектом исследования является белый порошок в количестве 10 грамм, упакованный в пакет белого цвета. Для разрешения этого противоречия Веселов заявил ходатайство о допросе понятых Васечкина и Сидорова, принимавших участие в его обыске, а также эксперта. В ходатайстве было отказано, так как, согласно рапорту сотрудников органа дознания, Васечкин и Сидоров находятся в длительной командировке, а эксперт — на лечении с выездом за пределы Российской Федерации, поэтому их допрос невозможен. По этим же причинам в ходатайстве о допросе было отказано в суде первой и апелляционной инстанций.

Веселов обратился в суд кассационной инстанции с жалобой на постановленный в его отношение обвинительный приговор, указывая, что при его обыске были допущены существенные нарушения уголов-но-процессуального закона, а эксперт исследовал не тот пакет, который был изъят при обыске. Для установления допущенных нарушений за-кона осужденный просил допросить понятых и эксперта, которые к моменту рассмотрения дела вернутся из поездок.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Веселова о допросе сви-детелей судом кассационной инстанции?

В чем заключается ревизионный порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции?

Как суд кассационной инстанции исследует доказательства?

Если судья кассационной инстанции вынесла определение об отказе кассационной жалобы на рассмотрение в президиум можно ли обжаловать ее определение и куда обжаловать?

Если судья кассационной инстанции запросила дело из районного суда, как сказано в запросе "для рассмотрения в кассационном порядке", значит ли это, что кассационная жалоба уже точно будет рассматриваться или всё еще возможен отказ в передаче в кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании?

Может ли судья кассационной инстанции единолично, рассмотрев кассационную жалобу, отменить или изменить решение судов предыдущих инстанций? Или единолично судья может только передать дело для рассмотрения в Президиум или отказать в передаче в президиум? Могут ли рассмотреть дело в кассации в судебном заседании без вызова сторон? В каких случаях?

Хотим заключить мировое соглашение по вопросу выплаты з/п за вынужденный прогул, есть ли в этом резон, когда дело рассматривается в кассационной инстанции, сможем ли мы подать в последствии иск о возврате уплаченных сумм (в случае решения в нашу пользу)

Обязан ли (и почему) суд кассационной инстанции в случае вынесения по кассационной жалобе, поступившей в президиум областного суда, определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда (ст.ст. 381, 383 ГПК РФ) направить копию определения подателю жалобы?

(ведь согласно статье 385 ГПК РФ суд кассационной инстанции направляет копии определения лицам, участвующим в деле, лишь в случае вынесения определения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании)

А в случае положительного ответа применимо ли ко времени почтовой доставки определения подателю жалобы положение абзаца седьмого пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" о том, что при исчислении шестимесячного срока (на кассационное обжалование) время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Другими словами, включается ли время доставки определения суда подателю жалобы в состав "времени рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции" (так же как время доставки подаваемой жалобы почтой в суд)?

Кассацию подала за 2 недели до окончания 6 месяцев. Вернули (через 13 дн. после получения заявления) без рассмотрения по существу из-за нарушения инструкции 36 судебного делопроизводства, затянули с исправлением копий решений, 6 мес. прошли. В ходатайстве продления сроков отказали все: мировые, апелляционная и кассационная инстанции ссылаясь на 6 месяцев для кассации. В силу решение вступило 29 мая 2014 г. Отказ в ходатайстве Мировыми судьями 01.08.2014 г, Отказ апелляции в удовлетворении частной жалобы на отказ в ходатайстве мировым судьей 01.092014 г. Все. Что делать. Можно ли короткую жалобу в президиум верховного суда или надо полный иск с приложением документов? Или я уже вообще везде опоздала? Законен ли отказ (на 13-й день) в рассмотрении дела в кассационной инстанции и законен ли отказ в удовлетворении ходатайства на продление срока подачи кассации? (Все же вернули дело по причине от меня независящей). Спасибо. Татьяна. Г.Ишим.

Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Возможно ли сейчас подать встречный иск, т.к. мы снова в первой инстанции?

, из-за болезни судьи первой инстанции, нет ли здесь подвоха? Что можно предпринять.

Судья кассационной инстанции отказал в рассмотрении дела в заседании суда кассационной инстанции. Мотивируя, что у меня иная точка зрения на законодательство. Ответчик в расчете нарушил требования Правил в расчете снижения платы за некачественное электроснабжение. Вместо 0.15% по требованию Правил применяет 0.15. И вместо расчета за каждый час некачественной услуги считает за один час.. Суды данный расчет не рассматривают. Не рассматривают и ответы Главного контрольного управления, указавшим на эти ошибки. Как заставить их проверить расчет истца и ответчика?

Судом кассационной инстанции были допущен ряд ошибок, в частности с меня повторно взыскали госпошлину в размере 4000, которую и так я оплачивала, но теперь с меня взыскали госпошлину в пользу ответчика. Если я правильно понимаю, то при подаче жалобы прокурор проводит проверку по жалобе и потом уже дело рассматривается в суде надзорной инстанции. А если обращаться сразу в надзорную инстанцию – то так же будет рассмотрено дело о вывяленных нарушениях.

Механизм обжалования определения судебной коллегги по гражданским делам ВС РФ об отказе в передаче дела для рассмотрения в кассационной инстанции.

Если судья кассационной инстанции вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Президиума Краевого суда, может мой юрист подать кассационную жалобу от себя как то стороны по делу?

Можно ли снова подать кассационную жалобу в президиум областного суда, если определением судьи отказано в её передаче для рассмотрения.

Если кассационная инстанция мне отказала в рассмотрении кассационной жалобе, значит ответчику тоже отказали? (он тоже подавал жалобу раньше меня немного). заранее спасибо.