В сбербанке РФ сказадли, что никому никогда они на заверяли их.

ИМНС отказала в возмещении НДС (экспорт товара в Казахстан при 0 % ставке), мотивируя отказ тем, что наш поставщик не представляет свою отчетность, не платит никакие налоги. Права ли она? Что делать?

У нас заключен внешнеэкономический контракт где мы выступаем Поставщиками экспортерами. На таможне говорят что надо чтобы мы назывались Продавцами и говорят что иначе не получите возмещение по НДС, потому что в Налоговом кодексе фигурирует Продавец, а не Поставщик. Есть ли нормативные акты непосредственно указывающие что это равнозначные понятия? Слова о том что поставка это разновидность купли-продажи не действует. Заранее спасибо.

Я являюсь президентом общественной организации инвалидов. Нашим предприятием была подана декларация по НДС, по которой НДС представлен к возмещению - налоговый вычет был, а реализации, и следовательно, налога не было. ИМНС отказало в возмещении, устно объяснив, что при отсутствии реализации НДС к вычету ставить нельзя. Затем юрист ИМНС объяснил, что в НК, действительно, нет зависимости налогового вычета и возмещения от факта реализации, но имеется некое определение КС, в котором якобы указано, что "нет реалитзации - нет вычета". Кто же прав?

Наша организация предоставляла услуги аутсорсинга персонала и аренды автотранспорта с экипажем другой организации с возмещением затрат без НДС и оплатой вознаграждения 1 % от суммы возмещения с НДС, находимся на общем режиме налогообложения, налоговая при проверке деклараций НДС считает что мы должны исчислять сумму ндс со всех сумм дохода в полном объеме т.е и с возмещения затрат и вознаграждения, как доказать налоговой что они не правы. Спасибо.

Сдан отчет по НДС за 4 квартал, НДС к возмещению из бюджета. Налоговая пригласила на комиссию и предложили подписать документ, что одна из организаций в нашем отчете "недобросовестный налогоплательщик". Мы провели сверку отчетов, эта организация сдаёт отчеты вовремя, на запрос по нашему отчету предоставила налоговой испрашиваемые документы. Сотрудник налоговой объявил руководителю организации нашей о наложении штрафа. Прав ли сотрудник налоговой? Будет штраф на нашу организацию или нет?

Наша организация является специализированным протезно-ортопедическим предприятием. В соответствии с 4.II ст.149 п.2 Налогового кодекса РФ реализация нашей продукции не подлежит налогообложению НДС. Однако для производства нашей продукции все материалы мы закупаем с 20% НДС. В итоге, убытки нашей организации постоянно увеличиваются. При нашем требовании возмещения уплаченного нами НДС поставщикам сырья и материалов в налоговой инспекции, мы получаем отказ и ссылку на ст.170 п.2. Мы не понимаем, как может дальше работать наша организация и хотим знать, правомерны ли действия налоговой инспекции. С уважением. Юрий Горшков.

Наша организация зарегистрирована и расположена в Ленинградской области. К нам обратился сотрудник с РВП в Санкт-Петербурге. Имеем ли мы право принимать его на работу? Слышала, что нет. Но ссылки на документ так и не нашла. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации? Если можно, ссылку на документ. Спасибо.

Помогите советом. Наше ООО обратилось в ИФНС с письмом с просьбой направить сумму НДС, подлежащую возмещению согласно декларации по НДС за 1 квартал 2009 г., в счет уплаты предстоящих налоговых платежей по НДС. После камеральной проверки ИФНС вынесла решения об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению; и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Эти решения вынесены на том лишь основании, что наше ООО не откликнулось на требование ИФНС предоставить дополнительные документы в подтверждение налоговых вычетов, а именно: книгу покупок, книгу продаж, журналы счетов-фактур, а также первичные документы бухучета в подтверждение правомерности налоговых вычетов. Данные документы у нас есть, и мы готовы предоставить их налоговому органу. Однако мы не получили от налоговой инспекции требований о предоставлении документов. Данные требования вернулись с отметкой почты «адресат не значится». Наш генеральный директор также не получил копии требования и вызова его в инспекцию в качестве свидетеля для дачи пояснений в связи с проверкой. Письмо налогового органа в его адрес вернулось за истечением срока хранения. Поскольку почта не была получена ни по юридическому адресу, ни по адресу места жительства руководителя, налоговый орган счел, что произошло налоговое правонарушение, и отказа нам в возмещении суммы НДС. Права ли инспекция? Что нам делать в такой ситуации? Спасибо всем, кто откликнется.

Правомерно ли требование банка принести нотариально заверенные изменения в Устав? Мы принесли в банк юристу оригиналы документов, в т.ч. и изменения в устав, с печатью налоговой. Все документы кроме изменений в устав были заверены юристом банка, а вот изменения в устав потребовали заверить нотариально ссылаясь на инструкцию, что банк не может заверить копию с копии. Но устав и изменения к нему относятся к официально заверенным копиям и должны действовать наравне с оригиналом. Законно ли требование банка? Спасибо.