Как доказать суду что извещение работниками почты я не получала.

27 сентября 2012 г. я обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по причине порчи балкона краской. Ответчик в суд не явился и было принято заочное решение удовлетворить мой иск. Ответчику неоднократно посылались извещения, но она не ходила на почту и их не получала. 01 февраля 2013 г. решение суда вступило в законную силу и я съездила и забрала исполнительный лист, чтобы отвезти его судебным приставам. Тут вдруг наш ответчик проснулся и заявил, что никаких извещений он не получал и вообще ничего не знает про суд (хотя мы к нему обращались, чтобы решить вопрос мирным путем). Он написал заявление на отмену заочного решения, указав причину, что его никто не известил и 09 апреля 2013 г. судья ссылаясь на ст.242 ГПК удовлетворяет требования ответчика. На мой взгляд причина не получения извещения не является уважительной, т.к. извещения она получала, а на почту не ходила. Подскажите пожалуйста является ли отмена заочного решения законным и как мне дальше действовать, чтобы вернуть потраченные ден. средства на восстановление балкона.

Обжалование определения суда об отменен заочного решения. Добрый вечер! Подскажите, пжста, как можно обжаловать определение об отмене заочного решения? Суть дела такова: Я выступала в качестве истца по гражданскому делу, получила заочное решение, так как ответчик не являлся в суд. Решение было в дальнейшем обжаловано ответчиком и отменено. На заседании присутствовать не могла по причине занятости на работе, о чем уведомила суд и написала ходатайство о переносе судебного заседания, которое суд проигнорировал. В своем заявлении ответчик ссылается на то, что повестки не получал (это действительно так), был болен (документов не представил). Я как человек юридически не особо грамотный, просто беру ГПК и читаю, что соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. На мой взгляд, уважительность причин неявки ответчика при вынесении заочного решения не доказана, так как нет документов, подтверждающих болезнь. То, что он не получал повестку - тоже спорно - предыдущие-то он получал и в курсе, что проходит судебное разбирательство - мог бы поинтересоваться. Складывается впечатление, что повестку не получал намеренно. На некие обстоятельства, способные повлиять на решение он ссылается, но доказательств не представляет. Кроме того, в материалах дела есть сведения о том, что решение было направлено ответчику 04.06.15, однако, документов, подтверждающих отправку нет. Есть документ, подтверждающий, что решение было ему направлено только 22.07.15, 23.07. 15 он его получил, 30.07.15 - обжаловал. На мой взгляд, судья незаконно отменила ранее вынесенное заочное решение. Подскажите, пожалуйста, как я могу это обжаловать. Я вижу три основания - нарушение процессуальных сроков, непредоставление доказательств уважительной причины неявки в суд ответчика, а также разное отношение ко мне и к ответчику со стороны судьи - когда он не являлся без уважительных причин и не предупреждал - заседания переносились и переносились, а потом отменили заочное решение. Когда же я один раз не пришла и подала ходатайство о переносе - рассмотрели в мое отсутствие.

Мне пришло решение суда, о том что Жилищная компания подала на меня иск о неуплате квартплаты. Суд прошел без моего присутствия. В решении судьи написано, что я уклонилась от получения уведомления о явке на суд. На каком основании судья принял решение в пользу жилищной компании удовлетворить иск без моих доводов о причине неуплаты и неявки в суд. Как мне опротестовать решение судьи? И в какую инстанцию?

Отменит ли судья заочное решение, если ответчик не оповещен о заседании суда где было вынесено заочное решение. Нет отметки на уведомлении, что извещение о вызове в суд вручено. Письмо вернулась в суд по истечении срока хранения. Ответчик написал ходатайство об отмене заочного решения ссылаясь на то, что не получал извещение о вызове в суд. Я думаю, что он скорей всего не приходил за письмом игнорируя его. А когда получил письмо с заочным решением не в его пользу то сразу побежал в суд и написал заявление об отмене заочного решения. Итак какой процент того, что суд отменит заочное решение? Нужно ли присутствовать при отмене заочного решения или судье все равно. Судья уже давно принял решение как поступить.

Хочу отменить заочное решение мирового судьи по иску управляющей компании по долгу за коммунальные услуги. Причина неявки на суд. заседание - болезнь (мед. справка есть). Получила копию решения и ознакомилась с материалами дела. В деле отсутствуют документы, которые УК должна была предоставить суду с иском. Можно ли в заявлении на отмену указать истребование дополнительных документов, доказывающих факт долга, как обстоятельство и причину для отмены?

Отменит ли судья заочное решение, если ответчик не оповещен о заседании суда где было вынесено заочное решение. Нет отметки на уведомлении, что извещение о вызове в суд вручено. Письмо вернулась в суд по истечении срока хранения. Ответчик написал ходатайство об отмене заочного решения ссылаясь на то, что не получал извещение о вызове в суд. Я думаю, что он скорей всего не приходил за письмом игнорируя его. А когда получил письмо с заочным решением не в его пользу то сразу побежал в суд и написал заявление об отмене заочного решения. Итак какой процент того, что суд отменит заочное решение?

По факту я не получала судебных повесток и извещений и не знала о дате судебного заседания и суд заочно вынес решение когда я подала заявление на отмену заочного решения мне отказали в иске ссылаясь на то что извещение направлялось почтой и якобы на конверте имеются отметки о том что мне оставлялись почтовые извещения я в это не верю как мне это обжаловать.

Суд вынес решение отказать в иске об отмене заочного решения суда так как я не смогла доказать что повестку в суд не получала и уважительную причину неявки в суд тоже не доказала что делать.

Вкратце суть дела. Было заочное решение суда, на которое мною подано заявление об его отмене в виду ненадлежащего извещения ответчика (т.е меня). Судебное заседание об отмене заочного решения рассматривалось в мое отсутствие (с моего согласия). О решении суда мне позвонил секретарь и сказал, что заочное решение отменено. Больше никаких повесток, звонков не получал. Спустя 3 месяца получаю от судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. При ознакомлении с материалами дела узнаю, что там фигурирует телефонограмма, в которой якобы я был оповещен о судебном заседании для повторного рассмотрения дела (тот звонок о котором я писал выше). Суд счел эту телефонограмму, как надлежащее извещение меня и второй (!) раз рассмотрел дело без меня. Никаких копий решения суда не получал (видно так работает почта). Насколько правомочно решение суда? Собираюсь написать заявление о восстановлении срока обжалования решения. Каковы мои шансы на успешное окончание? Спасибо.

Было вынесено заочное решение суд не направлял ответчику никаких уведомлений в материалах дела извещение отсутствует копия извещения отсутствует отсутствует конверт с копии заочного решения можно ли при таких обстоятельствах считать причину пропуска процессуального для отмены заочного решения уважительным по причине ненадлежащего уведомления ответчика судом.