Муж осужден по статье 159 ч.4 на 8 лет (в 2005 году, пострадавший: банк, сумма ущерба 800 тысяч рублей), отсидел 7 лет. В связи с ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012 г. возможно ли обратиться в суд о переквалификации статьи 159 ч.4 на статью 159-3 ч.2,опираясь на ст.10 УК РФ,учитывая изменение размера крупного и особо крупного ущерба по новым дифференцированным статьям 159-мошенничество (размер ущерба тогда не попадает под крупный) и освободиться уже сейчас? Помогите пожалуйста, очень устали ждать все родные и близкие, да и муж эдаким зеком не является абсолютно... Спасибо!

Да, и можно и нужно, подобные ходатайства направляют в суд по месту отбывания наказания. Если сумма ущерба 800тыс.руб., то будет часть 1 ст.159-3 УК РФ, т.е. вообще без л.с.. Обратитесь к адвокату по уголовным делам.

Светлана! Найдите в интернете сайт Конституционного суда РФ, там найдите и распечатайте Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, которое признает, что если новый закон смягчает наказание (как в Вашем случае) то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом - и данный принцип признан не противоречащим Конституции. странно, что Вам адвокат дал такой ответ...

Возможно ли переквалифицировать приговор по статье 159 ч.4 УК РФ на статью 159-3 ч.2 с учетом изменения размера ущерба?

Может ли осужденный в 2010 г по статье 228 часть 2 попасть под Амнистию 2015 после переквалификации статьи?

Амнистия 2015. Сможет ли осужденный в 2010 г по статья 228 часть 2 попасть под Амнистию 2015? По существу поясняю: человек был осужден в 2010 г по статья 228 часть 2 приобретение и хранение в особокрупном размере (нашел коноплю в поле и хранил дома). Позднее в статью были внесены изменения, и то что было в особо крупном, переименовали в крупный размер. В связи с чем, осужденный на 6 лет и 2 месяца человек подал в суд на переквалификацию из ч.2 в ч.1, чтобы снизить срок наказания. Суд слово в особокрупном заменил на крупном, но статью менять не стал, пояснив, что это для него особой роли не сыграет. То есть, получается, что по сути у него статья 228 часть 1 согласно новой редакции УК РФ, а на деле 228 ч 2. Отсидел уже 4 года 1 мес. Подал на УДО. 18 июня суд. Может ли он в суде заявить ходатайство о применении к нему Амнистии, прежде заявив на том же суде о переквалификации статьи в ч. 1 ст. 228, сославшись на предыдущее решение суда в котором часть текста приговора была изменена. Ведь ч.1 касается значительного и крупного размера, а ч. 2 особокрупного. Или я заблуждаюсь?

Читать ответы (1)

Муж осужден по статье 228 часть 2-20.11.12 на хранение без цели сбыта в особо крупном размере

Муж осужден по статья 228 часть 2-20.11.12 хранение без цели сбыта в особо крупном размере. Задержан 04.08.12.на тот момент размер был особо крупный по новой градации это крупный размер. Можно ли подавать в суд на изменение статьи на 228 ч 1.и изменение срока. На данный момент отсидел 8 мес. общий срок 2 года 6 мес.

Читать ответы (2)

Муж осужден по статье 228 часть 2 на 6 лет, но надеется на поправки по этой статье.

Муж осужден по статья 228 часть 2 на 6 лет. отсидел 2,6.надеемся на поправки по его статье, и скажите пожалуйста от скольки идет крупный размер по новым законом? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Попадает ли статья 264 часть 4 под амнистию, учитывая смерть двух и более лиц

Сегодня видела статью какие статьи не попадают под амнистию. Мой отец осужден по 264 статье частью 4. А по новой информации написано было что статья 264 не попадает под амнистию, если повлекло смерть двух или более лиц. Так все-таки попадет ли статья 264 часть 4 под амнистию? При этом мой отец пенсионер и у него ребенок несовершеннолетний инвалид детства. Он отсидел 2,8 года из 4,2 года присужденных.

Читать ответы (1)

Мужу дали 6 лет по статья 228 часть 2. хранение особо крупного размера 3 грамма, а распостранение нет.

Мужу дали 6 лет по статья 228 часть 2. хранение особо крупного размера 3 грамма, а распостранение нет. есть ли смысол ожидать каких либо изменений. Слышала что сейчас особо крупный размер будет с 5 грамм. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Изменения в статьи 159 УК РФ - увеличение сумм крупного и особо крупного размера и влияние на наказание

Вышли ли какие то изменения по поводу увеличения сумм крупного и особо крупного размера (ст 159 мошенничество) В интернете много инфо, сложно разобраться. Муж отбывает наказание по статья 159 часть 3 (ущерб 700 тыс. срок 6 лет)

Читать ответы (4)

Вопрос о применении амнистии 2010 года к мужу, осужденному по статье 159 части 4, на 6 лет, и отсидевшему 3 года и 7 месяцев.

Мой муж осужден по статье 159 части 4. сроком на 6 лет. отсидел 3 года и 7 месяцев. Попадает ли его статья под амнмстию 2010 года? Спасибо.

Читать ответы (1)

Способны ли новые поправки на статью 159 часть 3 повлиять на осужденного в 2012 году на крупный размер и возможно

Осужден в 2012 году по статья 159 часть 3 крупный размер 650 тыс. р, распространяются ли новые поправки на эту статью и можно ли добиться снижения срока наказания? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какую статью выбрать - адвокаты советуют при обвинении за кражу с банковской карты на 17 тысяч рублей

158 статья, ч 3, Г. Кража с банковской карты, предъявили обвинение за покупку в магазине на сумму 17 тысяч рублей. Направили дело в Суд. Просить Суд об переквалификации на СТ. 159, Мошенничество?, Есть ли, альтернатива на переквалификацию на другую статью средней тяжести? Нужен совет адвокатов на какую статью можно?

Читать ответы (2)

Возможно ли оспорить применяемую статью в уголовном деле о мошенничестве в особо крупном размере в связи с нецелевым

Возбудили уголовное дело по статья 159 часть 3 - мошенничество в особо крупном размере. Размер 200,0 тыс рублей. Можно ли оспорить применяемую статью, исходя из размера ущерба, хотя денежные средства были просто израсходованы не по целевому направлению. , т.е. деньги полученные в виде гранта на приобретение оборудования ушли на погашение лизинговых платежей. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59