Несоблюдение истечения СИД - Законность требования Сбербанка по выплате процентов и причины невозможности списания суммы

• г. Санкт-Петербург

Сбербанк не признаёт истечение СИД с момента вынесения решения суда по кредитному долгу до момента вступления решения в законную силу прошёл срок, за данный срок Сбербанк выставил к уплате сумму процентов, но данная сумма не вошла в решение суда, и вот по прошествии 3 лет, Сбербанк начал настаивать выплатить данную сумму, Насколько это законно? И почему банк не может списать данную сумму по причине истечения СИД.

Ответы на вопрос (13):

Даже если применить сид, то долг не спишут

Спросить
Пожаловаться

Для чего тогда вообще применять СИД?

Спросить
Пожаловаться

Если кредитный договор не расторгнут банк может бесконечно продолжать взыскивать с Вас проценты в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Кредитный договор расторгнут решением суда, за расторжение взыскана госпошлина. Сумма выставление по дату вступления решения то есть фактического расторжения договора решением

Спросить
Пожаловаться

А требование выплатить эту сумму, по истечении 3 лет с момента её фиксации, если быть точнее то требовать начали в прошлом году а решение суда от 2016 года

Спросить
Пожаловаться

Банк ничего не списывает. Сид не применяется без судебного дела. Банк прав в своих требованиях. Более того, за всё время, пока Вы долгие годы будете платить долг, установленный судом, через приставов-исполнителей, банк будет начислять проценты на этот долг. Затем он опять обратится в суд с требованием о возмещении уже нового долга. Всё это происходит потому, что Вы возмещаете долг не ЕДИНОВРЕМЕННЫМ платежом на всю сумму, а выплачиваете его долгие годы маленькими частями из зарплаты, или пенсии. Гражданский кодекс РФ даёт такое право кредитору.

Спросить
Пожаловаться

Сумма долга зафиксирована решением суда, также и сумма не вошедшая в решение не меняется так как решением суда договор расторгнут, и что успели начислить то было до вступление решения в законную силу. И более того, в течении 3 лет не вспомнили, поэтому ИМХО право взыскателя простить долг, либо обратиться в суд, и получить судебное решение отказ. Я думаю юристы банка понимают что тут без вариантов,

Спросить
Пожаловаться

Просить оплатить проценты законы Вы же законно вправе отказаться ваш спор может разрешить суд если Сбербанк обратится с исковым заявлением вы попросите применить срок исковой давности

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте помните срок исковой давности

Спросить
Пожаловаться

Ответ на Ваш вопрос содержится в тексте решения суда по кредитному долгу, на которое Вы ссылаетесь в тексте своего вопроса. Потребуется ознакомиться с его текстом.

Спросить
Пожаловаться

Банк вправе обратиться в суд. Вы вправе в суде заявить о пропуске срока исковой давности. Если есть основания применения срока исковой давности, то суд обязан будет применить исковую давность по Вашему заявлению.

Спросить
Пожаловаться

Но если Банк понимает что в суде его ждёт отказ, то воспользуется ли банк своим правом, или спишет долг на своём уровне?

Спросить
Пожаловаться

Всё зависит от усмотрения банка. Никто не может знать как поступит банк.

Спросить
Пожаловаться

Я взяла кредит в Сбербанке и выплачиваю его равными платежами на 5 лет. Скажите пожалуйста это вообще законно со стороны банка брать проценты со всей суммы кредита, а не с оставшийся? Если я уже три года погасила, осталось два года.

Вы меня не слышите! Был взят кредит 09.2013 В ноябре 2616 продан колекторам. В октябре 2017 коллекторы подают иск в суд по платежам до 11.2016. Кредит на 5 лет т. е. до 09.2018. Какие сроки мне указывать при истечении сид? По иску коллекторов остаётся 1 месяц до истечения Сид. ноябрь 2016. его и указывать?

Наложен арест на счет в сбербанке, на который поступают только детское пособие и алименты. Со счета списано все под чистую. Подскажите пожалуйста, имеют ли право арестовывать детские деньги? Имеют ли право списывать 100%?

Ситуация такая. Имелась задолженность по налогам включая транспорт, землю и имущество. Не было возможности платить несколько лет. Через ГОСУСЛУГИ видел задолженность и капающие пени, однако долг рос. В 2018 году произошло списание долгов, однако, мои долги до 2015 года, списались лишь частично. Основная часть долга осталась и пени продолжили расти. И вот теперь опять же на сайте ГОСУСЛУГИ вижу, уже судебную задолженность по налогам. "Взыскание налогов и сборов, включая пени, Судебный приказ №2 А-2675/2018 от 25.12.2018" и буквально сегодня добавилось еще 200 рублей за "Госпошлина, присужденная судом, Исполнительный лист №ВС № 087350858 от 16.01.2019" Как я понимаю Налоговая служба обратилась в суд для взыскания задолженности и суд начал работу. Вопрос: почему мог не списаться долг. И правомерно ли обращение в суд налоговым органом? П.С. Из-за места проживания почта очень не регулярная, в следствии ни одного уведомления я не получал. Налоговая служба по месту жительства, не может объяснить почему часть долга списано, а часть нет.

У моего отца было два кредита под пенсию и оба застрахованы. Наступил страховой случай, он умер и пока собирала документы на возмещение страховкой и т.д. прошло 2 месяца со дня смерти. Но банк продолжал списывать накопившуюся часть пенсии в счет процентов по этим кредитам. Законно ли это и могу ли я требовать перерасчета, если я сразу отнесла в банк документ о смерти отца? Прошу более подробный ответ.

Взяла кредит в Сбербанке. Дата платежа 14 число каждого месяца. В графике платежей в июне 2015 года стоит дата 15.06., т.к. 14.06-воскресенье. 03.06 я к основному ежемесячному платежу вношу дополнительно еще 40000 рублей и прошу пересчитать график платежей, Мне был выдан новый график, где стояла дата 15.06.и сумма ежемесячного платежа была меньше. 14.06.банк списывает не всю сумму, а только только основной платеж, который стоял в первом графике. Законно ли это?

У мужа был непогашенный кредит в сбербанке, карту арестовали, и мы предоставили справку о том, что карта зарплатная, на условии чего, нас уверили, что ежемесячно с нее будет списываться 50% в счет погашения кредита. Арест сняли, но получив первые деньги на карту их списали полностью, а нам сказали, что в условии получения кредитной карты мы должны были прочитать, что они имеют право списывать всю сумму полностью. Так ли это? Законно ли забирать все 100% от заработной платы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На протяжении 5 лет выплачивалась присуждённая сумма по кредиту, после судебный приказ был отменён. Банк через несколько месяцев после отмены судебного приказа подал в суд иск на новые накопившиеся проценты по истечении 3 лет после последнего платежа по графику из договора. В соответствии со ст.196 ГК СИД - 3 года. Если я подам в суде возражение об истечении СИД по накопившимся процентам, суд удовлетворит? К примеру последний платёж по графику должен был состояться 01.03.2018, а банк подал в суд на накопившиеся проценты 07.11.2021.

У меня большая задолженность (422000 рублей), это задолженность перед банками. Возможности платить вот уже полгода как нет, не могу найти нормальную работу. Были суды, и теперь по исполнительному делу (листам), все мои счета арестованы, недвижимого имущества у меня нет, с мужем в разводе. Вышла на работу, в первый же месяц на карту мне перечислили 15000 руб. (остальное дают в конверте), и банк списал все эти деньги в счет долгов. Законно ли что они списывают сумму в размере 100%? можно ли мне объявить себя как-то банкротом?

С карты списывают денежные средства в полном объеме, я позвонила приставу, наложившему арест, она сказала, что отправила арест в банк и на само предприятие, это законно, чтобы и в банк и на предприятие, и можно ли написать заявление в бухгалтерии предприятия, чтобы вообще не начисляли заработную плату на карту, и можно ли получать зарплату наличными, на иждевении находятся двое несовершенолетних детей.

В одном банке оформлено 2 кредита, по первому просрочка, когда плачу за второй кредит по ипотеке, тоэту сумму снимают в счёт просрочки за автокредит, законно ли это?

В Хомкредит банке мною полностью, досрочно был погашен кредит, но погашение в день внесения не произошло, списание произвели в плановый день согласно графика (за 28 дней пришлось заплатить %, хотя деньги были в банке). На сколько это законно? Банк ссылается на общие условия кредитования, которые я не подписывал. Мною подписаны индивидуальные условия кредитования в котором есть пункт о ЧАСТИЧНОМ досрочном погашении (где действительно платёж должен списываться в ближайшую дату согласно графика), полное погашение не прописано.

Банк Кедр кредит револьверный по зарплатной карте. Взяла минивыписку за месяц, почему-то идёт списание процентов, основного долга не вижу. Поступления зарплаты на карту 3 раза в месяц разными суммами.

Такой вопрос 08.12.2015 было заведено исполнительное производство. 11.12.2015 банк списал с карты у меня данную сумму по исполнительному производству. Законно ли это? Письм и уведомлений, о том что заведено исполнительно производство не поступало.

С 2009 по 2014 действовало ИП. остались долги по налогам. На вчерашний день налоговая выдала распечатку о долгам. Почему не списались по налоговой амнистии, действующей с 01 января 2018

Здравствуйте. Растолкуйте пожалуйста. Закончен Ас банкротство физлица. Освобождение от исполнение требований кредиторов согласно п.3 ст.213.28 ФЗ 127, кроме перечисленных в п.5 ст.213.28.кредитор Сбербанк России заявлял свои требования. Они вошли в реестр и в определении о завершении процедуры реализация имущества и освобождении от обязательств и вот нежданчик 5 февраля Сбербанк подает в мировой суд требования к должнику. Вынесен судебный приказ. Законно ли это?

Имеется просрочка по кредиту в сбербанке. Есть также счет в втб 24. Со счета в втб списали сумму просрочки. Сумма просрочки много выше зарплаты, поступающей на счет. При зачислении, з/п пойдет в счет погашения долга, следовательно, останусь без средств к существованию. Законно ли это?

Каков срок исковой давности по ДТП? ДТП произошло 31-01-2011 г. Виновным признан я. У потерпевшего полис Каско у меня Осаго. Выплату потерпевшей стороне произвели 20.06.2011 г. СК подала иск на возмещение разницы между страховой суммой и суммой ремонта. Иск назначен на 26.08.2014 г. Может ли суд отказать в слушании, если я напишу встречное заявление об истечении СИД. Спасибо.

По исполнительному листу оплачивал сумму основной задолженности + пени 3 мя частями. В назначении платежа не указывал номер исполнительного производства, после оплаты высылал получателю платежное поручение с комментарием, что оплата в счет исполнительного листа. Получатель после оплаты всей суммы начислил пени и списал часть выплаченных денег в счет начисленных пени, после чего стал требовать через судебных приставов списанную сумму. Получатель денег на контакт не идет, приставы на стороне взыскателя. Законно ли это и поможет ли уточнение платежа через банк?

Сбербанк подал на меня в суд по задолженности за кредит. В суде был. решение суда получил. Банк подал апелляцию т.к. их не устроило, что судья снизила неустойку. А проценты по кредиту продолжают начислять. И просят с меня ещё расходы гос пошлины за апелляцию. Законно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение