Можно ли это трактовать, что Верховный суд, по факту, вернулся к прежнему разъяснению данного вопроса?
Работаю в системе образования - получаю МРОТ, а наша краевая система образования усердно упрятывала ВНУТРИ ЭТОЙ СУММЫ и компенсационные (районные, северные и за выслугу), а также даже стимулирующие. Я нашел на официальном сайте Верховного суда РФ бюллетень №5 2010 г., где в обзоре судебной практики за 2009 год IV квартал по вопросам, возникающим из трудовых правоотношений, где конкретно РАЗЪЯСНЕНО, что: именно размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), как и базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы, определяющие месячную заработную плату работников, полностью отработавших за этот период норму рабочего времени и выполнивших нормы труда (трудовые обязанности) в нормальных условиях труда, не могут быть ниже минимального размера оплаты труда, указанного в ч. 1 ст. 133 ТК РФ, также без учета компенсационных, стимулирующих, а равно социальных выплат, которые, в свою очередь, могут устанавливаться работникам ЛИШЬ СВЫШЕ названного минимального размера оплаты труда. Я сослался на это в иске в суд. Уже подав в суд, узнал 2 вещи:
1.Разъяснение на вопрос №3, указанный выше ОТОЗВАНО! Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденным постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года;
2. Заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях, о чем дано разъяснение в определении Верховного суда РФ от 24.06.2011 по делу №52-В 11-1.
Можно ли это трактовать, что Верховный суд, по факту, вернулся к прежнему разъяснению данного вопроса?
И не могу ли я проиграть суд, ссылаясь на более старые данные по позиции Верховного суда, которые некогда были отозваны?
Большое спасибо.
Надеюсь вы понимаете продажность всей нашей судебной системы. В угоду госудаоству, а именно определенных кругов были совершены изменения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация
Красноярск - онлайн услуги юристов
Зачем подавать в районный, если есть позиция Верховного СУДА?
МРОТ и оклад - возможность требовать компенсацию за прошедший период
Можно ли требовать оклад в размере МРОТ и компенсацию от работодателя? Шансы на поддержку в суде
