Нужно ли проводить голосование на Внеочередном собрании СНТ об отмене ничтожного решения, несмотря на его недействительность?
Нужно ли на Внеочередном собрании в снт об отмене ничтожного решения, независимо от признания его таковым судом (не было кворума, вопросы, подлежащие голосованию, не были указаны в повестке дня), проводить голосование? По сути, голосовать против отмены, т. е. против закона.
Вы нуждались в ответе, Вам его дали. Чем недовольны?
Не согласны с ответом?
Бывает такое, мы не обязаны подстраиваться под Ваши желания.
Ответили не так подробно?
И такое бывает, значит некогда было.. тоже не обязаны..
Мы затратили своё время, чтобы ответить именно Вам, Вы нуждались, но ставите минусы почему-то...
странно всё это..
Спросить
Снт ведёт финансово-хозяйственную деятельность в правовом поле РФ. На собрании, решение которого отменяет инициативная группа на Внеочередном собрании, не было кворума, не указан вопрос в повестке, за который голосовали (существенный: о повышении членских взносов). Как можно голосовать против закона? Законы в РФ подписывает президент, а не правление СНТ
Спросить
В каком виде члены СНТ, участвующие в заочном голосовании на внеочередном собрании, могут представить в правление бюллетени с результатом голосования (из рук в руки, почтовым отправлением, по электронной почте, др.). Голосование происходит зимой, члены СНТ не находятся на территории Товарищества.
Законодательство непосредственно не регламентирует. Может регламентировать - само СНТ. Если ничего не регламентировали - для каждого спорного случая будете доказывать, что примененных вариантов получения бюллетеней - гарантировала законность принятия решения.
СпроситьСостою в СНТ. На внеочередном собрании было принято решение о проведении дорогостоящих работ (сумма взноса больше суммы годовых членских взносов и платы за коммунальные услуги). О проведении собрания лично мне заранее сообщено не было (устав СНТ предписывает оповещение всех собственников за 2 недели в письменной форме, на земельном участке я неоднократно был и лично общался с председателем как раз в период этих 2 недель, но о собрании он умолчал). Годовая смета на этот год принята и утверждена не была, данных работ в ней не предусматривалось. До собрания на вопрос все ли мною уплачено на этот год? казначей ответил утвердительно. Протокол собрания не предусматривает сбор подписей присутствующих (т.е. не представляется возможным проверить фактическую явку собрания). Размеры взносов для всех собственников одинаковы, хотя часть собственников не сможет пользоваться новым имуществом по чисто обтехническим причинам.
ВОпрос - легитимно ли данное решение собрания?
Ситуация такова, что 26 апреля прошло внеочередное собрание СНТ, незаконное, на данном собрании всплыли доверенности заверенные бывшем председателем на год. доверенности без печати, будут ли в суде признаны данные доверенности законными?
в данном вопросе нужно подходить комплексно, не забудьте указать в иске, чем собрание нарушает ваши права
СпроситьНа внеочередном общем собрании снт был выбран новый председатель. Проголосовали за него больше половины. А старый председатель не хочет добровольно передавать документы и инвентарь. Неставит печать на пртокол собрания. Который надо предоставить в налоговую в срок 3 и дня. как быть.
Здравствуйте!
Вам нужно зафиксировать тот факт, что председатель удерживает у себя документы и печать - составьте акт об это и обратитесь с жалобой в прокуратуру. Также известите ИФНС о сложившейся ситуации. Документы и печать можно истребовать, обратившись в суд с соответствующим иском.
СпроситьПо инициативе правления СНТ было собрано внеочередное собрание. Очная часть кворума не имела, т.к. людей пришло три раза меньше чем должно быть. Но народ решил собрание проводить - по инициативе членов СНТ были выбраны Председатель собрания и секретарь. Председатель собрания предложил изменить очерёдность рассмотрения вопросов, а так же обсуждение нескольких вопросов перенести на другое собрание и вынес этот вопрос на голосование присутствующих, которые в основной своей массе проголосовали за перенос... Вопрос - очная часть собрания правомочна и имел ли право Председатель собрания откладывать решение вопросов на другое собрание?
По тексту - любое собрание до определения кворума - всегда правомочно, оно в таком случае не принимает решений по существу. Принятие решения без кворума - неправомочно. Но действовать будет не решение о переносе этого собрания, а то, что поставленные вопросы не решались по существу, и для их разрешения - должно быть созвано иное собрание, имеющее кворум.
Спросить
Здравствуйте Собрание без кворума не правомочно. Вопрос о переносе собрания - это организационный вопрос, вообще не имеет значения есть кворум или нет, переносить в любом случае придется, т.к. кворума нет.
Менять очередность вопросов можно, но, для принятия решений по ним все равно должно идти собрание, а в случае если нет кворума собрание закрывается
Перенести собрание - такой процедуры законом не предусмотрено. Назвать так можно, но это будет новое собрание с полной подготовкой и ознакомлением с документами, уведомлениями по 217 ФЗ.
Спросить
Являются ли действительными доверенности от членов СНТ не заверенные печатью и подписью действующего председателя СНТ, принесенные на внеочередное общее собрание, проводимое Ревизионной комиссией СНТ без разрешения
членов Правления СНТ и без их участия? И могут ли эти доверенности участвовать при подсчете кворума собрания?
Странный вопрос - само такое собрание, если специально не оговаривается в документах СНТ - не влечет никаких юридических последствий, равным образом доверенности могут быть любые, юридически значимого решения такое собрание не принимает.
Спросить
Внеочередное общее собрание проводится по требованию РК, которая должна внести в правление предложение с приложением протокола заседания комиссии и документов обосновывающих необходимость проведения такого собрания. Вопрос что это за документы?
СпроситьПроводилось общее внеочередное собрание жск, кворума не было. Голосование было очно-заочным, в итоге набрали две трети голосов. Считается ли такое голосование правомочным.
На внеочередном собрании в снт было 42 члена из 84. Проводились выборы председателя и правления. На момент проведения собрания не было точных данных о количестве садоводов в товариществе и было принято решение о наличии кворума. После собрания, участник инициативной группы прошел по садоводам, раздал бюллетени для голосования, таким образом набрав ещё 13 голосов и стал председателем. Это законно? Как это можно оспорить? Спасибо!
Доброй ночи Евгения. Обжалуйте выборы в суд, предварительно получите протокол общего собрания.
СпроситьСкажите пожалуйста, если я подала иск в суд о признании решений общего собрания СНТ недействительными, кто должен быть в суде со стороны ответчика?
Мы провели общее собрание по многим вопросам, в том числе по ликвидации. На очном собрании как обычно кворума не было. После этого собрали заполненные бюллетени от членов СНТ в количестве, обеспечивающем квалифицированное большинство. Мнение разделилось. Одни считают, что голосование состоялось, Другие ссылаясь на порядок проведения очно-заочного голосования в 217-ФЗ считают что процедура проведения очно-заочного голосования проведена не по закону. Хотелось получить мнение юриста.
Хотелось получить мнение юриста.
Мнение юриста получить очень легко: достаточно предоставить ему для ознакомления ВСЕ документы и через 3 - 4 часа он его Вам выдаст. 
Здравствуйте,
все дефекты общих собраний практически всех СНТ России (по нашему опыту и узкой специализации именно на этих спорах) основаны на неверном вычислении изначально необходимого 100% кворума членов СНТ.
Потому что ни одно СНТ толком не знает 100% свой кворум членов СНТ.
Как Вам наверное известно, компетенция общего собрания членов СНТ и индивидуалов отличается по 217-ФЗ.
Индивидуалы, например, не могут голосовать за ликвидацию СНТ.
Если лица, участвующие у вас в принятии этого решения, не могут подтвердить абсолютно достоверно свой статус "члена СНТ", то решения общего собрания может быть оспорено, так как и квалифицированное большинство, получается, высчитано, от неверной цифры.
Подтверждением наличия статуса членства в СНТ с 1998 года (дата вступления в силу предыдущего закона 66-ФЗ) является только наличие решения общего собрания и протокола о приеме в члены СНТ.
(п.2 ст.12 ФЗ-21; п.4 ст.18 прежнего ФЗ-66).
Как исправить такую ситуацию на все будущие собрания, чтобы они больше не оспаривались по кворуму, можем рассказать в порядке консультации.
Спросить
1. в уставе снт записано, что внеочередные выборы правления возможны только при наличии 1/3 от членов снт проголосовавших за это решение. В фз-217 речь идет об 1/5. чем нужно руководствоваться при этом.
2. возможен ли переход внеочередного собрания в заочное.
Добрый день.
П. 2 ч.1 ст.17
217-фз говорится об исключительной компетенции по вопросам, в том числе вами озвученному.
Этот вопрос, согласно ч.2 ст.17, требует 1/3.
Об 1/5 нет условия.
СпроситьВнеочередное общее собрание СНТ проводила инициативная группа, протокол общего собрания в правление не передавался, инициативная группа по адресу, по которому проводилось собрание отсутствует. Истребовать протокол не у кого. Идти в суд с иском без протокола? И Просить истребовать?
Это протокол надо представить в Службу государственного жилищного надзора. Иначе протокол просто бесполезен.
СпроситьСтатья 61 говорит о том, что можно ссылаться на вступившее в силу решение суда, но только если в нем участвовали те же лица. А если в 2014 году суд признал иск одного из членов СНТ о недействительности решения общего собрания СНТ, проводимого в 2013 году, но другой член того же самого СНТ не присутствовал в этом суде, то может ли другой член СНТ, подавая иск о признании недействительным того же самого решения собрания в 2013 году, ссылаться на решение суда, уже признавшее недействительность собрания, согласно ст.61.
Может ссылаться, наряду с другими доказательствами он может предоставить это же решение. Судом факт недействительности уже был установлен.
Спросить
Это зависит от содержания учердительных документов. Если в Уставе есть такие полномочия, то может.
Спросить
Не может , это нарушение, результаты такого собрания можно признать недействительными
Спросить
Здравствуйте! обжаловать действия председателя в суде, предварительно направив письменный запрос.
Спросить
