Прокурор отменяет свои ранее вынесенные постановления - что делать в такой ситуации?
Обжаловал в Республиканской Прокуратуре отказ о возбуждении уголовного дела местным ОМВД. Прокуратура Республики вернула Обращение в Прокуратуру Города. Прокуратура Города (Прокурор), отказал в удовлетворении жалобы. Направил Ответ на неверный адрес. Т.к. ответа от Прокуратуры Города в установленный срок (3-10 дней) не было, съездил в Республиканскую Прокуратуру. Вышла девушка и проверила по штрих-коду наличие ответа от Городской Прокуратуры. Ответа - не было. Сходил в Городскую Прркуруту - отказной от Прокуратуры с неверным адресом. Напечатали. Без подписи. Захожу у и.о. Прокурора - он говорит, что сейчас отказную свою быстренько отменит и просить не жаловаться выше. Как быть? Может ли Прокурор отменять сам свои же раннее вынесенные постановления?
Прокурор пишет об отмене постановления по причине того, что протокол не содержит сведения о месте и времени совершения адм. правонарушения. Объяснение дать правонарушитель отказался.
Прокурор спустя 5 дней как следователь вынес постановление вуд отменил его говорит что материалы якобы к нему попали только через 5 дней. В постановлении указано что отменить и направить на доп проверку Мой следователь который два года разваливал это дело сразу же бросился обжаловать постановление прокурора так как точно уверен что если они даже дойдут до ген прокурора и тот согласиться что дело не возбуждать то при таких обстоятельствах нельзя будет даже сновп провести доп проверку по ст 144 145. Так ли это.
Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело для предварительного следствия
Возбуждено уголовное дело дознователем уголовное дело по статья 222 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. По истечении шести месяцев дознаватель выносит постановление о приостановлении дознания. Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело начальнику СО для организации предварительного следствия. Вопрос: законны ли действия прокурора изымать уголовное дело из органа дознания и передовать в орган предварительного следствия, если оно в силу статья 150 часть 3 и статья 151 часть 3 УПК РФ не относится к подследственности предварительного следствия? Если действия незаконны, как должен действовать прокурор в данном случае в отношении прав подозреваемого? Спасибо.
Да законны. Когда максимальные сроки дознания заканчиваются, дела передаются в следствие, независимо от подведомственности дознанию изначально.
СпроситьПрокурор отменил мое постановление в связи с тем, что необходимо дать юридическую оценку событию, а также необходимо конкретизировать диспозицию ч.1 ст.116 УК с учетом обстоятельств совершения общественно-опасного деяния. Как это?
Доброго времени суток!
Елена, направьте мне на эл. почту копию постановления и я скажу, что нужно подкорректировать. Если Вы имеете ввиду постановление ВУД, то: указываете дату, место, лицо, причинившее побои, каким образом, потерпевшего и вред здоровью, согласно заключения СМЭ.
СпроситьПостановление об отказе возбуждение угодовного дела вынесено в мае месяце. Данное постановление направлено прокурору района. Никакого решения прокурором принято не было. Спустя 6 месяцев прокурор другого райога отменяет это постановление и направляет это дело в уэбипк для расчета ущерба. На сколько правомерны действия второго прокурора?
Прокурор вынес постановление об отмене постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела "задним" числом.
Какое наказание он будет нести за это? Уголовное или административное? Если уголовное то по какой статье УК РФ?
С уважением!
Валерий.
Здравствуйте Валерий. Вы сначала докажите факт нарушения путем подачи жалобы... А то какую ответственность понесет должностное лицо решат вышестоящие инстанции... Не так все просто, Вы бы лучше свои проблемы решали а не зацикливались бы на войне с ветряными мельницами!
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьПомогите в следующей ситуации: уголовное дело было прекращено 21.08.08 по ст.24 п.2 ч.1.на стадии дознания. Было заявлено 14.12.08 требование о возмещении имущественного вреда, оставшееся до июня 2009 без ответа. После жалобы в прокуратуру на бездействие органов дознания, было вынесено постановление о выплате имущественного вреда за оказанные юридические услуги от 2.07.09 однако в суд уже было подано исковое заявление по этому поводу 17.06.09. Перед судебным разбирательством, которое было назначено на 24.07.09 вручили постановление от 21.07.09 прокуратуры об отмене ранее вынесенного постановления органом дознания о прекращении уголовного дела от 21.08.08., ссылаясь на то, что меня не ознакомили с заключением эксперта. Ход мыслей их понятен не хотят выплачивать, да и были нарушения со стороны органов дознания, объявили дисциплинарное взыскание должностному лицу. Есть опасения, что могут переделать другую статью. То есть целый год прошел тихо, никаких вопросов не возникало, а как только обратились в суд, сразу возобновили дело. Помогите! Как и кому обжаловать постановление прокурора об отмене ранее вынесенного постановления: в вышестоящую прокуратуру или в суд? И что еще можно сделать в этой ситуации?
Чтобы Вам действительно реально помочь, нельзя так с ходу отвечать: нужно в начале ознакомиться с документами (ведь дело против Вас не прекращено, нужно это делать аккуратно). Приходите на консультацию, я барнаульский адвокат, прочитаю постановление, и всё, что возможно, сделаем. Запись на приём (3852) 699941.
СпроситьУУП систематически выносит незаконные постановления об отказе в возбуждении у.д. Прокурор их отменяет и направляет на доп. проверку тому же УУП. Возможно ли изменить ситуацию, пока не истек срок давности?
Обжаловал отказ в возбуждении уголовного дела прокурору. Прокурор отменил отказное постановление дознавателя. С момента отмены прокурором постановления прошло уже 10 суток. Я о принятом решении не в курсе. В жалобе я просил провести важные следственные действия с моим участием.
КАК по вашему мнению, проверка уже закончена и вынесено аналогичное предыдущему отказное постановление, или же проверка ещё не началась? И как долго доходит до дознавателя постановление прокурора об отмене постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращении материала для дополнительной проверки? Когда у дознавателя начался срок доп. проверки? И стоит ли уже жаловаться в суд.
По нашему мнению, передача документов от прокуратуры в орган ВД осуществляется исключительно посредством регистрации в соответствующих канцеляриях. Узнайте исходящие и входящие номера и сделаете фактический вывод. А гадать на кофейной гуще предоставьте гадалкам (ох уж они Вам нагадают)))). 
В МВД отказывают в ВУД, прокурор отменяет... и такой пинпонг продолжается более двух лет. Не может же так продолжаться вечно. Чем должны такие дела, в конце концов закончиться? Прокурор не отказывает ведь и отменяет постановления об отказе в ВУД.
Более чем уверен, что Вы не тем способом пытаетесь защищать своё нарушенное право, зачастую грань между уголовными и гражданскими правоотношениями тонка, и понять эту грань может только юрист. Изложите подробно суть проблемы, скорее всего, решать её необходимо посредством обращения в "гражданский" суд. Поверьте, в органах, вопреки бытующему среди граждан мнению, далеко не все дураки.
СпроситьЧеловек (бывший мент) занял под расписку 35 т.р. но решил не возвращать. Полиция отписалась и пришлось обр. в суд. Прокурор в суде (125 упк) вручил постановл. Об отмене постановл. Об отказе в возб. Уг. дела с напрвлением назат в полицию, но истекло 150 суток но никто ничего не делает и на жалобы на бездействие просто не отвечают. Дело принципа-я же не обращался к коллекторам, не угрожал, а действовал по закону.
По закону Вам следует обратится с иском в суд о взыскании долга по расписке, в возбуждении уголовного дела Вам откажут
Спросить
У меня вопрос, может быть он покажется для Вас элементарным: отменяет ли Постановление об отмене ранее вынесенного Постановления по делу об административном правонарушении (ССП, проверка бухгалтерии, выплата алиментов) Акт проверки бухгалтерии, принятый СП по результатам проверки? Постановление отменено из-за нарушения процессуальных норм. Спасибо.
Добрый вечер!
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Спросить
Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела, и 1 год и 4 месяца тишина, через 1 год и 4 месяца после постановления прокурора обычный следователь возобновляет производство по уголовному делу.
Имеет ли на это право следователь?
Если имеет то на каком основании?
Если не имеет, то на каком основании?
нужно знать, что было в это время - может следствие было приостановлено в связи с розыском подозреваемого - обратитесь к следователю
СпроситьСледствие не было приостановлено, никто не скрывался, вообще просто ничего не делалось
СпроситьОбратитесь с жалобой в вышестоящую прокуратуру, что б провели проверку прокурорского надзора
СпроситьЭто бесполезно, они их покрывают, мне нужны конкретные законы, что они нарушают, я такого абсурда в УПК не могу найти
Спроситьоб отказе уголовного дела? Я узнал об этом только на суде, когда написал жалобу по ст 124
148 ч. 4 УПК РФ. Уведомляется заявитель и прокурор. "Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования".
СпроситьПрокурор вынес постановление о возбуждение административного наказание пропустила сроки, как быть? Дождаться суда и какие шаги предпринять? Наказание не правомерное.
Прокурор вынес постановление о возбуждение административного наказание пропустила сроки, как быть? Дождаться суда и какие шаги предпринять? Наказание не правомерное.
Представляйте свои возражения защищайте себя.
Спросить
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
Спросить
Вы не правильно все написали. Прокурор вынес постановление о наказании и назначил штраф Либо составил протокол и направил в суд. В любом случае обжалуйте в суде и обратитесь к юристу.
СпроситьПрокурор вынес постановление о возбуждение дела по администр. Наказанию, назначено слушание дела в суде, как опротестовать постановление в суде, наряду сложившихся событий?
Является ли разъяснение КС РФ в определении об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина обязательным для арбитражного суда если это разъяснение указывает на незаконность ранее вынесенного постановления имеющегося в деле?
Здравствуйте, да, является обязательным согласно
1)абз. 4 ст. 71 ФКЗ "О конституционном суде РФ"
Все иные решения Конституционного Суда Российской Федерации, принимаемые в ходе осуществления конституционного судопроизводства, именуются определениями.
2) статьи 6 ФКЗ "О конституционном суде РФ"
Решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
3)абз. 2 ст. 79 ФКЗ "О конституционном суде РФ"
Решение Конституционного Суда Российской Федерации действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.Спросить
Разъяснение вряд ли указывает на незаконность именно постановления по Вашему делу.
Тем более это отказ в принятии к рассмотрению жалобы.
Скорее всего Вы выдаете желаемое за действительное.
Тем не менее эти разъяснния можно использовать как источник права в своей жалобе.
СпроситьСитуация: Следователь нарушил уголовно-процессуальный закон, путём вынесения процессуального решения там, где его вынесение не предусмотрено действующим законодательством (и такое оказывается, возможно, в наше время).
По факту нарушения уголовно-процессуального законодательства в районную прокуратуру заявителем была подана соответствующая жалоба, в порядке ст.124 УПК РФ.
По результатам рассмотрения жалобы, районный прокурор вынес постановление об отказе в её удовлетворении.
Однако, нарушение было явным (т.е. очевидным), поэтому заявитель (пологая, что произошла ошибка) вновь обратился в районную прокуратуру, только уже с более мотивированной жалобой.
По результатам рассмотрения жалобы, районный прокурор вынес вновь постановление об отказе в её удовлетворении. При этом, районный прокурор, игнорируя доводы заявителя, ограничился отпиской (т.е. законность принятого решения проверена, решение признано законным и обоснованным).
По этой причине, заявитель обратился за соответствующими разъяснения в региональную прокуратуру, на что из управления по надзору за следствием, дознанием и орд - получил аналогичный отрицательный ответ.
Однако, нарушение было явным (т.е. очевидным), поэтому заявитель поставил соответствующий вопрос перед региональным прокурором.
По результатам рассмотрения жалобы, процессуальное решение следователя отменено.
При таких данных, заявитель приходит к выводу, что районный прокурор умышленно выносил незаконные и необоснованные постановления по жалобе автора.
Вопрос: Привлечение к установленной законом ответственности районного прокурора за ненадлежащее (некачественное) выполнение возложенных на него обязанностей вообще в указанной ситуации возможно (или нет) ?
Прокурор области вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Махмудова, являющегося заместителем руководителя структурного подразделения Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, который, находясь на рабочем месте, призывал граждан, пришедших к нему по поводу проведения санитарно-эпидемиологического расследования, к принятию ислама и присоединению к религиозному объединению «Правоверные Урала», а кроме того, посещая различные организации для исполнения должностных обязанностей, пытался вовлекать в свою веру работников данных организаций и несколько раз там же сжигал Библию. Когда же ему указывали на неправомерность его поведения, он утверждал, что действует в рамках закона, так как каждому гарантируется свобода вероисповедания, в том числе и распространения любых религиозных убеждений, а кроме того, так как он представляет государство, то не несет никакой ответственности за совершаемые действия.
Проведите юридический анализ дела
