Оценка приговора суда и доводов защитника по делу Шубина о хищении чужого имущества
По приговору суда Шубин осужден по ч.4 ст.160 УК РФ за продолжаемое хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения, совершенное при следующих обстоятельствах. В период с марта 2001 года по октябрь 2005 года Шубин присвоил вверен-ные ему денежные средства банка «Нара» на сумму 1 миллион 30 тысяч рублей, в том числе: в 2001 году – 250 тысяч рублей, в 2002 году - 190 тысяч рублей, в 2003 году – 210 тысяч руб-лей, в 2004 году – 200 тысяч рублей, в 2005 году – 180 тысяч рублей.
В кассационной жалобе защитник осужденного просил исключить из приговора ква-лифицирующий признак совершения присвоения чужого имущества в особо крупном разме-ре, так как он не предусматривался статьей 160 УК РФ на момент совершения Шубиным пре-ступления в 2001 – 2003 годах. Указанный признак был введен Федеральным законом от 8 де-кабря 2003 г. No162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», который вступил в силу 16 декабря 2003 года. Таким образом, за период с 16 де-11 кабря 2003 года по декабрь 2005 года.
Шубин присвоил 380 тысяч рублей, что не составляет особо крупного размера.
Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголов-ного закона во времени.
Решите вопрос о времени совершения преступления Шубиным.
Как следует определить преступность деяния Шубина: а) по ст. 160 УК РФ в перво-начальной редакции 1996 года; б) по ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 де-кабря 2003 г. No162-ФЗ?
Добрый день!
Решение задач - платная услуга по правилам сайта.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьПо приговору Советского районного суда г. Махачкалы Абдулмеджидов осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения.
Заместитель председателя Верховного Суда.
РФ в протесте просил судебные решения отметить и дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления. В протесте было указано, что Абдулмеджидов на предложение работников милиции выдать оружие и боеприпасы принес автомат, пистолет и кастрюлю с патронами. Других предметов при производстве не было обнаружено и изъято.
В обосновании своего решения районный суд указал, что органам следствия было известно о наличии у виновного оружия и боеприпасов, а также то, что Абдулмеджидов не имел реальной возможности для дальнейшего их хранения, поскольку он женился и жена стала проживать в его доме.
Ознакомьтесь с примечанием к ст. 222 УК РФ, охарактеризуйте ее содержание и социально-правовое назначение.
Дайте оценку доводам районного суда и кассационной инстанции и доводам, изложенным в протесте.
Помогите решить задачу.
По приговору суда Шубин осужден по ч.4 ст.160 УК РФ за продолжаемое хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения, совершенное при следующих обстоятельствах. В период с марта
2001 года по октябрь 2005 года Шубин присвоил вверенные ему денежные средства банка «Нара» на сумму 1 миллион 30 тысяч рублей, в том числе: в
2001 году – 250 тысяч рублей, в 2002 году - 190 тысяч рублей, в 2003 году –
210 тысяч рублей, в 2004 году – 200 тысяч рублей, в 2005 году – 180 тысяч рублей.
В кассационной жалобе защитник осужденного просил исключить из приговора квалифицирующий признак совершения присвоения чужого имущества в особо крупном размере, так как он не предусматривался статьей
160 УК РФ на момент совершения Шубиным преступления в 2001 – 2003 годах. Указанный признак был введен Федеральным законом от 8 декабря
2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс.
Российской Федерации», который вступил в силу 16 декабря 2003 года.
Таким образом, за период с 16 декабря 2003 года по декабрь 2005 года.
Шубин присвоил 380 тысяч рублей, что не составляет особо крупного размера.
Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.
Решите вопрос о времени совершения преступления Шубиным.
Как следует определить преступность деяния Шубина: а) по ст. 160 УК РФ в первоначальной редакции 1996 года; б) по ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря
2003 г. №162-ФЗ?
У меня проблема с Сыном. Ему 15 лет, вчера он нашел барсетку с деньгами в магазине, и вместо того чтобы отдать ее охраннику магазина, как сказал ему отец, он открыл ее, там был телефон, он сломал его, а барсетку спрятал, в кусты возле магазина. Все это засняла камера видеонаблюдения супермаркета, потом когда он отходил из магазина, его арестовала милиция, и сказали, что он украл барсетку с деньгами у хозяина. На него завели дело об хищении чужого имущества. Барсетку они вернули и все деньги, хозяина заставили написать заявление о краже, хотя он отказывался ранее. Я не знаю что теперь делать? Скажите пожалуйста что ему грозит, если он написал чистосердечное признание и раскаивается во всем.
Был осужден за соучастие в хищении чужого имущества в крупных размерах к лишению свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества. Учитывая, что в совершение преступления был вовлечен при случайных обстоятельствах, являясь инвалидом 2-й группы, совершил преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуюсь положительно, суд назначил условное осуждение с испытательным сроком в течение 4-х лет.
Правильно ли суд назначил дополнительное наказание? Какой продолжительности может быть назначен испытательный срок при таком осуждении?
злоупотребления доверием предусмотрено возмещение морального ущерба? Спасибо. До свидания.
Мы оформили право собственности на гараж (который нам достался по наследству от отца). В свое время отец дал своей хорошей знакомой ключи от гаража для хранения овощей. После его смерти пользователи сменили замок. При нашем требовании открыть гараж и освободить его от своего имущества они отвечают отказом. Обращались к участковому - он говорит, что данная проблема не относится к компетенции правоохранительных органов. Как нам правильно поступить, чтобы нас не смогли обвинить в хищении чужого имущества либо нанесению ущерба?
У меня приставы арестовали машину за алименты через некоторое время я отдала им документы и ключ от неё в течении дня когда я приехала к себе во двор я решила снять аккумулятор с машины так как двор у меня криминальный там постоянно воруют аккумуляторы. В этот момент приехали приставы и засняли на телефон как мой сожитель снимал аккумулятор но не для хищения. Теперь меня обвининяют в хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Что мне будет в объяснение приставам я так и написала что аккумулятор лежит у меня в комнате.
Хотелось получить консультацию по такому вопросу: произошло хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с проникновением в частную собственность (8 эпизодов) хищение в мелких размерах. Какие действия можно предпринять в данном случае, и какой может быть приговор?
Какое наказание предусмотрено за попытку хищения чужого имущества, если сумма ущерба составляет 990 рублей?
Ст. 158. С предприятия взяты и вывезены часть отходов приготовленные к вывозу на свалку работником на закрепленном за ним грузовике, было возбуждено уголовное дело по обвинению его в хищении чужого имущества. Есть состав преступления?
Ч 1 ст.159.4. ИдОбвиняемый был ген. директором, соучредителем и ИП строительной фирмы, обвиняется по ч.3 ст.159. Договора заключались, выдавались ордера, составлялись акты о выполненных работах, но работы до конца не доводились. Обвинение звучит так:... он имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных ср-в, путем обмана, выразившемся в сознат. Сообщении заведомо ложных сведений о намерении выполнить работы и злоупотр. Доверием, выразившемся в принятии на себя обязательств при заведомом отсутствии намерений их выполнить, с целью безвоздмез. Обращения в свою пользу чужого имущ., из лич. корыст. Побужден. Заведомо не намерев. Выполн. Условия договоров... ...Он путем обмана И (а в ст.159 написано ИЛИ)злоупотр. Доверия из личн. Корыстн. Побуждений, использ. Своё служеб. Положение...-это основа обвинения. Какие нужны аргументы для переквалификации вет суд, ходат. Отклонено.
Скажите продажа залогового автомобиля без разрешения банка является мошенничеством то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину?
Меня уволили по статье хищение чужого имущества на рабочем месте (по глупости попался с цветным металлом) прошло 9 лет уже но по трудовой мне устроиться проблемма. Скажите как быть? Выбросить трудовую завести новую но там 6.5 лет по горячей сетке. Пробовал говорить что нету трудовой не верят...
Привлекался по статья 159 часть 2 тайное хищение чужого имущества, но осужден не был, прекращено дело за примирением сторон. На протяжении какого времени дело будет хранится в базе данных?