Водитель обвинен в дтп, которого не было - как правильно поступить?

50₽ VIP

Без видеофиксации факта ДТП слова человека оклеветавшего Вас не будут иметь доказательсвенную силу, а также любой эксперт скажет, чем были выполнены повреждения и образовались ли они в результате контакта с другим ТС, при этом заявителю надо доказать факт контакта и что у него есть повреждения именно от Вашей автомашины!Тем боле если бы Вы действительно уехали с места ДТП, зачем столько времени хранить на бампере отметину ДТП и не устранить её в ближайшее время!

Леонид, Вам необходимо определиться с адвокатом и выработать тактику поведения при посещении административной группы в ГИБДД. Вы правильно делаете вывод, что существующие царапины - притерлись к Вам, а не Вы. Согласен с коллегами по поводу необходимости доказывания факта, что именно от Вашего авто получены повреждения у другого участника.

Леонид, начнем с того, что царапины все же есть, т.е. контакт был. Если "потерпевший" ехал с пассажиром (ами) - вот Вам свидетели происшедшего и обстоятельств дела. Если при этом на место ДТП вызывалось ГИБДД, то при заключении экспертизы - не исключается, что повреждение образовалось в результате соприкоснования машин... Доказывать особо ничего не нужно будет, и так все ясно - скрылись с места происшествия, лишение прав. Поэтому смотрите на ситуацию чуть иначе. Будут проблемы - обращайтесь.

из истории: один знакомый в подобной ситуации поменял бампер, поставил такой же от другой машины на некоторое время. Доказать факт ДТП не удалось - НУ НЕТ СЛЕДОВ ОТ СОПРИКОСНОВЕНИЯ.

На заднем бампере, (я осмотрел машину после звонка) образовались полосы, как будто другая машина притерлась. Просто царапины величиной с ладонь. Я,так понимаю, что если бы я ударил задом, то была бы вмятина в бампере. (машина Х 5) ,а у меня царапины. От фронтального удара царапин не бывает. Следовательно, теранулись об меня, а я не почувствовал.