Отсутствие протокола одного из заседаний - основание для отмены решения в апелляции?

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (3)

Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.

Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (5)

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.

Читать ответы (3)

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?

Читать ответы (2)

Отсутствие протокола судебного заседания - возможность отмены решения суда

Здравствуйте, протокол последнего заседания изготовлен и подписан с нарушением срока на 2 дня. То есть должен был быть изготовлен 20 ноября, а изготовлен и подписан 22 ноября. Кроме этого, 22 ноября вынесено решение в том числе со ссылками на данные последнего протокола судебного заседания. Согласно ст. 330 ГПК основанием для отмены суд решение является отсутствие протокола с/з. Можно ли доказать, что позднее изготовление протокола с/з воспринимается как отсутствие протокола с/з и решение подлежит отмене? Подскажите, пож-ста.

Читать ответы (3)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

При ознакомлении с материалами дела я обнаружила, что протокола суд. заседания, которое состоялось 24 февраля в деле нет.

Трудовой спор. При ознакомлении с материалами дела я обнаружила, что протокола суд. заседания, которое состоялось 24 февраля в деле нет. Есть протоколо от 15 февраля-в этот день заседания не было. Время начала и закрытия заседания не соответствует заседанию от 24 февраля. Я написала заявление о незамедлительном изготовлении протокола от 24 февраля. Судья позвонила мне и сказала писать замечания на протокол от 15 февраля. Решение суда вынесено 29 февраля-в иске мне отказано. Срок на подачу замечаний (5 дней) ещё не истек. Отсутствие протокола может служить поводом для отмены решения. Как поступить в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола.

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?

Читать ответы (5)

Подача жалобы на фальсификацию протокола в связи с отказом в рассмотрении аппеляции в мою пользу в деле о взыскании

Я истец о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом участии. Суд первой инстанции при отсутствии ответчика вынес решение в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляцию через городской суд. Суд первой инстанции в своем определении признал данную аппеляцию заявлением об отмене заочного решения. Было 2 заседания по рассмотрению данной апелляции - заявления. Ответчик ни разу не явился хотя был извещен. Суд оставил в итоге аппеляцию-заявление без рассмотрения. Ознакомившись в протоколами заседаний была шокирована. По факту мне просто вручали повестки о переносе заседания в связи с неявкой ответчика. А в протоколе указано что было заседание с разъяснением прав и что я отказалась от рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика. Стоит ли мне подать жалобу на фальсификацию протокола или уже ничего не изменить и нужно ждать реакцию ответчика - подаст ли он заново аппеляцию? (Т.к. первая была изначально признана заявлением об отмене решения а в последствии оставлена без рассмотрения)

Читать ответы (1)

Если в протоколе судебного заседания по иску о разводе неверно указано время начала и окончания заседания

Если в протоколе судебного заседания по иску о разводе неверно указано время начала и окончания заседания, которое могут подтвердить истец и ответчик (А протокол является также доказательством по уголовному делу частного обвинения-ст.116 УК РФ, т.к. время совершения преступления - время после окончания суд. заседания), является ли это основанием для отмены решения мирового судьи о разводе и признания протокола как доказательства недействительным?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие протокола одного из заседаний - основание для отмены решения в апелляции?

Москва - онлайн услуги юристов