Статья 69 ГПК РФ говорит, что представители и защитники не могут быть свидетелями, а про соответчиков указаний нет.

• г. Москва

1. Могут ли соответчики быть свидетелями другого соответчика в гражданском деле? Статья 69 ГПК РФ говорит, что представители и защитники не могут быть свидетелями, а про соответчиков указаний нет.

2. Если соответчики были ознакомлены с письменными возражениями другого соответчика, не возражали их прикреплению к делу, можно ли сказать о том, что они согласились с тем, что там написано и подтверждают указанные в письменных возражениях факты, если эти факты были общие для всех соответчиков (так как касаются семейных отношений)?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Элла

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

___

Соответчик может дать объяснение - и как свидетель тоже для другого соответчика - другое дело примет ли его показания суд-как заинтересованной стороны

Если соответчики не возразили по приобщению в дело возражения, то это является основанием считать то, что согласны с доводами возражения.

Спросить
Александров Павел
30.01.2017, 23:09

Как подать ходатайство в суд о переносе рассмотрения дела из-за болезни свидетеля-соответчика?

Я истец. Рассмотрение дела назначено через две недели. Свидетель с моей стороны сообщил мне сегодня о том что не может присутствовать, так как ложится на лечение в больницу на три недели-ранее запланированное-живёт в Москве. Судья по делу (земельный спор) ранее вызывала этого свидетеля в качестве соответчика, но выяснилось, что ответчик ввёл суд в заблуждение, пытаясь переложить ответственность на этого якобы сособственника. Судья после беседы выдала всем повестки и сказала что присутствие этого сособственника - свидетеля является обязательным, на что он ответил, что возможно будет на лечении. Могу ли я (и как) подать ходатайство в суд о переносе рассмотрения дела из-за болезни свидетеля-соответчика или ему это надо сделать самому-он на моей стороне. Если мы оба не явимся в суд - первый раз, рассмотрит ли суд дело без меня или перенесёт? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Татьяна
28.11.2022, 12:11

Возможно ли сделать свидетеля соответчиком в судебном процессе - суждения и мнения разнятся

Нигде не могу как обычно найти. В деле был свидетель. Сейчас я хочу чтобы он стал соответчиком в том числе на основании заявленных им сведений. Это не противоречит ГПК? какие то разные у всех мнения на этот счет. Может кто реально пробовал уже.
Читать ответы (3)
Катерина
15.08.2011, 15:23

Суд сам привлек другого соответчика, а истец согласен. Как изменить исковые требования в случае затопления квартиры?

Когда суд сам привлекает другого второго ответчика (соответчика), истец просто соглашается? И какие исковые требования должны быть изменены, (квартиру просто залили и ни кто за это отвечать не хочет)
Читать ответы (3)
Владимир Анатольевич
14.04.2014, 20:55

Как уточнить статус в деле - соответчик или третье лицо, исходя из искового заявления и повесток?

Как можно уточнить кто ты в деле-соответчик или третье лицо как было изначально в исковом заявлении. По заявлению-третье лицо а по повесткам-соответчик. Спасибо. Владимир.
Читать ответы (1)
Александра
19.01.2023, 12:19

Если подать ходатайство о переводе 3 лица в статус соответчика (ст. 40 ГПК), рассмотрение дела начинается с начала?

Если подать ходатайство о переводе 3 лица в статус соответчика (ст. 40 ГПК), рассмотрение дела начинается с начала?
Читать ответы (1)
Светлана
05.03.2014, 19:51

Допустимость письменных показаний нотариально заверенного свидетеля в гражданском деле согласно статье 264 ГПК РФ

Если свидетель не может прийти в суд (живет в другом городе и преклонного возраста) будут ли являться доказательствами по гражданскому делу (ст.264 ГПК РФ) письменные показания с подписью, заверенные нотариусом. Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда андреевна
13.02.2017, 18:29

Признанный соответчик подал письменное возражение на суде впервые; судья вынес решение об отобрании машины.

На судебном заседании в первый раз как признанный ранее соответчик, подала возражение на суде в письменном виде, ранее не предоставлялось возможности т.к нахожусь за десять часов езды до города. С материалами дела не ознакомлена, судья вынес решение отобрать машину. Это правомерно?
Читать ответы (4)
Роман
24.04.2018, 07:12

Допустимые сроки для указания в ходатайстве ознакомления с материалами дела в качестве соответчика в гражданском деле

Какие допустимые сроки необходимо указать в ходатайстве в Суд для ознакопления с материалами дела по гражданскому делу в качестве соответчика?
Читать ответы (2)
Оксана
27.07.2023, 08:31

Обязательно ли направлять в адрес ответчика копию ходотайства о привлечении в рассмотрении имеющегося уже в суде дела СООТВЕТЧИКА.

Обязательно ли направлять в адрес ответчика копию ходотайства о привлечении в рассмотрении имеющегося уже в суде дела СООТВЕТЧИКА.
Читать ответы (1)
Ольга
03.01.2014, 13:24

Как обратиться в суд для установления единственного ответчика по иску о задолженности по квартплате и избежать

Можно ли суд попросить об установлении одного ответчика по иску о задолженности по кварплате, чтобы не привлекать других соответчиков по данному делу и как это сделать, если можно?
Читать ответы (1)
Гость
15.11.2017, 13:36

Влияние отмены решения суда на учет доказательств в гражданском деле согласно ГПК РФ

Переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ возможен только при отмене решения суда. Значит ли это что доказательства, собранные в районном суде, не учитываются?
Читать ответы (4)
Олег NSD Всеволодович 🌍
27.11.2022, 16:05

Судебный иск на 1.5 млрд ₽ - банк ВТБ и другие соответчики против того, кто подал на них заявление

Вот мои активы disk.holding.bz Исковые требования 1.5 млрд ₽ Среди ответчиков банк ВТБ и еще 100 соответчиков 50% юристам, 50% нам Почта law@holding.bz
Читать ответы (2)
Татьяна
22.03.2023, 19:01

Как отозвать иск к одному из соответчиков в гражданском деле с правом повторного подачи?

В суде рассматривается одновременно гражданское дело к двум соответчикам с исковыми требованиями к каждому отдельно. Как отозвать иск к одному из них, с возможностью подачи иска повторно?
Читать ответы (3)
Александр
12.01.2014, 12:09

Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек

При подаче искового заявления истец попросил суд привлечь соответчика, значит ли это, что все исковые требования распространяются и на соответчика. И второе. В ходе суда ответчик согласился в мировом соглашении единолично возместить сумму неосновательного обогащения, а соответчик подал иск на возмещение судебных издержек. Правомероно ли требование соответчика.
Читать ответы (2)
Савенков Виталий Иванович
07.02.2013, 07:23

Вопрос о переносе начала процессуального срока в связи с привлечением новых соответчиков в гражданском деле

11.10. 2012 г. зарегистрирован мой иск в районном суде. 16.11.2012 г. состоялось предварительное судебное заседание, на котором судья дополнительно к тем ответчикам, что были указаны в иске привлек еще двух соответчиков и ссылаясь на это стал считать начало процессуального срока (два месяца) именно с этой даты (с 16 11. 2012 г). Возможно ли переносить начало процессуального срока в связи с привлечением соответчиков по гражданскому делу?
Читать ответы (1)
Валерия
14.11.2018, 01:02

Районный суд привлек Дроздова в качестве соответчика в гражданском деле о взыскании

Мартысюк обратился в районный суд с иском к Клецкому консервно-винодельческому заводу о взыскании 102.000 руб. В обоснование исковых требований он сослался на то, что осенью сдал внештатному заготовителю завода Дроздову на указанную сумму 1514 кг яблок, за которые не была произведена оплата. В судебное заседание в качестве свидетеля был вызван Дроздов и другие свидетели. После заслушания объяснений сторон, показаний свидетелей и исследования имеющихся в деле других материалов суд пришел к выводу, что ответчиком по делу должен выступать Дроздов, и вынес определение о привлечении его в качестве соответчика. После этого разбирательство дела было продолжено: истец, представитель ответчика, а также привлеченный в качестве соответчика Дроздов выступили в судебных прениях, и судья удалился в совещательную комнату для постановления решения. Решением суда с Дроздова была взыскана истребуемая сумма. Правильно ли разрешено гражданское дело? Кто является надлежащим ответчиком по данному иску? Имеются ли ошибки в действиях суда при разбирательстве дела?
Читать ответы (1)