Могу ли я претендовать на заключение со мной договора по социальному найму, если суд вынес такое Решение:

Имел ли право суд вынести такое решение? Муниципальная 2-х комнатная квартира. Комнаты раздельные. Зарегистрировано 4 человека, один из них несовершеннолетний ребёнок. Подан иск об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании ответчиков выдать платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Иск удовлетворён частично. Судом определён порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры в размере 1/3 доли общей площади жилого помещения для каждого взрослого зарегистрированного. Судом не рассматривался порядок пользования квартирой, а истцы ранее имели решение суда на вселение и не вселились. Я считаю, что долями можно делить только приватизированную квартиру, а муниципалка должна делиться по жилым комнатам и только после определения судом порядка пользования квартирой.

Помогите разрешить ситуацию, опираясь на законодательство. Если не составить труда ответить на данную задачу.

Районный суд в своем решении удовлетворил исковое требование Шевцовой к Добычиной и Ломовой об изменении договора найма жилого помещения. Свои исковые требования Шевцова мотивировала тем, что совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма при согласии остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площади, либо с учетом сложившегося соглашения о порядке пользования жилым помещением. Стороны подтвердили сложившийся порядок пользования спорной квартирой. Правомерно ли решение суда об изменении договора найма жилого помещения?

Какие документы нужно собрать для заключения договора соц найма по решению суда? Суд признал право пользования жилым помещением и обязал администрацию заключить со мной договор соцнайма. Может ли задолженность по коммунальным платежам как то повлиять на эту ситуацию?

Технического паспорта нет, есть только кадастровый. Заранее благодарю.

Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Прошу:

1. Определить порядок пользования жилым помещением.

2. Определить доли в оплате.

3. Обязать МФЦ района производить раздельное начисление платы согласно долям и предоставить отдельные платёжные документы на имя истца и ответчика.

4. Все судебные расходы взыскать с ответчика.

Вопрос: Какой размер госпошлины мне нужно заплатить 400 руб. или 600 руб. Третий пункт считается исковым требованием или нет?

Кооператив «Игрок» направил ООО «Охрана» предложение заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по охране здания. При этом в проекте соглашения предлагалось уменьшить размер платы за оказание услуг и распространить действие дополнительного соглашения на один год, предшествующий его заключению.

Получив протокол разногласий, кооператив «Игрок» обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества заключить дополнительное соглашение к договору на предложенных в проекте условиях.

Ответчик в отзыве на иск возражал против уменьшения платы за оказание услуг и предложил включить в дополнительное соглашение условие о ее ежегодном увеличении на 10 процентов. Им также оспаривалось условие об обратной силе соглашения.

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

Суд пришел к выводу о том, что законом не допускается рассмотрение судом разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к действующему договору.

Им также указано на неправильный способ защиты, поскольку иск об обязании заключить договор принципиально отличается от иска о разрешении разногласий, возникших при заключении договора.

Суд отметил, что договор и дополнительное соглашение к нему не относятся к публичному договору, заключение которого обязательно для ответчика. Отсутствие письменного согласия на передачу разногласий в суд исключает рассмотрение спора судом по правилам статьи 446 ГК РФ.

В судебном акте также особо обоснована невозможность принятия судом решения о размере платы за услуги, поскольку она не регулируется правовым актом и должна устанавливаться только по добровольному соглашению сторон.

Имеются ли правовые основания для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции?

После заключения договора аренды нежилого помещения Арендодатель представляет дополнительное соглашение в котором предусмотрена обязанность Арендатора заключить договор страхования. При заключении договора страхования увеличивается сумма расходов Арендатора связанная с арендуемым помещением.

Вопрос: Входит ли в обязанность Арендатора заключать договор аренды?

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества между мужем моей тетей и ей суд убеждает их завершить спор мировым соглашением.

Судья разъяснил им последствия его заключения и вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу.

Правомерны ли действия судьи? После того как судья убедил супругов заключить соглашения, перед вынесением определения о заключении соглашения и прекращением, нужно ли было провести какую-то особую процедуру по заключению соглашения? Нужно ли для заключения соглашения истца и ответчика вызывать в суд?

У меня состоялся суд с районной администрацией по вопросу права пользования комнатой в коммунальной квартире в которой я прожила много лет и на которую стали претендовать соседи. В своем исковом заявлении я просила предоставить право пользования комнатой моей семьей, не указав формулировку с заключением договора социального найма. Районный суд вынес решение в мою пользу-предоставить право пользования помещением семьей истца. Ответчиками была подана Кассационная жалоба. Городской суд оставил решение без изменений, только к формулировке право пользования помещением семьей истца добавил-НА УСЛОВИЯХ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА. Означает ли это, что решение городского суда привалирует над решением районного суда? Администрация района отказывается ЗАКЛЮЧАТЬ со мной договор социального найма, мотивируя свой отказ тем, что суд не ОБЯЗЫВАЕТ администрацию заключать данный договор. Вправе ли администрация отказать мне? Как действовать в такой ситуации?