Меня признали виновным по ч.3 ст.12.14 пункт 8.1, 8.4, 8.5 ПДД как так?

Ехал по дороге с двумя полосами движения с каждой стороны, посередине двойная сплошная линия и в том месте где с одной стороны линия прерывается решил развернуться, встав в правый ряд пропустив встречную машину, вторая машина была примерно в 100 метрах от места разворота и начал разворот, но с первого раза в разворот не вписался, доехав до бардюра вынужденно перекрыл одну полосу движения после этого сдал назад примерно один метр и закончив разворот проехал вперёд 2-3 метра, после чего почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля в бампер и переднее крыло, после чего втомобиль который в меня врезался наехал на бордюр. После столкновения мой автомобиль находился внутри разделительной прерывистой линии, ближе к бордюру, а второй автомобиль наполовину на бордюре наполовину на этой же полосе. Повреждения получили: мой автомобиль правое крыло и правая сторона бампера а у другого левая фара левое крыло, и левая сторона бампера. Прошу обьяснить кто виноват в этом дтп.

Произошло ДТП на не регулируемой двухполосной дороге (по одной полосе с каждой стороны) убедившись в безопасности маневра и включив поворотник поварачивала со своей правой полосы, максимально прижавшись влево, заканчивая маневр на маленькой скорости съезжала вниз, так как съезд был очень не ровный и когда на проезжей части оставались 2 задних колеса произошол удар в мою заднюю левую часть (бампер), правой передней частью другого автомобиля который двигался в попутном направлении по встречной полосе. Тормозной путь автомобиля составил 20 метров от центра дороги в левую сторону. В дтп на разборе признали меня виновной по пукту 8.1, подала в суд так как не согласна и считаю что мне не дали закончить маневр.

Выезжал на главную дорогу, поворачивал на право, на главной дороге автомобиль совершал обгон с выездом на встречную полосу пересекая сплошную линию разметки, при этом был знак 40 км/ч,и тормозной путь был у него около 30 м, ударил мою машину, кто прав?

Стоял в левом ряду, пропускал встречные машины, собирался совершить разворот, в этот момент в меня въехал Opel правой фарой и правой частью бампера, от удара его и меня откинуло немного вперед, а также развернуло против часовой стрелки на 45 градусов, мне удар пришелся в левое заднее крыло, задний бампер и заднее левое колесо. Согласно составленной схемы сотрудниками ДПС место удара было на расстоянии 1,4 м от центра дороги (разделительной линии), тем самым мне выписали штраф за то что я не занял крайнюю левую полосу перед совершением маневра на разворот, в результате чего произошло ДТП с признанием моей вины. Как мне добиться справедливого решения? Заявление на пересмотрение я подал сразу.

Я делал разворот с пересечением встречной полосы движения, при развороте занял практически правую полосу движения и был выбит с полосы. Получил скользящий удар в правую сторону своего автомобиля. От точки разворота до пешеходного перехода примерно 80 метров, где стояли автомобили встречного потока, помех никому не создавал. Инспектор признал меня виновным объясняя что я пересекал встречное движение. Кто в этом случае прав?

Ситуация такая. Со слов родственника он занял левую крайнюю полосу и остановился, попуская встречный транспорт для совершения разворота. И тут в него в заднюю часть авто въехала другая машина. В результате машину родственника немнго подвинуло под углом проезжей части. У въехавшей в него машины сотрудники ДПС установили тормозной путь 30 метров. Родственника признали виновным в несоблюдении пункта 8.5. ПДД, попросту пояснили, что он совершал разворот не с крайнего положения, а как бы между полос и по физико-математическим расчетам удар в левую боковую часть заднего бампера и левое заднее колесо мог произойти только по причине разворота не с крайнего левого положения. На руки было выдано постановление о признании виновным моего родственника и протокол о наложении штрафа 100 рублей в нарушении пункта 8.5 ПДД. Все ли документы им получены и как теперь обжаловать постановление. И вообще - есть ли смысл в обжаловании, так как свидетелей ДТП нет, видеозаписей пока нет А если все таки найдутся видеоматериалы, подтерждающие невиновность родственника тогда как действовать? Просьба проконсультировать по данному вопросу.

Я чтобы развернуться выехала с обочины, перестроясь в крайнюю левую полосу, пропустив встречку начала разворот, при этом по левой полосе двигался автомобиль на скорости и решил уйти на встречную, удар произошёл когда я начала разворот на лево уже на встречной полосе. Удар в мою левую фару и правое крыло уходившего от удара. Есть ли вариант обоюдно?

Выезжал с второстепенной на главную с поворотом налево (был знак Уступи дорогу). По всей главной дороге двойная сплошная полоса, кроме того места где я выезжал - там для поворота налево - прерывистая. Движения в ту и другую сторону по главной дороге не было. При пересечении прерывистой линии на меня неожиданно налетел другой автомобиль, который двигался в нарушение правил не по своей правой стороне дороги (где то ранее пересек двойную сплошную и двигался по левой стороне за двойной сплошной).

Возможно ли признание обоюдной вины в этом случае?

Произошло дтп я поворачивал на лево на парковку на другой стороне дороги а автомобиль ехавший сзади захотел совершить обгон и въехал мне в заднюю дверь и крыло а тормозной путь его начинает со свойе полосы а не с полосы встречного движения и меня признали виноватым.

Я двигалась по главной дороге по самой левой полосе. Вдруг из кармана вылетает второй участник ДТП. При выезде из кармана стоит знак Уступи Дорогу. Водитель пересёк из кармана наискосок две полосы и выскочил прямо перед моей машиной. Пыталась предотвратить ДТП звуковым сигналом и прибегнув к экстренному торможению, но удар не удалось избежать. Получается я двигалась не меняя направления по прямой, на дороги чётко было видно сой тормозной путь (4-6 метров, дорога мокрая была). Второй участник пытался вырулить машину на среднюю полосу, но не успел. В итоге удар моей передней правой стороной (правое переднее крыло и дверь вмяты) в заднюю часть второго участника (бампер задний с лесой стороны и левое крыло). Сначала виновник согласился со своей виной. Но у начальника ГАИ через 10 дней заявил, что виновник я и это я в него въехала. Как это возможно, если он нарушил ПДД, выехав с прилегающей территории под знак Уступи Дорогу на главную дорогу и не пропустил меня.