Образец написания ходатайства на ст 80

• г. Омск

Образец написания ходатайства на ст 80

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Их полно в интернете.

Спросить

В Красноглинский районный суд г. Самары

443026, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д. 21

от адвоката НО АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

в интересах осужденного ФИО 1, ДАТА 1 г.р., отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №НОМЕР 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области», расположенном по адресу: АДРЕС 1

ХОДАТАЙСТВО

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 11.02.2020 г. ФИО 1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО 1 была изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, он взят под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания суд постановил исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 11.02.2020 г., зачесть ФИО 1 в срок отбывания наказания в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный ФИО 1 отбывает наказание в ФКУ ИК-НОМЕР 1 УФСИН России по Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Сторона защиты считает, что для своего дальнейшего исправления осужденный ФИО 1 не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть наказания может быть отменена ему на ограничение свободы, ввиду следующего.

Осужденный ФИО 1 отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Осужденному ФИО 1 было назначено наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 1/2 срока наказания за совершение тяжкого преступления.

То есть, для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному ФИО 1 необходимо отбыть половину срока наказания — 1 год 8 месяцев лишения свободы. Данный срок, исходя из даты начала исчисления срока наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от 11.02.2020 г. — 11.02.2020 г., наступил 11.10.2021 г. То есть срок, необходимый для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденным ФИО 1 уже отбыт.

Таким образом, замена осужденному ФИО 1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна.

Цель наказания в отношении осужденного ФИО 1 достигнута

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Исходя из Характеристики осужденного от 11.01.2022 г., ФИО 1 прибыл в ФКУ ИК-НОМЕР 1 УФСИН России по Самарской области 19.03.2020 г., из СИЗО-1 г. Самары. Отбывает наказание в отряде №НОМЕР 2. За время отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, по которым объявлены взыскания «Выговор». Допускал нарушение изолированного участка и нарушение формы одежды. В общении с сотрудниками и осужденными вынужденно вежлив. Получил 2 поощрения от администрации учреждения. Находится на обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Соблюдение ПВР под контролем администрации. В период отбывания наказания у осужденного прослеживается нестабильное поведение.

Отношение осужденного к воспитательным мероприятиям: мероприятия культурно-массового и спортивного характера посещает, но от ценности криминальной субкультуры искренне не отказался. К режиму содержания относится посредственно, в учреждении ведет приспособленческий образ жизни, старается казаться лучше, чем есть на самом деле, с целью создать о себе положительные впечатления, но должных выводов для себя не сделал.

Поведение в быту: требования правил пожарной безопасности, санитарное состояние, личную гигиену соблюдает под контролем администрации.

Отношение к труду и обучению: в колонии обучался, получил профессию составитель смеси моющих средств. К учебе относился посредственно. По приговору суда имеет высшее образование. На объектах центра трудовой адаптации осужденных был трудоустроен с 25.03.2021 г. уборщиком территории РСУ, с 18.05.2021 г. по 21.12.2021 г. был трудоустроен на должности подсобного рабочего, участка по производству бытовой химии, на данный момент не трудоустроен. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет под контролем администрации. К труду относится удовлетворительно.

Положение в коллективе осужденных: дружеские отношения поддерживает с различными категориями осужденных, авторитетом не пользуется.

Поддержание социально полезных связей: отношения с родственниками поддерживает путем переписки, получения передач и посещением свиданий. Общение с родственниками не всегда оказывает положительное влияние на осужденного.

Отношение осужденного к совершенному деянию: вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда материального иска не имеет. В ИУ исполнительные листы не поступали.

Исходя из Справки о наличии поощрений и взысканий осужденного, ФИО 1 имеет следующие поощрения:

Снятие ранее наложенного взыскания (СРНВ) — выговор от 25.08.2020 г., за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, по итогам 1-го квартала 2021 года (Приказ №87-ос от 14.05.2021);

Снятие ранее наложенного взыскания (СРНВ) — выговор от 18.06.2021 г., за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, по итогам 3-го квартала 2021 года (Приказ №186-ос от 25.10.2021).

Осужденный ФИО 1 имеет следующие взыскания:

Выговор от 25.08.2020 за нарушение формы одежды, снятый Приказом №87-ос от 14.05.2021;

Выговор от 18.06.2021 за нарушение изолированного участка, снятый Приказом №186-ос от 25.10.2021.

В соответствии с п.п.1,6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79,80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

При оценке в соответствии ч.4 ст.80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Исходя из вышеизложенного и на основании ст.80 УК РФ,

П Р О Ш У С У Д:

Заменить ФИО 1 неотбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 11.02.2020 наказание в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания — ограничение свободы;

Рассмотреть ходатайство в открытом судебном заседании с участием осужденного ФИО 1 либо путем использования системы видеоконференц-связи.

Приложения:

Ордер адвоката;

Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 11.02.2020 (заверенная копия);

Характеристика осужденного от 11.01.2022 (заверенная копия);

Справка о наличии поощрений и взыс

Спросить

Ходатайств много разных. За помощью в составлении документа можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Спросить

Составьте по образцам в интернете либо обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте. Вам подготовят на платной основе с учётом Вашей ситуации

Спросить

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
671
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 049 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 653 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 120 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 280 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Садковский И. И.
4.9 91 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
показать ещё