Можно ли возбудить угол. Дело по факту хищения мужем, подаренной им же, куртки его жены?

Могу ли я сейчас подать заявление в полицию о пропаже куртки?

В апреле у дочери в школе пропала куртка (в нашем городке она в единственном экземпляре) вчера я встретила в этой куртке девочку из паралельного класса, вернуть куртку она отказалась, потребовала доказательств. Могу ли я сейчас подать заявление в полицию о пропаже куртки? Классный руководитель готова подтвердить факт пропажи куртки. Есть фото дочери в этой куртке. Обязана ли я предоставить товарный чек на куртку? Особых примет нет (дочь успела прододить в этой куртке неделю)

Читать ответы (1)

Обнаружены документы и денежные вклады умершего у его сестры - возможно ли возбудить уголовное дело по факту хищения?

Документы на квартиру, денежные вклады умершего оказались у его сестры. Можно ли возбудить уголовное дело по факту хищения. Каких либо доказательств добровольной передачи документов усопшего сестре нет. Спасибо. Яков.

Читать ответы (3)

Правомочия простого следователя и возбуждение уголовного дела по факту хищения федеральных денег неустановленным лицом предприятия

Следователь мвд возбудила уголовное дело по факту хищения федеральных денег неустановленным лицом предприятия. Правомочен ли простой следователь (не является сотрудником следственного комитета) возбуждать такие дела. Можно ли вообще возбудить уголовное дело по факту, а не в отношении конкретного лица при наличии к тому оснований.

Читать ответы (2)

Муж получил пенсию покойного свекра и стал фигурантом уголовного дела по хищению государственных средств

Вопрос такой. Свекр умер 29 апреля, а 10 мая ему была начислена пенсия. Муж Ее получил по доверенности, пошёл в банк счёт закрыть, а там деньги. Ну кто же будет отказываться. А теперь звонит участковый что пенсионный фонд хочет возбудить угол дело по факту хищения гос средств.

Читать ответы (4)

Скажите могут ли возбудить уголовное дело на факту хищения денежных средств в размере 290 руб. Не имея никаких доказательств?

Скажите могут ли возбудить уголовное дело на факту хищения денежных средств в размере 290 руб. Не имея никаких доказательств?

Читать ответы (1)

Суд оправдал К., несмотря на показания свидетелей и потерпевшего в открытом хищении куртки

К. совершил открытое хищение куртки у потерпевшего Г. в обоснование его вины следователь сослался на показание потерпевшего и свидетеля (матери потерпевшего). Потерпевший Г подробно объяснил суть происшедшего. Мать Г. дала показания, что со слов сына она узнала, что куртку снял К. Однако К. отрицал причастность к хищению куртки. Следователь посчитал собранные доказательства достаточными и направил дело в суд. Суд вынес оправдательный приговор, признав непричастность К. к преступлению. Какие доказательства могли быть собраны по данному делу, чтобы их было достаточно для признания К. виновным?

Читать ответы (1)

Проблема с курткой из интернет-магазина - брак не признали и возврат задерживается

Добрый день! Купил куртку в интернет-магазине. Через пол месяца обнаружился недостаток. Остаются жирные разводы на куртке. Отдал куртку на экспертизу в магазин. Они сказали что будут проверять 10 дней. Через дней 5 позвонили и сказали что брак не признали и куртку мне вернут. Прошло уже 11 дней, а куртки так и нет. Кормят завтраками "Ждите, Как куртка приедет, то мы Вам сообщим". Уже прошло пол зимы.. Куртки нет, денег тоже.

Читать ответы (1)

Ликвидация банка - подделка подписей и возможность возбуждения уголовного дела против директора по хищению депозита

Банк ликвидируется оказалось, что часть кредитов выдана на подставных лиц... прошли судебные споры... факт подделки подписей якобы должников банка установлен... т.е. банкиры деньги воровали... можно ли возбудить уголовное дело против директора банка по факту хищения именно моих средств с депозита (стою в реестре кредиторов 1 очереди)

Читать ответы (1)

Сделал работу, не получил оплату - История обвинения в хищении и возбуждении дела

Сделал работу. Заказчик не оплатил. Я забрал у него материалы на солидную сумму. Он написал заявление по факту хищения. Пришли полицейские. Хотят возбудить дело.

Читать ответы (5)

Анализ доказательств в деле о хищении куртки - причины признания К. виновным

Помогите пожалуйста с решением, уже голова не варит. К. совершил открытое хищение куртки у потерпевшего Г. в обоснование его вины следователь сослался на показание потерпевшего и свидетеля (матери потерпевшего). Потерпевший Г подробно объяснил суть происшедшего. Мать Г. дала показания, что со слов сына она узнала, что куртку снял К. Однако К. отрицал причастность к хищению куртки. Следователь посчитал собранные доказательства достаточными и направил дело в суд. Суд вынес оправдательный приговор, признав непричастность К. к преступлению. Какие доказательства могли быть собраны по данному делу, чтобы их было достаточно для признания К. виновным?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59