Каким образом решить ситуацию, где виновником ДТП является человек без пострадавших, учитывая ограничение выплаты страховщика до 100 000 рублей?
597₽ VIP

• г. Новороссийск

Помогите разъяснить ситуацию: человек является виновником дтп без пострадавших (авария на перекрёстке, при вызове сотрудника ГИБДД было установлено - виновны оба, но так как владелец другого авто "значительное лицо", а за рулем данного авто был водитель по доверенности, другой человек берёт вину на себя) так как автомобили получили только механические повреждения, водителям было предложено составить европротокол и обратиться в страховую. В итоге "пострадавший" без организации независимой экспертизы, составляет со Страховщиком акт осмотра повреждений транспортного средства и Стороны договариваются о порядке и размере выплаты страховки в сумме 45 000 рублей, которые были потрачены на закупку запчастей и т.п. потерпевшим. Лимит выплаты ограничен лимитом ответственности Страховщика по европротоколу и не может превышать 100 000 рублей. Потерпевший требует с виновного возместить ущерб за ремонт автомобиля в сумме от 30 000 до 38 000 рублей, которую обозначила СТО, которая находится за 150 км проживания потерпевшего и виновника, при этом сумму требует наперед. Вопрос: как поступить по закону виновнику в данной ситуации? Или эту сумму пострадавший может потребовать со страховой, так как он вкладывается в 100 000?

Ответы на вопрос (9):

До 100 тысяч лимит ответственности страховой компании. Пленум ВС РФ 20.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Светлана.

1)Смотрите, по факту потерпевшая сторона должна пройти процедуру не согласия с выплатой через финансового управляющего, после в случае несогласия через суд.

2)Но тут есть важный аспект, что страховая возмещает с учетом износа, а с виновника можно взыскать без учета недостающую сумму.

3)Но опять же нужно доказать стоимость ремонта, а это он должен провести независимую экспертизу, вы в случае несогласия может подать возражение и требовать судебную экспертизу.

4)А уже от этого отталкиваться вам придется дальше.

Пункт 2 ст. 11 ФЗ «Об «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Светлана! Смотря какой размер ущерба рассчитан именно по Единой методике, т.к. лимит ответственности страховщика определен именно ей. Если расхождение независимой экспертизы не более 10% от расчета страховщика, то со страховой требовать бесполезно согласно разъяснениям Верховного суда РФ, а разницу в этом случае нужно взыскивать с виновника, т.к. 0 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. И разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП.

Спросить
Пожаловаться

На практике нередки случаи, когда у виновника аварии не оказывается полиса ОСАГО, либо выясняется, что документ поддельный. В этой ситуации закон прямо гласит, что причиненный материальный ущерб гражданину либо организации обязано возместить в полном объеме виновное лицо. Таким образом, если вина гражданина в содеянном доказана, и у него отсутствует право воспользоваться страховой помощью, он обязан самолично оплатить понесенные каждым потерпевшим убытки. Если виновник ДТП не имеет полиса ОСАГО или отказывается возмещать причиненный ущерб, вы можете обратиться в суд При взыскании ущерба стоит заручиться поддержкой опытных юристов, которые помогут собрать документы и доказательства, подать обращение в страховую компанию или заявление в суд, возьмут на себя переговоры с виновником ДТП.

Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. И разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП.

Спросить
Пожаловаться

На практике нередки случаи, когда у виновника аварии не оказывается полиса ОСАГО, либо выясняется, что документ поддельный. В этой ситуации закон прямо гласит, что причиненный материальный ущерб гражданину либо организации обязано возместить в полном объеме виновное лицо. Таким образом, если вина гражданина в содеянном доказана, и у него отсутствует право воспользоваться страховой помощью, он обязан самолично оплатить понесенные каждым потерпевшим убытки. Если виновник ДТП не имеет полиса ОСАГО или отказывается возмещать причиненный ущерб, вы можете обратиться в суд При взыскании ущерба стоит заручиться поддержкой опытных юристов, которые помогут собрать документы и доказательства, подать обращение в страховую компанию или заявление в суд, возьмут на себя переговоры с виновником ДТП.

Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. И разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. И разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, а разницу в этом случае нужно взыскивать с виновника, т.к. 0 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. И разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Светлана, добрый день.

1. Действительно, лимит ответственности страховрй компании составляет 100 тысяч, согласно статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2023)

___________

2. Далее.

Важно, что после ДТП водитель вправе требовать с виновника возмещения стоимости новых запчастей и ремонта.

КС РФ пришел к выводу, что если страховая выплата по ОСАГО не покрывает причиненного в результате ДТП ущерба, то потерпевший вправе через суд взыскать с виновника аварии недостающую разницу между стоимостью новых деталей и стоимостью запчастей, определенной с учетом их износа. При этом виновный в ДТП, при положительном решении суда, производит выплату за счет своих личных средств. Об этом говорится на официальном сайте КС РФ 1.

Суд подчеркнул, что Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – закон об ОСАГО) является дополнительной мерой защиты прав потерпевшего и не исключает действия общих правил Гражданского кодекса об обязательствах из причинения вреда.

Также КС РФ напомнил, что ранее Верховным Судом Российской Федерации была уже высказана позиция по данному вопросу. В частности, Cуд указывал, если для восстановления автомобиля понадобились новые детали, то такие расходы следует включать в состав реального ущерба (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25).

https://www.garant.ru/news/1096857/

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

По закону потерпевший может потребовать разницу с виновника.

На основании статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не со страховой.

Виновнику лучше договориться досудебно.

Чтобы не было лишних расходов.

Спросить
Пожаловаться

На какую ст. Об осаго сделать ссылку для виновника Дтп, если СК покрывает 120 000 руб по полису, а виновник Дтп оставшуюся?

Год назад произошло ДТП, страховая 1 СК отказалась платить по КАСКО, т.к. по экспертизе страховщика ущерб больше 70% стоимости. По независимой экспертизе, организованной мной, стоимость ремонт не более 70%. Получив официальный отказ от 1 СК, весной 2011 г. я обратилась в суд. Суд назначил судебную экспертизу оценки ущерба ТС. В данный момент экспертиза проведена, заключение находится в суде. На последнем заседании представитель ответчика 1 СК заявил о ходатайстве пригласить на заседание представителя страховой компании виновника ДТП (ОСАГО). Судья принял решение удовлетворить ходатайство и перенес слушание на месяц, не огласив результат экспертизы. Вопрос: правомерно привлечение к суду страховщика виновника ДТП, ведь иск у меня к своей страховой по КАСКО, а не к третьим лицам? По моему мнению, происходит затягивание процесса (заседания не раз переносились), т.к. возможно отсутствие на следующем заседании представителя страховщика виновника. Могу ли я ходатайствовать о оглашении результата экспертизы без присутствия третьих лиц и ответчика, т.к. сил нет больше находиться в неведении. Как правильно повести себя в дальнейшем в суде? Заранее благодарна всем, кто ответит.

ДТП, я потерпевший, виновник пострадал физически, я нет. Оформили как с пострадавшим виновником. В какую страховую обращаться? Виновника или свою? Т.к. мне только возмещение ущерба тс.

Попал в дтп я пострадавший виновник признал свою вину и у меня нет страховки ездил по дкп один день с дня покупки авто что делать?

Я являюсь виновником ДТП. Вызывают в суд как третье лицо. Ответчик моя страховая компания. Вопрос: Обязательно ли мне являться в суд? Станет ли моя страховая компания судиться со мной, если она оплатит потерпевшему?

Эксперт определил стоимость восстановительного ремонта авто в 73 000 р.РСА выплатил 51 000. Этой суммы не хватит на ремонт. Можно ли предъявить претензию виновнику ДТП и как это сделать по закону? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДТП в 2013 г. Оба участника застрахованы - истец по КАСКО, ответчик по ОСАГО. Последний не сообщил страховщику о ДТП. Страховая истца сразу провела экспертизу и оплатила ремонт. В 2015 г. заявила иск в порядке суброгации на ответчика. Суд отклонил часть иска в отношении страховой компании ответчика и обязал его выплатить ущерб. Подана апелляционная жалоба. Целесообразно ли ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика страховщика виновника ДТП, ссылаясь на то, что пропущенный срок уведомления никак не сказался на возможности страховщика возместить ущерб? Можно ли привести другие доводы по данному поводу? Заранее спасибо.

При дтп мне выписали протокол об административном правонарушении (не выставлен аварийный знак и не включена аварийка). я не виновник дтп. необходимо ли мне предоставить протокол и постановление в ск при обращении за выплатой по осаго.

Столкновение двух транспортных средств, я виновник по акту ДПС, в другой машине потерпевший пассажир, суд присудил моральный ущерб по 15000 руб. с каждой стороны. Теперь другой водитель который уплатил мор. ущерб с меня требует регресс за уплату морального ущеба в размере 15000 т.к. я виновник ДТП. Поясните.

Виновником дтп следствием признан сам пострадавший. Я дал рассписку что я обязуюсь не продавать ма шину до суда. Если продам каким будет наказание?

У страховщика виновника ДТП ОСАО Россия отозвана лицензия. РСА отказала мне в выплате, мотивируя тем, что у виновника ДТП бланк страхового полиса числится утраченным. Виновник принес мне страховой полис, с квитанцией об оплате, все с печатями. Виновник не желает скомпенсировать ремонт моей машина. Что делать?

Имеют ли право сотрудники гаи давать адресса пострадавших виновнику дтп?

Я стала участником ДПТ виновник которого застрахован по полису Зеленая карта в Молдавии. Полис виновника действующий и страховая компания, назначенная РСА для урегулирования моего убытка, произвела выплату в максимальном размере 120 тыс. руб. По оценке независимой экспертизы ущерб составляет 290 тыс. руб. В соответствии с установленным порядком я обратилась в Дирекцию бюро ЗК с заявлением о выплате оставшейся суммы ущерба. В ответ на мое обращение пришел отказ в котором сообщается, что компания виновника не дала согласие на урегулирование моей претензии. Хотя по правилам Внутреннего регламента ЗК иностранный страховщик вправе урегулировать убытки в соответствии с иностранными лимитами. И мне следует обращаться к владельцу ТС. В момент аварии автомобилем управлял не владелец, оба они граждане Молдавии. Ни в справке о ДТП, ни в постановлении не указан точный адрес водителя, паспортных данных нет. О владельце кроме имени указанном в полисе мне неизвестно вообще ничего.

Понимаю что необходимо было взять все данные на месте, но при сотрясении мозга и находясь в шоковом состоянии трудно мыслить разумно, да и оценить повреждения автомобиля тоже...

Подскажите могу ли я обратиться к страховщику виновника с претензией? В праве ли я потребовать от страховщика личные данные владельца? И вообще с кем судиться теперь?

Понимаю, что шансы мои на получение выплаты минимальны, но надежда всегда есть:).

С уважением, Татьяна.

Мой долг по потребительскому кредиту в банке втб уже больше 1 000 000, т.к. просрочка составляет более двух лет. недавно банк предложил погасить ее полностью суммой чуть более 100 000. возможно ли это? спасибо.

Брат попал в ДТП. Он же является виновником аварии. У потерпевшей стороны КАСКО. У брата - ОСАГО. к тому же брат был в алкогольном опьянении. Каким образом будет возмещаться ущерб потерпевшей стороне? Будет ли оплачивать страховая компания брата? Или это полностью ляжет на плечи брата, как физлица.

Я стала виновником дтп, пострадали: я, водитель другой машины ориентировочно вред здоровью средней ст тяжести и пассажир третьей машины - вред легкой степени. Все машины застрахованы. Что мне грозит?

, требуется его транспортеровка в другое учреждение на расстояние свыше 100 км (он не транспортабельный), говорят написать бумагу, что в случае чего ответственности не несут, снимается ли в этом случае какая либо ответственность с виновника ДТП.

Потерпевшая в ДТП просит взыскать с РСА 120.000 рублей (лимит по ОСАГО на момент страхования, у страховой компании Россия отзвана лицензия) ,оставшуюся сумму ущерба в размере 2 000 рублей с меня как виновника ДТП, в иске также требует возместить УТС в размере 13 000 рублей.

Требует взыскать расходы на адвоката с РСА и меня в размере 16 000 рублей.

При визуальном осмотре сумма ущерба потерпевшей в ДТП составляет максимум 90.000 рублей с самыми доргогими запчастями и ремонтом.

На чем строить защиту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение