Ограничения и ответственность при обсуждении в чатах - как соблюдать законы и избегать проблем
398₽ VIP

• г. Иркутск

Что можно обсуждать в чатах?

Могу ли я свободно писать про других людей?

Грозит ли мне уголовная ответственность за обсуждение слухов, подробностей личной жизни некоторых участников группы?

Я знаю, что на бумаге есть законы о клевете, вмешательстве в личную жизнь, как не нарушить их, пребывая в чате?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

За обсуждение ответственность не грозит.

Грозит за клевету, оскорбление, распространение личной информации.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Спросить

Это понятно

Как доказывать будут, что я распространял «личную информацию»? Где граница личного и публичного?

Спросить

Здравствуйте, Михаил! Если будете именно распространять порочащие другое лицо сведения, не соответствующие действительности, то можно и на клевету наобсуждаться (ст.128.1 УК РФ).

Если распространять сведения, составляющие личную или семейную тайну, то можно и на статью 137 УК РФ наговорить.

Если просто оскорбить, то на административку - ст.5.61 КоАП РФ. Так что просто будьте осторожны.

Спросить

Клевету вообще сложно доказать, по-моему

Сложно отделить от «я не знаю, я думал, я ошибался»

Спросить

Если будете вставлять определенные фразы, указывающие на то, что это не факты, а оценочные суждения, предположения и т.п. либо давать ссылку на источник, то это минимизирует риски привлечения по ст.128.1 УК РФ.

Спросить

Конечно сложно.

Как правило при обсуждениях в чатах за клевету не привлечь.

Как раз по той причине что ее сложно доказать.

Ну и плюс ко всему - сообщения можно удалить. Т.е зафиксировать их бывает проблематично.

Ст. 14, 128.1 УК РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В сети интернет можно обсуждать то же, что и в публичных обсуждениях с личным присутствием других людей. Это следует из конституционного права на свободу слова (п.1 ст.29 конституции РФ).

Свобода слова сочетается с обязанностью соблюдать права других людей на уважение их чести и личного достоинства. Поэтому умышленные унижение чести или достоинства недопустимы. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет ответственность по ст.5.61 КоАП РФ.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, влечет ответственность по ст.128.1 УК РФ.

Корме того, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ст.152 ГК РФ).

Чтобы избежать ответственности за клевету, оскорбление и распространение порочащих сведений целесообразно не употреблять ругательств, мата, грубых слов и выражений, соблюдать нормы социального уважения ко всем людям (то есть вести себя прилично).

При этом личного уважения (в отличие от социального) не требуется, оно не является обязанностью.

Можно и нужно выражать свое мнение о недостатках других людей, нарушения ими культуры поведения, норм права и морали.

Не стоит обсуждать поведение других людей на основе сообщений об этом других граждан (то есть заниматься распространением сплетен), так как этом случае может последовать гражданско-правовая ответственность по ст.152 ГК РФ.

Допустимо только использовать данные официальных источников (например, из приговоров судов или статей СМИ).

Выражение личного оценочного суждения не следует подавать как факт, всегда оговаривать, что это личное мнение, предположение или прогноз.

Спросить

Добрый вечер, Михаил.

1)По факту вы можете обсудить все, разумеется не порочащие честь и достоинство человека.

2)иными словами, я бы на вашем месте всегда встал вначале фразы "предполагаю, по моему личному мнению"

3)иначе вас просто привлекут, если усмотрят фактор порочащие честь и достоинство.

ст.128.1 УК РФ, ст.5.61 КоАП РФ

Спросить

За клевету, оскорбление, распространение личной информации.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Спросить

Здравствуйте. Вы можете обсуждать все, что угодно в чатах. Нет за это уголовной ответственности, если Вы не порочите лицо, в отношении которого высказываетесь.

А иначе, можно быть привлечённым по статье 128.1 УК РФ

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Чтобы не быть привлечённым, нужно высказывать предположения, а не утверждения

По данной статье дела возбуждают, но не так часто, как по оскорблению личности.

В основном лицо идёт в суд и подаёт иск о защите чести и достоинства. Вот только по практике судов оценивается "достоинство личности" не более 2000-10000 тысяч рублей.

Увы

_______

Переписку легко могут восстановить сотрудники правоохранительных органов, поэтому нельзя наивно думать, что удалив переписку можно избежать ответственности

_______

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 323 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
209
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 689 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 913 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.7 3 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
4.9 3 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 811 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.3 5 678 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 614 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Мельник Ю.И.
4.4 91 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5 3 915 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё