Восстановление права собственности на авто с поврежденным VIN двигателя - возможно ли и что делать?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Ситуация: купил авто по ДКП, в МРЭО обнаружили спил VIN двигателя, сняли с регистрации, расторгнул ДПК, после должник подал на процедуру банкротства, ФУ отказывается выставлять такой авто на аукцион (торги), пыталась исключить из конкурсной массы-отказано, попытались изъять-отказано, приняли во внимание Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016

Вопрос: Могу ли я восстановить полноценное право собственности (для продажи и уменьшения своих требований в реестре) или держать его до возврата всех денег.

Нюансы:

1. При расторжение ДПК судья не обязала меня вернуть авто

2. Экспертиза доказала порчу VIN двигателя.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте Виталий

Вы расторгли дкп на основании решения суда. В решении суда должна быть указана ст.167 ГК РФ о возврате сторон в исходное положение: вам деньги, продавцу - машина.

___

В процедуре банкротства, данный автомобиль должен войти в конкурсную массу, а вы вправе включить себя в реестр кредиторов для получения денег в счет возмещения

___

Если бы вы не расторгли дкп, то АУ все равно бы обратился в суд и признал сделку недействительной в рамках ст.61.1-61.2 Федеральныного закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)>Глава X. Банкротство гражданина>§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина>Статья 213.28

___

Чтобы восстановить право собственности на автомобиль нужно отменять решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ТК РФ, указав на процедуру банкротства и возможной утраты вами тс.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Здравствуйте уважаемый Виталий!

В данном конкретном вашем случае в качестве ответа на данные вопросы сразу же можно привести положения п.п. 2-4 ст. 61.6 Закона о банкротстве возможность установления восстановленного в результате оспаривания сделки с должником требования другой стороны сделки.

Но как правило, такое требование к должнику подлежит удовлетворению именно после удовлетворения требований кредиторов (зареестровые требования) в силу в п. 2 ст. 61.6 Закона, т.е. те которые были восстановлены в результате оспаривания сделок по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3, автоматически становятся зареестровыми.

И обязанность арбитражного управляющего предложить произвести возврат имущества до подачи заявления об оспаривании сделки должника вытекает из положения п. 4 ст. 20.3 Закона и закреплена в абз. 3 п. 29.2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 г.

Таким образом с юридической точки зрения, за Вами сохраняется право восстановить само право собственности (для продажи и уменьшения Ваших требований в реестре) или удерживать авто до возврата всех денег, исходя из содержания резолютивной части решения суда от 13.12.2017 г. по делу № А 68-11251/2016.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Виталий!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Что мы имеем в данной ситуации: наличие решения арбитражного суда, вступившего в законную силу. Согласно данному решению был расторгнут ваш договор купли продажи ст 454 ГК РФ автомобиля. Последствие расторжения этого договора для вас - лишение права собственности на автомобиль.

В статье 16 АПК РФ сказано:

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Другими словами решение арбитражного суда о расторжении договора купли-продажи является обязательным для всех.

В этой связи, чтобы осуществить ваше желание именно по восстановлению (как вы пишите) права собственности на автомобиль нужно отменять решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016. Сделать вы это не сможете по простой причине, пропуска срока на обжалование, скоро исполнится шесть лет как было при нято это решение.

АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Исходя из статьи 311 АПК РФ банкротство должника не относится ни к вновь открывшимся обстоятельствам, ни к новым обстоятельствам, для того чтобы пересмотреть решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016

Иного пути, именно восстановления права собственности на автомобиль просто не существует, кроме отмены решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016 просто не существует

Но коль не получится у Вас отменить это решение суда, Вы можете только заново приобрести этот автомобиль, если он будет выставлен на торги и вы посредством участия в торгах выкупите этот автомобиль. Не выставляет ФУ автомобиль на торги, можете обжаловать отказ ФУ по выставлению на торги этого автомобиля

Здесь достаточно предельно просто и понятно

Спросить

Удивляюсь ответу второго юриста. Набуробил в своем ответе, не побоюсь этого слова всякую хрень и еще пишет: рад помочь Вам.

Спросить

Согласно ст. 16 АПК РФ:

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Если бы вы не расторгли дкп, то АУ все равно бы обратился в суд и признал сделку недействительной в рамках ст.61.1-61.2 Федеральныного закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023) Глава X. Банкротство гражданина § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина Статья 213.28

Спросить

Здравствуйте.

Лучше конечно держать его до возврата всех денег.

Также:

1. В данной ситуации мы видится только обжалование действий финансового управляющего.

______

2. Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен в статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.

_____

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
503
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
441
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 422 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
373
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 924 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
показать ещё