Восстановление права собственности на авто с поврежденным VIN двигателя - возможно ли и что делать?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Ситуация: купил авто по ДКП, в МРЭО обнаружили спил VIN двигателя, сняли с регистрации, расторгнул ДПК, после должник подал на процедуру банкротства, ФУ отказывается выставлять такой авто на аукцион (торги), пыталась исключить из конкурсной массы-отказано, попытались изъять-отказано, приняли во внимание Резолютивная часть решения от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016

Вопрос: Могу ли я восстановить полноценное право собственности (для продажи и уменьшения своих требований в реестре) или держать его до возврата всех денег.

Нюансы:

1. При расторжение ДПК судья не обязала меня вернуть авто

2. Экспертиза доказала порчу VIN двигателя.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте Виталий

Вы расторгли дкп на основании решения суда. В решении суда должна быть указана ст.167 ГК РФ о возврате сторон в исходное положение: вам деньги, продавцу - машина.

___

В процедуре банкротства, данный автомобиль должен войти в конкурсную массу, а вы вправе включить себя в реестр кредиторов для получения денег в счет возмещения

___

Если бы вы не расторгли дкп, то АУ все равно бы обратился в суд и признал сделку недействительной в рамках ст.61.1-61.2 Федеральныного закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)>Глава X. Банкротство гражданина>§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина>Статья 213.28

___

Чтобы восстановить право собственности на автомобиль нужно отменять решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ТК РФ, указав на процедуру банкротства и возможной утраты вами тс.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Здравствуйте уважаемый Виталий!

В данном конкретном вашем случае в качестве ответа на данные вопросы сразу же можно привести положения п.п. 2-4 ст. 61.6 Закона о банкротстве возможность установления восстановленного в результате оспаривания сделки с должником требования другой стороны сделки.

Но как правило, такое требование к должнику подлежит удовлетворению именно после удовлетворения требований кредиторов (зареестровые требования) в силу в п. 2 ст. 61.6 Закона, т.е. те которые были восстановлены в результате оспаривания сделок по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3, автоматически становятся зареестровыми.

И обязанность арбитражного управляющего предложить произвести возврат имущества до подачи заявления об оспаривании сделки должника вытекает из положения п. 4 ст. 20.3 Закона и закреплена в абз. 3 п. 29.2 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 г.

Таким образом с юридической точки зрения, за Вами сохраняется право восстановить само право собственности (для продажи и уменьшения Ваших требований в реестре) или удерживать авто до возврата всех денег, исходя из содержания резолютивной части решения суда от 13.12.2017 г. по делу № А 68-11251/2016.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Виталий!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Что мы имеем в данной ситуации: наличие решения арбитражного суда, вступившего в законную силу. Согласно данному решению был расторгнут ваш договор купли продажи ст 454 ГК РФ автомобиля. Последствие расторжения этого договора для вас - лишение права собственности на автомобиль.

В статье 16 АПК РФ сказано:

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Другими словами решение арбитражного суда о расторжении договора купли-продажи является обязательным для всех.

В этой связи, чтобы осуществить ваше желание именно по восстановлению (как вы пишите) права собственности на автомобиль нужно отменять решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016. Сделать вы это не сможете по простой причине, пропуска срока на обжалование, скоро исполнится шесть лет как было при нято это решение.

АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Исходя из статьи 311 АПК РФ банкротство должника не относится ни к вновь открывшимся обстоятельствам, ни к новым обстоятельствам, для того чтобы пересмотреть решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016

Иного пути, именно восстановления права собственности на автомобиль просто не существует, кроме отмены решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А 68-11251/2016 просто не существует

Но коль не получится у Вас отменить это решение суда, Вы можете только заново приобрести этот автомобиль, если он будет выставлен на торги и вы посредством участия в торгах выкупите этот автомобиль. Не выставляет ФУ автомобиль на торги, можете обжаловать отказ ФУ по выставлению на торги этого автомобиля

Здесь достаточно предельно просто и понятно

Спросить

Удивляюсь ответу второго юриста. Набуробил в своем ответе, не побоюсь этого слова всякую хрень и еще пишет: рад помочь Вам.

Спросить

Согласно ст. 16 АПК РФ:

1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Если бы вы не расторгли дкп, то АУ все равно бы обратился в суд и признал сделку недействительной в рамках ст.61.1-61.2 Федеральныного закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) О несостоятельности (банкротстве) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023) Глава X. Банкротство гражданина § 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина Статья 213.28

Спросить

Здравствуйте.

Лучше конечно держать его до возврата всех денег.

Также:

1. В данной ситуации мы видится только обжалование действий финансового управляющего.

______

2. Порядок рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве установлен в статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.

_____

Всех благ Вам!

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
414
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 61 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 40 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.8 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё