Судебный пристав признал договор о возмездном оказании услуг подтверждением дохода - вопросы и правовые основы

• г. Иваново

Должник по алиментом на несоверш. Ребенка. Представил судебному приставу договор возмездного оказания услуг, который заключил с соседом, что якобы он с 2003 по 2008 год работал у него садовником. Судебный пристав этот договор не приняла, сказала, что это филькина грамота и сказала должнику, что бы он предстаил документы из налоговой, подтверждающие его доход. Должник таких документов суд. пр. не представил и она расчитала ему задолженность исходя из средней з/п. по РФ - около 140 000. Должник это решение не оспорил. Затем по этому делу менялось несколько суд. пр. и задолженность оставалась в силе. В сентябре 2012 года дело передают другому суд. прист., которая (по слуха является знакомой должника) и она на основании этого договора пересчитывает задолженность в пользу должника и списывает эти 140000 за 2003-2008 г., удтверждая, что договор является подтверждением дохода должника. В соотв. С 864 или 846 документом (не помню точно №) суд. пр. расчитывает задолж. После уплаты с зароботка или иного дохода всех налогов в соотв. С налог. Законод. Налоги не уплачены, справок из налоговой нет. Скажите пожалуйста является ли договор о возмездном оказании услуг подтверждением дохода? Если да, то в каком законе это написано.

Ответы на вопрос (1):

Ксения!

Возможно в суд было обращение, Вы уточните на каком основании пристав данный договор принял.

Спросить
Пожаловаться

В 2002 году отправила исполнительный лист по взысканию алиментов в ССП. В 2004 году производство по и/л было окончено, так как должник отрицал наличие работы. Недавно я запросила в налоговой выписки на должника, из которых узнала, что должник является учредителем предприятия с 2001 года. Значит, судебные приставы в 2002 году выполнили свою работу.

Значит ли это, что должник должен выплачивать задолжность с 2002 года.

Какие меры судебный пристав может применить к должнику, скрывающему свой доход несколько месяцев. Должник нигде не работает ничего у него нет-это всё для судебных приставов поэтому пристава не могут ничего с него взять. Координаты должника известны.

Неустойка. Приказ по алиментам от сентября 2010 г. В сентябре 2014 г. приказ передан приставу, пристав рассчитал задолженность за 3 года. Копия приказа имеется также у должника с 2010 г. Должник алименты платил в мизерной сумме. Должник являлся и является индивидуальным предпринимателем. Приставу не представил документы по его доходам-расходам. Соответственно его долг был посчитан исходя из среднестатистической зарплаты по России. С какого момента исчисляется неустойка, с момента образования задолженности или с момента возбуждения ИП?

Должник по алиментам предоставил судебному приставу справку 2 ндфл с заработком 2000 рублей, работая по договору возмездного оказания услуг. По запросам в налоговые органы и пенсионный фонд отчислений с его дохода никто не производил. Кроме акта об оказании услуг он по документам нигде не числился. Разве имел право работодатель выдавать такую справку до договору ВОУ? Сейчас должник уволился и не работает. А я не могу доказать, что он не работал вовсе и требую перерасчета алиментов по средней заработной плате в РФ. А пристав отвечает, что была справка и все. Что мне делать?

Должник алименты не выплачивал, справки о доходах приставу вовремя не представил. Приставом был произведён расчет задолженности за 60 месяцев по среднероссийскому. Сумма вышла большая. После этого должник предоставил справку приставу и пристав сделал перерасчёт. Является ли правонарушением действие пристава? Права ли я, что должник должен был обратиться в суд за перерасчётом. Кроме справки НДФЛ с его личной липовой организации у пристава нет ни подтверждения о доходах должника ни с ИФНС ни с ПФР. Могу ли я подать в суд на пристава и правомерно ли решение пристава делать перерасчёт без подтверждающих справок из ИФНС И ПФР?

Судебным приставом-исполнителем ежемесячно производился расчет задолженности по алиментам, согласно СК, по средней з/п, т.к. должник официально ни где не работает. Сейчас же в процессе судебного разбирательства обнаружилось что судебный пристав якобы рассчитывал задолженность не правильно, без вычета налогов. Суд конечно снизил сумму задолженности с учетом минус налог, с 2008 года аж, но сейчас 2014 год. О сумме задолженности должник был извещен с 2005 года, на обжалование ни разу не подавал. Суд так же списал задолженность по алиментам за 6 месяцев болезни должника (перелом бедра), с октября 2008 по февраль 2009 года, разве срок исковой давности здесь не применяется (три года)? ПОдскажите, что мне сделать, чтобы снижение задолженности по алиментам не произошло?

Заранее, спасибо.

Судебный приказ от 2003 года о взыскании алиментов, ранее это дело было окончено. В связи с отправкой должнику на работу. Но должник уводился, задолженность накопилась. В 2013 году был снова предъявлен в службу судебных приставов. Пристав в 2016 году делает расчёт задолженности за 3 года (т.е. 2013-2016), не включает предыдущие года, но долг ведь по факту не выплачен с 2003 года. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У знакомого такая ситуация: он должник у судебных приставов. В собственности он имеет грузовик и земельный участок с домом на нём. Грузовик - единственный источник дохода. Прописан в доме, который стоит на земельном участке. В последствии, он заключил договор аренды грузовика. Запреты по регистрации на грузовик и земельный участок имеются. Судебный пристав хочет арестовать грузовик в счёт погашения долга. Вопросы: Какие нужны конкретно документы, чтобы доказать должнику перед приставом, что грузовик должника является единственным источником дохода (договор аренды не доказывает этого судебного приставу)? Может ли должник сдать в аренду земельный участок (в выписке росреестра стоит фраза "Запрещение регистрации")? Какие конкретно нужны документы, чтобы доказать должнику перед приставом, что земельный участок с домом - это единственное жильё должника?

У пристава дело по алиментам. Должник-отец двоих детей, работающий, судом установлено взыскивать 33 %от зарплаты. У пристава есть документы о том, что должник работает. 3 года должник не платил. Может ли пристав насчитать за 3 года задолженность по алиментам 280 000 тыс., аргументируя тем, что взыскатель сказал приставу что должник не работает, поэтому пристав посчитал задолженность исходя из средней зарплаты по краснодарскому краю. Законно ли поступил пристав? Должник все 3 года так и работал ИП.

В августе 2013 года было возбуждено исполнительное производство. Алименты на моего ребенка. Когда я писала заявление, то указала место работы должника. Прошло уже 8 месяцев, а судебный пристав все еще даже не посылала документы на место работы должника. Долг по алиментам 28000 рублей. В выписке из исполнит. Производства написано, что должник не сообщил место работы. Судебные приставы выезжали домой к должнику, но его дома не было. Я подавала в суд на пристава за бездействие, но мне отказали, т.к пристав работает и принесла все материалы по делу в суд. что мне делать. Как заставить пристава работать? Я написала в прокуратуру жалобу, ответа нет. писала старшему судебному приставу росп, ответа тоже не получила. Пристав получется работает для галочки, что она что-то делает. Можно ли еще раз подать в суд на пристава заявление на бездействие, ведь зная место работы должника. Она не отправила туда документы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение