Входит ли в компетенцию суда этот вопрос, как будут проводить экспертизу, если авто частично отремонтировано без замены кузова?

• г. Нижнекамск

Сумма возмещения ущерба 180 тысяч согласно независимой экспертизе, сделанной по нашей инициативе-потерпевшей стороны (с заменой кузова), есть фото. СК выплатила 109 тысяч, экспертизу не проводила. Виновная сторона по согласию суда провела повторную независимую экспертизу на сумму 112 тыс. на основании только акта. Суд решил провести еще одну товароведческую экспертизу и ставит вопрос о нужности замены кузова. Входит ли в компетенцию суда этот вопрос, как будут проводить экспертизу, если авто частично отремонтировано без замены кузова? Что нам нужно сделать, чтобы оставить свою сумму?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна!

Многое зависит от исковых требований и выводов экспертов.

Спросить
Ирина
02.04.2015, 23:38

Разделение расходов по экспертизе между ответчиком и истцом - возможно ли?

Я виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость 924872
06.12.2011, 10:02

СК выплатила потерпевшей стороне 56 тысяч руб, Потерпевший подал иск в суд на СК и меня о возмещение разницы.

Я виновница ДТП. Потерпевшая сторона произвела независимую экспертизу на сумму 143 тысячи руб., не вызвав телеграммой ни СК, ни меня. СК выплатила потерпевшей стороне 56 тысяч руб, Потерпевший подал иск в суд на СК и меня о возмещение разницы. Машина потерпевшего 1996 года выпуска, Рено Лагуна. Должна ли я до суда произвести повторную независимую экспертизу или это должен назначить суд и почему СК не делает свою экспертизу? Подскажите, что делать?
Читать ответы (2)
Екатерина
24.03.2015, 12:29

Каким образом можно подать в суд на виновника ДТП на возмещение ущерба при наличии результатов независимой экспертизы

Можно ли подать в суд на виновника ДТП на возмещение ущерба с результатами независимой экспертизы, которую проводила страховая компания? (страховая компания выплатила максимальную сумму в 120 тысяч рублей, сумма ущерба всего насчитана на 312 тысяч рублей). Страховая компания сказала, что по запросу суда предоставит акт и результат независимой экспертизы, которая ею была проведена. Либо в данной ситуации придется за свой счет обращаться в другую независимую экспертизу? Большое спасибо!
Читать ответы (5)
Михаил
20.04.2015, 21:07

Суд просит провести повторную независимую экспертизу в августе в судебном процессе по оспариванию некачественного товара

В суде оспариваю некачественный товар. Предоставил результаты независимой экспертизы. Ответчик (магазин) просит провести повторную независимую экспертизу. Суд даёт согласие и назначает, но уточняет, что экспертиза будет только в августе. Ответчику это на руку. Это дело длится уже с февраля. Вопрос: Есть ли сроки по проведению повторной экспертизы?
Читать ответы (7)
Наталья
15.06.2012, 11:11

Страховая компания выплатила меньшую сумму, чем стоит ремонт авто.

Страховая компания выплатила меньшую сумму, чем стоит ремонт авто. Провели повторную независимую экспертизу. Если страховую и виновника не уведомили о проведении независимой экспертизы, будут ли проблемы в суде, если страховая компания не будет возражать против данной экспертизы? В 120000 вписываемся. Т.е. страховая выплата будет в пределах этой суммы. Спасибо.
Читать ответы (6)
Евгений Евгеньевич
19.12.2014, 20:30

Возможность оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы после ДТП

После ДТП (виновна наша сторона) пострадавший сделал независимую экспертизу, стоимость ремонта пострадавшего авто значительно завышена, но пострадавший подал иск в суд и там признали выплачивать эту оцененную сумму нам (страховая выплатила уже 120 тысяч потерпевшему), можно ли сейчас оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы, время для аппеляции в суде ещё есть...
Читать ответы (1)
Артем
10.10.2015, 08:53

Пострадавший в ДТП требует дополнительную компенсацию ущерба - что делать в суде?

Нужна консультация по ДТП. В апреле 2015 г у меня произошло ДТП, признан виновником ДТП. Ущерб авто минимальный, у пострадавшей стороны вмят кусочек 10 х 10 заднего бампера в рационе глушителя. Пострадавшей стороне СК выплатили 12 тыс рублей, им этого оказалось мало. Тогда они сделали независимую экспертизу авто на сумму 42000 рублей. Был суд, ответчик СК. По решению суда СК выплатили ему ещё 8600 тыс. Общая сумма не возместила ущерба по выплатам СК. Сейчас пострадавшая сторона подала исковое заявление в мою сторону, на возмещение остальной части суммы с меня в размере 21000 рублей + 10000 суд издержки+ 848 рублей госпошлина. Какие дальше должны быть с моей стороны действия в суде? Разве по закону СК при ущербе до 120 тыс рублей не покрывает ущерб?
Читать ответы (1)
Сергей Валерьевич
18.12.2014, 17:37

Дальнейшие действия при отсутствии чеков на услуги ремонта автомобиля после ДТП

Суд с виновником ДТП. Сумма по сделанной независимой экспертизе 265 тыс рублей (со стороны пострадавшего). От страховой было полученно 120 тыс (максимальная выплата). На оставшиеся 150 тыс был подан иск на виновника. На полученную сумму был отремонтирован автомобиль в не официальных сервисах. Вопрос: Был суд, судья потребовал чеки на услуги сервиса по ремонту авто,... чеков как правило нет. Что делать дальше?.. Так как суд и адвокат ответчика, пользуясь этим говорит о не обоснованном завладении денежными средствами. Остались фото с ДТП, с места происшествия, и произведенная эспертиза (но по ним повторной экспертизы не будет), а авто отремотировано.
Читать ответы (1)
Владимир Михайлович
31.05.2014, 00:01

ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта. Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?
Читать ответы (1)
Алексей
14.04.2012, 16:48

Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию.

Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию. После подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
Читать ответы (1)