При рассмотрении дела в мировом суде, ответчики предоставили смену на ремонтные работы.
При рассмотрении дела в мировом суде, ответчики предоставили смену на ремонтные работы. Смета не соответствует реальности. По их смете рассчитана замена гипсокартона на клею, а у меня он на метало профиле. Этот документ ввел суд в заблуждения реальной стоимости ремонтных работ. Могу я заявить об изъятии этого документа, и как правильно это обосновать.
нужно не изымать документ из дела , а просить назначить экспертизу стоимости ремонта и узнаете тогда сколько действительно стоят работы, а для суда это будет одно из доказательств по делу, которое он наряду с остальными оценит и вынесет законное и обоснованное решение.
СпроситьИрина, Вы можете оспорить данную смету, приведя собственные доказательства и котраргументы и просить суд не принимать во внимание её. т.к. это ненадлежащее доказательство.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спроситьвы можете предоставить свою смету, при необходимости заявляйте ходатайство о проведении независимой экспертизы.
СпроситьЯ ответчик. НСТ-истец. Иск о взыскании задолженности. На суде НСТ предъявляет смету 2018-2019 г. На другом суде к другому ответчику с таким же иском предъявил НСТ тоже смету 2018-2019 г. (это было в прошлом году). Но при сравнении этих смет они отличаются цифрами и видами работ и услуг. Т.е. получается, что председатель подделывает смету в связи с удобством для него доказывания в суде. Смета как я понимаю является фальсификацией. Хочу об этом заявить в суде.
Вопрос: надо ли мне просить суд послать запрос в другой суд о том чтобы прислали раннее предъявляемую председателем смету? Как надо правильно мне поступить? СПАСИБО!
Нас пролили соседи сверху. По нашему заказу независимой организацией была составлена смета ремонтно – восстановительных работ в нашей квартире после пролива.
Мы подали её в суд в качестве доказательства ущерба, который был причинен нам в результате пролива.
К данной смете прилагался технический паспорт на квартиру.
Ответчик, получив в суде свой экземпляр этой сметы, по данному техпаспорту без нашего ведома обратился в некую компанию за составлением своей сметы ремонтных работ в, подчеркну это, в нашей, а не его, квартире.
Эта самая компания таковую смету составила - смету ремонтных работ в нашей квартире /без нашей заявки на составление этой сметы и, естественно, без оплаты с нашей стороны/.
Смета была составлена ими только на основе акта о проливе ЖЭКа, который также нами прилагался к материалам дела, и техпаспорта на квартиру.
К нам домой они не приходили и нашего согласия на составления этой сметы не просили и не уведомили о её составлении.
Прошу разъяснить насколько это законно - составлять смету на ремонт чужой квартиры без ведома её законных собственников, без соответствующей заявки с их стороны на проведение таких работ, без оплаты за эту работу.
По моему, это незаконно и является поводом для нашего обращения в прокуратуру - с просьбой возбудить уголовное дело, и против соседей сверху, виновников пролива, и против самой этой организации по статье самоуправство. /возможно, по какой – либо другой статье/
Так ли это? Прошу разъяснить.
Я занимаюс ремонтных работ на частных домах Ясоставил смету для выполненые отделных выд работ, уже несколко месяц работаю все было хорошо всем понравилос работа в том числе хазяева, тепер бес всякых причин не хотять платить за работу, просто вовремя работы появилис доп работи вне смети я их посчитал и предявил им не понравилос что я их посчитал. Вообщем они отказиваютплатить даже по смете, что делать икак мне быть?
В суде рассматривается дело о возмещении материального ущерба, причиненного бездействием Управляющей компанией. Залиты потолки. Ответчик, оспаривая сумму иску, предоставил в суд поддельную локальнуюсмету, Подделана подпись руководителя составленной сметы, лицо чья подпись стоит на смете отризает факт её составления. Как можно квалифицировать действия ответчика в суде за подделку документов.
Управляющая компания предоставляет мне, по моему запросу, сметы на ремонтные работы без подписей лиц кто разработал, проверил с кем согласованна и кто утвердил эту смету. Для суда эта смета не имеет юридической силы. Правомерны ли действия УК и что делать если они не правы?
Подан иск к застройщику по дду. Есть претензии к отделке, которые нужно устранять своими силами. Как правильно заявить об этом в уточнённом иске? Я так понимаю это должна быть смета. Нужен ли договор с организацией на смету или уже на ремонтные работы? И можно ли это предъявить от ИП?
После отказа в удовлетворении претензии, подал в суд иск к управляющей компании об обязании произвести ремонтные работы общего имущества в моей квартире многоквартирного дома. Судебной было экспертизой установлено, что ремонт требуется; определена стоимость ремонтных работ. Вопрос: можно ли уточнить требования и просить взыскать с ответчика неустойку от стоимости ремонтных работ? Спасибо. Владимир.
Необходимо консультация.
Я заключила договор с подрядчиком на выполнение ремонтных работ, оплатила аванс в размере 15000 р. перед началом работ. Общая стоимость работ, прописанных в смете - 33000 р. Дата окончания работ 5.12.2014, а ремонтные работы до сих пор не закончены. Подскажите, пожалуйста, размер неустойки, которую можно взыскать с подрядчика. И с какой суммы считать неустойку? (с размера аванса или общей стоимости работ, указанной в смете).
Заранее спасибо!
Мы выиграли аукцион на ремонтные работы по 44 Фз. Придя на объект оказалось что в тех. Задании и смете не указан объём работ без которых осуществление ремонтных работ согласно смете невозможно. Что нам делать, заказчик не хочет расторгать договор по обоюдному согласию.